для своего здоровья, мог жить на дне водоёма, о чём, кстати, повествует русская сказка «Садко». Это положение доказывается барельеф из камбоджийского храма (недавно отвоеванного у леса), на нём видно, что дно
водоёмов было заселено обычными людьми, которые вместе с рыбами прекрасно себя чувствуют в воде и заняты своими обычными делами, точно такими же, которыми они занимались на поверхности земли. __
В краеведческом музее города Тумстаун (на юге США) за стеклянной витриной выставлено огромное существо. Голова донельзя похожа на человеческую: огромные глаза, нос, уши, плечи, шея, руки - всё как у людей, но рыбий хвост свидетельствует, что перед нами русалка.
Цивилизация амфибий породила цивилизацию нагов, земных рептилий - существ, описанных не только в индийском эпосе. Сохранились описания нескольких видов нагов, один из которых был полностью похож на человека. В русском фольклоре они известны как «чудь белоглазая», в самом названии этого народа есть признак биологического класса -третье веко, имеющееся у рептилий и птиц. Когда третье веко закрыто, глаз кажется белым, хотя, по описаниям очевидцев, наги встречаются с зелеными веками, а также с чёрными. У нагов отсутствует пупок и грудь (признаки класса млекопитающих), вместо анального отверстия - клоака.
Чудь, согласно легендам, ушла под землю во времена Ивана Грозного, т.е. ещё совсем недавно люди и наги жили бок о бок, у них не было друг к другу претензий.
Чудь (наги) были нашими ближайшими предками, на что указывает и название, в котором угадывается корень ЧУр -древнерусское «предок». Чудь белоглазая внешне была полностью идентична человеку, однако относилась к яйцекладущему классу рептилий.
От нагов произошли две цивилизации: перволюдей (млекопитающих), называемых «манами» (но это позднее название, правильно - анны), и птицелюдей, о которых писал Платон. Маны существовали вплоть до XVII века и были истреблены иезуитами и инквизицией. Они полностью походили на современного человека, но были хвостатыми и имели восемь грудей, что указывало, по мнению отцов инквизиции, на их связь с дьяволом. То, что маны (анны) были нашими прямыми предками, подтверждает периодическое рождение людей с атавизмами, т.е. с хвостами или с более чем двумя грудями. Хвостатые люди имеют место не только в легендах, сохранилось донесение конквистадоров испанскому королю1, где сообщалось об обнаружении целого племени хвостатых людей в Северной Америке.
Птицелюди достаточно широко были описаны в греческих и русских легендах, например, Феникс (Финист), Гамаюн, Алконост. Как сообщает известный русский учёный В.И. Авинский, обнаружен череп птицечеловека, у которого вместо носа-клюв. Существование птицелюдей подтверждают и изображения на фресках египетских пирамид, хотя они нам преподносятся как боги. В действительности это были разумные обитатели Земли, ещё недавно жившие параллельно с нашей цивилизацией, хотя они имели возможности богов. Советский учёный А. Рыжов, автор книги «О социализации в группах у реликтовых теплокровных», расшифровал систему коммуникации у пингвинов и обнаружил у них высокий разум. 96 % мозга пингвинов занимает гипофиз, который у людей имеет рудиментарное строение. Их уровень развития настолько был ошеломителен, что учёный не мог подобрать известных слов в определении уровня их достижений. Кратко можно сказать так: высокоинтеллектуальный, но абсолютно антигуманный разум. У пингвинов очень сложная общественная структура и очень непростые отношения, сложные для человеческого понимания. К людям они относятся как к радиоактивным мутантам, что свидетельствует о знании ими истории нашей планеты. Более того, пингвины оказались способными влиять на разум че ловека, и у них, как пишет Рыжов, далёко идущие планы относительно нашей цивилизации.
Этот факт подтверждает наш вывод, что основная масса сегодняшних видов животных и птиц в прошлом имели разумных предков, которые утратили свою культуру, а вместе с ней потеряли цивилизацию и разум. И хотя у пингвинов сохраняются признаки разума, но это далеко не тот разум, который у них был во времена их жизни в цивилизации.
К божественности, т.е. состоянию, когда метаморфозы с организмом становятся реальными, человек, как и другой разумный вид, может прийти через культивирование в себе страстного желания стать богом. А божественность — это плод, который может родить только религия. Поэтому можно смело утверждать, что культура - двигатель эволюции. Но не культура вообще, а культура, ставящая перед собой божественную цель: достичь индивидами божественного могущества.
Дерево эволюции - это дерево развития цивилизации, которое никогда не прерывалось. Наши предки, относящиеся к предшествующим биологическим классам, всегда были разумными, культурными и цивилизованными, к какому бы классу в процессе своей эволюции они ни относились: к гельминтам, рыбам, амфибиям, рептилиям, млекопитающим. И более того, от цивилизации к цивилизации передавались все культурные накопления, так что у перечисленных классов была одна и та же религия и одни и те же боги, один и тот же язык. На это указывает, например, русский праздник «Русалья неделя»; само название даёт повод предположить, что когда-то он праздновался совместно с русалками (русалами), с которыми сегодня произошёл полный разрыв. А о том, что этот разрыв всё-таки был, свидетельствуют не только рассказы приозёрских жителей, у которых контакты с русалами кончались плачевно, но и сохранившееся русское слово «подонок», сегодня означающее омерзительно поступившего человека, а в прошлом могло означать нападающего на ничего не подозревающих купающихся людей.
Сегодняшнее представление о том, что человек произошёл от обезьяны, достаточно наивно. Даже в Греции знали, что это не так: например, Анаксимандр писал, что прародителем человека была рыба, вышедшая из воды. Древнеиндийский эпос повествует о Вишну, который перед тем, как воплощаться в Кришну, Раму и Будду, воплотился сначала в рыбу, а затем в черепаху (нага). Действительно, эволюция человека началась с цивилизации гельминтов, которая породила цивилизацию рыб, в свою очередь цивилизация рыб породила цивилизацию амфибий, амфибии породили цивилизацию рептилий, рептилии - млекопитающих, а млекопитающие - богов. Все эти фазы хорошо отражены в развитии человеческого зародыша1. Но наряду с чёткой эволюционной линией развития Человечества, на Земле не менее чётко прослеживается линия инволюционного развития некоторых разумных видов, происшедших от людей.
§ 16. Многообразие разумных видов и человеческих рас на Земле в прошлом
Мифы различных,народов повествуют, что раньше на Земле царствовали обезьяны; другие же мифы утверждают, что после огненной катастрофы царствовали драконы, третьи говорят о царстве людей-рыб. Но правы все, так как это было время наибольшего разнообразия разумных видов на Земле. В русском языке сохранились слова, указывающие на существование на Земле в прошлом Других разумных видов, например: «вертихвостка» (слово свидетельствует о живших раньше людях с хвостами), паскудь (крылатые собаки), русалки, наги, песиглавы. Или слово «кот», ставшее синонимом слова «кошак», вспомните «мартовский кот» указывает на мужчину ловеласа, что раньше употреблялось не в переносном, а в прямом смысле, поскольку, как будет показано далее, русский язык был конкретен и точен, и в нём не было ни синонимов, ни омонимов, ни переносных смыслов. И в то же время существовал целый народ - готы (коты), которые захватили в своё время целый мир. Известные нам персонажи древних русских летописей печенеги (печ + наги), или половцы (пол + овца, сравните с русским полкан = пол-коня), совсем не относились к человеческому виду, а были параллельными разумными видами на Земле. Из русских же летописей мы узнаём, что Александр Невский разбил псов-рыцарей, и мы эту фразу воспринимаем, как некоторое оскорбление рыцарей, напавших на Россию. Но это не оскорбление, а название разумного биологического вида, напавшего на Россию. Археологические находки с
изображением песиглавов - достаточно частое событие при раскопках древнерусских городов. У католиков сохранилась икона святого Христофера, который изображён как песиглав.
Современные млекопитающие происходят от исчезнувших разумных млекопитающих. Другими словами,