Чтобы оправдать столь странные приказы, историки постановили считать, что Верховное командование Красной Армии решило сначала разбить Финляндию. Эту версию можно принять за истину при одном условии: признать Финляндию намного более опасным врагом, чем Германия. Но даже если бы это было в действительности, то что получилось в итоге? На Карельский перешеек в 20-х числах июня были переброшены 1-й и 10-й мехкорпуса (последний насчитывал около 500 танков). Всего собрался «кулак» в 1,1 тыс. танков. Если учесть, что 4-я танковая группа вермахта проделала путь до Ленинграда, а потом и до Москвы, имея значительно меньше техники, то следовало ждать, что бронетанковый каток Красной Армии до Хельсинки (200 км по прямой) точно пробьется. Однако никакой роли ни в наступлении, ни в обороне мехкорпуса не сыграли. Финская армия, почти без танков и с небольшим количеством авиации, смогла выйти на старую границу и захватить половину Карелии. Если бы подобное произошло в Первую мировую или в 1937 г., то говорили бы о предательстве. Но в этом случае все списали на «превосходство противника».

Про действия мехкорпусов на Юго-Западном фронте написаны целые исследования. Ведь они даже по отдельности, как, например 4-й и 8-й, настолько превосходили 1-ю танковую группу, что от Клейста должно было остаться мокрое место. Но командование фронта в лице Кирпоноса настолько искусно манипулировало этими соединениями, назначало им такие сложные маршруты движения, которые к тому же на следующей день «уточнялись» или отменялись в пользу новых задач, что корпуса неизменно выходили в район боевых действий в максимально ослабленном составе. Без теории искусственных трудностей такое управление понять невозможно. А так все становится ясным, как божий день: командование хотело уравнять шансы немцев с советскими войсками, чтобы все было по-честному, а то воевать было бы неинтересно.

Наличие теории искусственных трудностей предполагает ответ на закономерный вопрос: а зачем верхам создавать такого рода трудности? По двум причинам.

Первая причина: их преодоление укрепляет характер народа настолько, что позволяет делать с ним все, что заблагорассудится. Не забудем также, что танковые войска и армия в целом во многом строились по лекалам врагов народа Тухачевского, Уборевича и К°. А что хотели Тухачевский и Уборевич? Быстрой победы малой кровью. Значит, надо было поступить ровно наоборот и тем посрамить замысел предателей. Верховное командование Красной Армии с честью выполнило это задание партии и правительства, парализовав организованное сопротивление армии от Карелии до Черного моря. Вместо чуждого блицкрига народ получил Великую Отечественную войну. Теперь было о чем слагать песни и писать толстые романы.

Вторая причина: без искусственных трудностей Россия превратилась бы в неприлично сильную державу, что нарушило бы баланс сил в мире. Она и так, вопреки всему, привольно раскинулась одно время на трех континентах – от Европы до Аляски. В ответ некие Высшие Силы придумали особый ограничитель для избыточной пассионарности россиян.

На этом ставлю точку, и пусть читатель сам решает, является ли этот параграф саркастической фантазией или заявкой на крупное научное открытие.

Впрочем… Нет, надо поспешить оформить заявку по всем правилам, а то опять все лавры достанутся кому-то другому. Хотя бы на такое открытие…

20 мая 1940 г. За подписью наркома обороны вышло НАСТАВЛЕНИЕ ПО МОБИЛИЗАЦИОННОЙ РАБОТЕ ВОЙСКОВЫХ ЧАСТЕЙ, УПРАВЛЕНИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ.

В нем, в частности, говорилось:

«1. Война против СССР, находящегося в капиталистическом окружении, «может вспыхнуть неожиданно. Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются» (Сталин).

Поэтому в основу подготовки Красной Армии к защите социалистического государства положены указания т. Сталина о том, что «нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох…» (Сталин)».

Остается спросить: так в чем проблема? Почему Гитлеру удался фокус с договором о ненападении? И стоит обратить внимание на дату: осень 1940 г. Почти все вменяемые документы, будь-то планы по развертыванию войск, оценки противника и направления его возможных ударов, написаны осенью 1940 г. А начиная с зимы 1941 г. стали множиться странные решения, вызвавшие к лету 1941-го паралич Красной Армии.

Далее в приказе подробно объясняется, как надо готовиться к часу «Х».

…

«3. Готовность Красной Армии к успешному проведению мобилизации достигается:

а) постоянной заботой об укомплектовании частей и учреждений Красной Армии по военному времени личным составом и материальными ресурсами;

б) добросовестным изучением военной техники и умением в совершенстве владеть ею в бою всем личным составом Красной Армии;

в) систематической подготовкой к мобилизации, тренировкой начальствующего состава к проведению мобилизации в мирное время;

г) тщательной разработкой мобилизационных планов и контролем за их точностью и выполнением.

…

8. Каждая войсковая часть должна быть в постоянной готовности в любую минуту выступить на защиту своего Отечества – Союза Советских Социалистических Республик.

Мобилизация отдельной войсковой части слагается из следующих мероприятий: а) своевременного оповещения о мобилизации начальствующего и рядового состава части; б) прикрытия районов отмобилизования войсковой части; в) организационного развертывания в соответствии с указаниями по мобилизационному плану; г) укомплектования начальствующим и рядовым составом; д) укомплектования лошадьми, обозом и мехтранспортом; е) обеспечения всеми видами боевой техники, вооружения, обозно- вещевого имущества и продовольствия…» (36, с. 149).

И т. д. В Приказе 169 пунктов. 22 июня почти все они не были выполнены! Почему? Потому что готовились к нападению на Германию и проворонили сосредоточение трехмиллионной группировки врага у своих границ? Это байка для школьников. Может, потому, что Сталин уверовал в договор о ненападении? Возможно, но чересчур наивно для такого политика. А если это преднамеренная дезорганизация? Вот этот вариант событий еще в литературе не рассматривался.

Когда читаешь, как германские моторизованные группы, вооруженные преимущественно легкими танками, почти без потерь расплющивают советские танковые дивизии, имеющие на вооружении больше танков, в том числе почти непробиваемые для германской противотанковой артиллерии Т-34 и КВ, возникает впечатление, что читаешь рассказ о какой-то компьютерной игре. Ну не может такого быть! Чтобы получить такой результат, надо, чтобы советские артиллеристы посылали все десятки и сотни тысяч снаряды в «молоко», советские бомбардировщики, якобы совершившие тысячи вылетов на бомбежку колонн противника, бомбили что-то иное.

События лета 1941 г. больше походят на игру в поддавки, чем на нормальную войну, где стреляют и попадают обе стороны, пусть даже одна делает это лучше и метче другой. Но создается впечатление, что Красная Армия образца июня-июля 1941 г. стреляла по противнику больше для проформы, поэтому потери германской, румынской, финской армии были ничтожными, а потери советской стороны фантастическими.

Если отбросить влияние божественных сил и инопланетян, остается поразиться, насколько тщательно (другого слова не подберешь) была развалена боевая подготовка в Красной Армии, чтобы несколько миллионов солдат, вооруженных 11 тыс. танков, 40 тыс. орудий и минометов, 9 тыс. боевых самолетов смогли нанести противнику минимальный ущерб. С 22 июня по 31 июля 1941 года, по данным Ф. Гальдера, было убито всего 46 тысяч немецких солдат и офицеров (19, т. 3, кн.1, с. 238). Даже народное ополчение, состоящее из необученных штатских, воевало лучше. Как же такое могло случиться?