поддерживающие стандарт WYSIWYG, хотя и не всегда полноценно. Но каждый из этих редакторов надо где-то доставать, загружать из Сети или покупать, устанавливать, осваивать, — в общем, дел предостаточно. Даже встроенный в Office 2000 и Office XP web-редактор Script Editor нужно установить и освоить.
Однако для того, чтобы быстро создать HTML-документ, не нужно специальных редакторов. Уже в Microsoft Word 97 есть встроенный конвертор, позволяющий сохранить документ в формате HTML. При этом будет сохранено большинство параметров форматирования текста. Word 2000 и Word XP сохраняют в HTML-документе абсолютно все такие параметры, используя язык XML — несколько более «продвинутую» версию HTML, поддерживаемую современными версиями браузеров. В Office 97 HTML-конвертор по умолчанию не устанавливается, так что при инсталляции пакета приходится указывать соответствующую опцию. В Word 2000 и Word XP HTML-формат сделан одним из основных, и эти редакторы можно настроить так, что все документы будут сохраняться только в формате HTML, причем без каких-либо потерь в оформлении.
Вызвать конвертор HTML из Word 97 можно, выбрав из меню «Файл» команду 'Сохранить в формате HTML' (будет там, лишь если конвертор установлен), а в Word 2000/XP — вызвав оттуда же команду 'Сохранить как web-страницу'.
Вот, к примеру, на рис. 22.11 слева показан код, создаваемый HTML-конвертором из Word 97, а на рис. 22.11 справа — конвертором из Word 2000.
Рис. 22.11.
Посмотрев на результаты работы HTML-конверторов различных версий Office, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, и тот, и другой конверторы создают весьма нерациональный код для размещения в Web. HTML-конвертор из Word 97 просто «закидывает» документ лишними тэгами <font>. А HTML- конверторы Word 2000 и Word XP используют громоздкий язык XML, поэтому даже просто производить ручное редактирование кода, созданного этими версиями Word, крайне сложно.
Во-вторых, эти конверторы позволяют использовать Word как web-редактор, так как любой HTML- документ можно открыть в Word, отредактировать и вновь сохранить в HTML-формате. При этом даже в Word 97 доступный набор функций редактирования вполне приличный, во всяком случае, не уступает программе FrontPage Express.
В-третьих, они создают полноценные web-страницы, если посредством этих конверторов сохранять документы с внедренными рисунками, — полноценные в том плане, что все эти рисунки окажутся сохраненными в той же папке, что и HTML-документ.
В-пятых, конверторы из Word 2000 и Word XP сохраняют в HTML-документе абсолютно все форматирование, даже надписи, автофигуры и расстояние между абзацами, в то время как Word 97 может проигнорировать немало информации. И даже если некоторые элементы оформления, сохраненные HTML- конверторами Word 2000 и Word XP, будут неправильно отображаться в браузере, то при повторном открытии документа в Word документ станет выглядеть абсолютно так же, как и перед его закрытием.
В-четвертых, ни Javascripts, ни VBScripts в web-страницу посредством Word так просто не вставить.
HTML-конверторы редактора Word могут сослужить неплохую службу тому, кто желает быстро разместить в Интернете результаты своих трудов, но при этом не знает языков разметки web-документов и не имеет времени на знакомство с ними. Тем более что в этом случае для создания web-страницы не нужно осваивать абсолютно никаких дополнительных программ — достаточно знать основные приемы работы в Word. Впрочем, это вполне очевидное применение таких конверторов.
Но и тем, кто знаком с web-дизайном, профессионально строит сайты, не стоит говорить, что HTML- конвертор Word — 'редактор для ламеров', для тех, кто ничего не понимает в компьютерах, и на этом основании никогда его не использовать. Конвертор может очень серьезно облегчить решение многих задач при создании сайтов. Но так как же профессионалы в web-дизайне могут использовать HTML-конвертор Word? Начнем с конвертора из Word 97.
Во-первых, этот конвертор — идеальное средство для быстрой и удобной конвертации большого обьема текста в формат HTML. При создании электронной библиотеки или размещении в Сети больших материалов он будет незаменим. Даже если исходно информация подготавливалась в каком-либо другом редакторе, то для помещения текста в Web достаточно сохранить его в формате Rtf, а потом открыть полученный файл в Word и конвертировать в HTML.
Все таблицы, содержавшиеся в исходном документе, тоже будут отконвертированы в HTML-код.
Однако, к сожалению, код web-страницы, полученный в результате такой конвертации, придется дорабатывать. Для этого его нужно будет открыть в любом текстовом редакторе, поддерживающем функцию замены (весьма хорошим выбором будет Microsoft Word 6.0, поставленный поверх Word 97 в другой каталог, однако можно использовать и режим Вид-Источник HTML в самом Word 97) и удалить все тэги <font… >, </font>, 	 (символ табуляции), все лишние ссылки и строчки, а затем немного подредактировать (добавив вручную пару-тройку гиперссылок в начало, в конец текста, установив желаемый шрифт и параметры фона). Если для редактирования полученного web-документа использовать Microsoft Word 6.0 или Microsoft Word 97 в режиме просмотра источника HTML, то имеет смысл все операции замены записать в макрокоманду.
Если имеется желание оформить документ так же, как и текст на листе бумаги (то есть без расстояния между абзацами и с отступами красных строк), то стоит заменить все границы однотипных по выравниванию абзацев конструкциями типа <br> , а также добавить символы (попросту пробелы) в начало каждого абзаца, за исключением центрированных заголовков.
Вторая очень полезная функция HTML-конвертора Word 97 — это «вытаскивание» рисунков из документа Word. Вопрос о переводе рисунка, внедренного в Word, в формат Gif или Jpeg иногда встает очень остро. Простое копирование рисунка в MS Paint, Photo Editor, Adobe Photoshop через буфер обмена к хорошему результату не приведет — качество изображения будет очень плохим. Многие издательства вследствие этого не принимают к публикации файлы Word с внедренными рисунками, если у них используются для верстки другие программы. Однако «вытащить» рисунки из документа Word элементарно просто — нужно всего лишь сохранить его в формате HTML. При этом все внедренные графические обьекты окажутся сохраненными в формате Gif или Jpeg в той же папке, что и полученный web-документ.
HTML-конвертор Word 97 сохраняет изображения очень интеллектуально и хорошо. Он самостоятельно выбирает формат — Gif или Jpeg — для каждого рисунка, исходя из соотношения между размером и качеством будущего файла. Само сохранение происходит крайне корректно и экономно — если один и тот же bmp-файл отконвертировать в Jpeg-формат с помощью графического редактора, например, ACDSee, или вставить в документ Word, сохранить тот в формате HTML и сравнить размеры полученных файлы с рисунками (качество будет одинаковым), то разница может достигать даже полутора-двух раз в пользу HTML-конвертора Word. Таким образом, этот конвертор можно считать на настоящее время еще и наиболее эффективным средством для конвертации графических изображений в форматы Gif или Jpeg.
Диаграммы и формулы, подготовленные соответственно в Microsoft Graph и Microsoft Equation Editor, также конвертируются в файлы типа Gif или Jpeg. Чтобы вставить на web-страницу график или алгебраическое выражение, не надо осваивать сложные графические редакторы или возиться со сканером. К сожалению, автофигуры и обьекты WordArt HTML-конвертором Word 97 не обрабатываются и при сохранении документа игнорируются.[58]
Благодаря большому набору готовых обьектов очень удобно использовать средства рисования в Word для создания несложной графики для Web. Нарисуйте то, что вам надо, с помощью автофигур, сгруппируйте, вставьте на свое же место с помощью команды 'Правка — Специальная вставка' как 'Рисунок Wmf' и сохраняйте документ в HTML-формате. А конвертируя таким же образом обьекты WordArt (то есть с
