– Что думаете о перспективах российской экономики?
– Она растет быстрее среднемировых темпов. Постепенно восстанавливается статус России как великого государства, но все равно темпы меня не устраивают. Потому что мы пока пользуемся нефтяным преимуществом, но рост цен на нефть не может продолжаться бесконечно, неизбежно резкое его падение. От этого никуда не уйти, и к этому периоду нужно готовиться и всегда следует помнить о том, что и азиатские тигры, и Китай, и Индия развиваются крайне быстро и становятся более мощными экономически, чем Россия. Мы все равно будем во втором десятке в списке стран по численности, к этому все идет, этого никак не избежать. Именно поэтому мы просто обязаны стараться развивать экономику темпами выше, чем у наших юго-восточных соседей, что чрезвычайно сложно, а возможности для этого есть. Хотя, безусловно, экономика отравлена сверхдорогой нефтью, безусловно, меня страшно беспокоит то, что происходит с рублем, тот вал импорта, который идет в Россию. Стабилизационный фонд и золотые запасы Центрального банка становятся совершенно не сравнимыми с сальдо экспортно-импортных операций, с тем, что объем валюты, объем рублевой массы в России резко растет. С одной стороны, это хорошо, позволяет динамично развиваться экономике, с другой стороны, это первые нехорошие звонки приближающейся проблемной ситуации и достаточно серьезного нефтяного толчка, чтобы на нашем рынке возникли большие вопросы. К тому же нужно напомнить, что наша экономика чрезвычайно энергоемка: у нас безумные энергозатраты, трудозатраты на производство единицы продукции, и как только вы выходите на мировой уровень по оплате труда или как только возникает дальнейший рост цен на энергоносители, у вас могут вылетать целые сектора экономики, что очень и очень опасно.
– Каково ваше мнение относительно девальвации доллара?
– Наверное, девальвации не будет. Доллар достаточно сильная и мощная валюта, чтобы удержаться сейчас, хотя, если и дальше будут так сосредоточиваться долларовые ресурсы в руках у Китая, возможны любые чудеса. Даже при дальнейшем росте китайской экономики нужно понимать, что Китай не достигает чего-то удивительного. Я напомню, что Китай раньше был половиной мировой экономики, сейчас он просто возвращает свои позиции. Так вот, в один прекрасный или ужасный день обидевшиеся денежные монетарные власти Китая могут так ударить по американской валюте, так ударить по американским бумагам, по американским облигациям, что мало не покажется. Эту возможность нужно всегда иметь в виду. Увы, сейчас такая возможность все реальнее и реальнее. Поэтому тривиальный совет – всегда работать в монетарных корзинах. Обратите внимание, сейчас мы видим положительную динамику евро по отношению к доллару на длинный период, но заниженное соотношение евро к доллару позволило как раз европейской экономике выйти из кризиса. Немцы ухитрились продать более чем на 600 млрд своей продукции, а сейчас им все труднее и труднее.
– На ваш взгляд, что будет происходить с ценами на нефть в долгосрочном плане?
– Как и на любое невосполнимое сырье, цены на нефть в долгосрочной перспективе будут увеличиваться. Но абсолютно ясно, что цены увеличиваются циклически, будут периоды роста, будут периоды спада, подъемы цен на нефть будут вышибать целые сектора экономики, привлекать внимание к электросберегающим технологиям, будет снижаться потребление нефти, потом следующий этап и т. д. и т. и. С нефтью уже такое было, с золотом уже такое было.
– Что думаете по поводу золота?
– Сейчас говорят: «Ой, как выросли цены на золото…». Напомню, что рост с 300 до 700 долларов за унцию – это хороший рост, было на пике и 800. Много чего было в мире, были периоды, когда алюминий был дороже золота. Я не думаю, что если брать динамику за тысячу лет, то цены на золото так уж и выросли. На мой взгляд, они где-то даже упали, если брать по покупательной способности. Просто золото – очень специфический товар, и (в отличие от нефти) мне не кажется, что тенденция на далекую перспективу будет направлена только вверх, особенно если роль золота как украшения ослабнет. Потребность в нем в таких отраслях, как радиоэлектроника, будет сокращаться, золоту будет тяжело. Сейчас его поддерживает и ювелирный рынок, и, по-прежнему, тенденция накопления капитала в виде золота в Индии, и развитие промышленности. Эти три фактора будут действовать в ближайшей перспективе, а дальше – вряд ли.
– Каково ваше мнение относительно экономического курса, проводимого правительством РФ?
– Экономический курс правительства, безусловно, правильный. Мы стараемся сохранить позитивный бюджет, стараемся не тратить лишних денег, стараемся вкладывать деньги в прорывные точки экономики. Это очень хорошо. Однако, увы, многие вещи нужно было делать по-другому и более быстро.
– Ваше отношение к профициту федерального бюджета – необходимого инструмента экономической политики государства?
– После того, как у нас многие годы был дефицит, профицит кажется абсолютным благом. Вопрос: кому он нужен? Вы при наличии профицита вынуждены создавать стабилизационный фонд, вынуждены создавать фонды будущих поколений и говорите, что это хорошо, деньги пригодятся в момент кризиса. Но ведь это совершенно не так: в момент кризиса на рынке в мире будет очень много свободных денег и занять их будет очень легко под небольшие проценты. Все равно стабилизационный фонд будет обесцениваться. Да, мы сейчас говорим о большой его доходности, но доходности долларовой, а никак не рублевой. И очень тяжело обеспечить такой рост стабилизационного фонда, чтобы он рос быстрее, чем уровень инфляции. Ясно, что те же самые деньги, которые вложены в стабилизационный фонд, дали бы экономике гораздо больший результат, и очевидно, что если бы вместо накоплений денег в стабилизационном фонде мы понизили уровень налогов, то результат для экономики был бы гораздо более положительным.
– Вы считаете налоговую политику российского правительства не совсем правильной?
– Логика подсказывает, что снижение налогов всегда выгоднее формирования избыточного профицита. Даже в самых богатых и успешных странах нефть в конце концов развратила и привела к чрезмерным дополнительным затратам, а это привело к замедлению развития экономики. Именно поэтому. Да, мы совершили хорошую налоговую реформу, создали стабильную налоговую систему. Налог на добавленную стоимость сыграл свою роль, помог собрать деньги в самый тяжелый период. Единый социальный налог дал возможность сформировать пенсионный фонд, фонд обязательного
