— О чем говорит Вам слово "сенситивность"?

— Я думаю, что сформулирую это довольно общо, и скажу следующее. Каждый человек, обладающий даром получения информации от более высокого уровня сознания, — cенc. При этом еще не ясно, от кого идут эти послания. От отдельных существ приходят послания общего характера. Главное, что сенс может трансфюрмировать их в наше нормальное сознание.

— Вы говорите, что не играет особой роли, с какого уровня и от какого существа приходит послание. Думали ли Вы о том, что это тоже может таить в себе опасности и для сенса, когда, например, идут внушения от привидения?

— Я думаю, что нужно уметь очень хорошо различать содержание этих посланий. И здесь, определенно, существует возможность того, что сенс, скорее, сам вытаскивает что-то из своего подсознания и принимает это за нечто из области сверхсознания. В этих высших сферах есть различные существа, которые, по сути, еще не достигли уровня, который необходим для того, чтобы передать какую-то правду, действительность. Они еще очень связаны с землей. У меня перед глазами стоят те люди, которые после своей смерти при определенных обстоятельствах даже могут взять над кем-то власть и, наверняка, вмешиваться в жизнь этого человека. Поэтому я думаю, что очень важио не утратить остроты взгляда и различать, заключено ли в послании какое-нибудь содержание или это было всего лишь утверждением или переживанием, что, по сути, ничего не даст или даже может повести по неверному пути. Я думаю, что очень важно научиться отличать хорошее от плохого.

В каждом человеке заключены определенные сенситивные способности. Если предположить, что они есть и в Вас, хотели бы Вы их тренировать, совершенствовать и почему?

Да, непременно. Потому что это определенно может продвинуть тебя вперед, расширить сознание, обогатить всю твою жизнь, ибо все предстало бы в другом свете. Это первое, что мне на этот счет приходит в голову.

—Видите ли Вы в Вашей профессии юриста практическую возможность для интеграции сенситивности или Вы смотрите на нее, скорее, как на религию и философию?

— В известной степени здесь можно использовать сенситивность. Я думаю о некоторых загадочных случаях, которыми впоследствии занимается закон. Следствию очень часто помогают люди с очень разными способностями. Но для меня ясно, что во многих нераскрытых делах можно было бы пойти дальше. Всегда существует возможность начать новый этап, и именно ceнc может дать для этого важный толчок.

Итак, если бы у Вас был талант сенса, стали бы Вы его развивать и использовать сами как юрист или Вы привлекли бы к этому кого-нибудь другого, кто имеет эти способности?

Вообще-то, и то, и другое. Но, разумеется, нельзя в одном деле выступать как юрист и сенс одновременно, т. е. заниматься этим делом как частное лицо и судить как судья.

Что именно разбудило Ваш интерес к развитию сенситивности? Стоит ли за этим какое-нибудь определенное событие?

Когда я учился в средних классах, мне пришлось пережить смерть. Это привело меня к убеждению, что после жизни человек продолжает жить. Пережив это один раз, просто знаешь, что это так. Но пока еще ничего нe знаешь о сенситивности. Здесь, определенно, сыграл свою роль мой контакт с различными сенсами. Вы можете меня спросить, а зачем же я выискивал сенсов?. Это случилось по личным причинам: я искал помощи. Но со временем это переросло в некоторое любопытство.

Хотелось заглянуть "за кулисы" или просто узнать, на что способны сенсы?

В те годы мне очень помог один знакомый хиромант. Я был у него два или три раза. Я оставил ему оттиск своей ладони, написал пару строчек, которые он также изучал. У меня было такое чувство, что он читает меня, как раскрытую книгу. Этот человек меня очень ободрил. Отдельные вещи оправдались, и он мне помогал и тогда, и позже своими советами.

Потом наступил период, когда мною овладело любопытство. Тогда я провел ряд экспериментов, однажды даже успешное представление с передвижением стола. В интервью одной из газет я упомянул об этом и тем самым выставил себя на посмешище.

—Я поздравляю Вас с таким мужественным поступком. Здесь нет ничего смешного, потому что все получалось. Я это знаю, в этом нет никакого сомнения.

— Некоторое время я экспериментировал с записыо голосов, и у меня даже были некоторые успехи.

Вы экспериментировали для себя и могли уловить голоса?

Да, короткие предложения.

Это интересно. Это были духи ваших знакомых, умершие или это были чужие энергии, о которых Вы не знали, кто это?

Я не знаю. Это были только короткие высказывания и к тому же какие-то искусственные голоса. Я не мог их узнать и все время сомневался в том, что эти голоса мне вообще что-то могут дать. Кажется, с опытными экспериментаторами происходит то же самое. Но в моем случае это были, скорее, банальные высказывания.

Не казалось ли Вам, что сенсы, работавшие с Вами на ментальном уровне в качестве канала, различались по своим качествам?

Да. Уметь двигать стол — еще не значит получить послание, это просто феномен. Но когда дечается высказывание, это нечто другое.

—Сумели ли Вы найти для себя компас или шкалу, по которым Вы бы сразу почувствовали, насколько это серьезно?

— Чувственный аппарат нужно развивать через опыт. Я думаю, очень важно, расспрашивают тебя сенсы или нет и насколько подробно. Например, я знал одного астролога, который после каждого своего высказывания спрашивал "Не так ли? " и затем в зависимости от ответа давал свое толкование. При этом не ощущалось спонтанности. Такой подход вызывал у меня недоверие. Есть люди, по которым уже через несколько минут видно, что они близки к истине. Наверное, одни люди подходят к определенным сенсам, а другие нет.

— То есть, рыбак рыбака видит издалека?

— Во всяком случае, я знал сенса, который работал очень успешно, а мне вообще ничего не мог сказать. Все его высказывания были неверны. С другой стороны, находясь в критической ситуации, я побывал у незнакомого сенса и был удивлен. Одно недоразумение не давало мне покоя, и я спросил сенса о его причине. Он мне на это ответил: "Вы