Но мы ушли в сторону…

Да, часто новое не принимается нами в силу уже сложившихся представлений – стереотипов. И принимая одно за другое, мы думаем: зачем интересоваться тем, что мы уже знаем? И закрываем двери новому. Так мы перестали интересоваться и «тонкой» информацией, получаемой друг от друга, решив, что все про нее уже знаем. И когда о ней заходит речь, мы отмахиваемся, как от давно известного.

Ну а что на самом деле мы знаем? Совсем немного… да и то поверхностно – интуитивно.

Речь идет о процессе, которым человек не управляет, но который сам управляет, человеком да еще и всем человечеством… и не чем иным, как их развитием.

И в итоге воспринимаем как мелочь и развлечение природный инструмент развития. Пользуемся им не по назначению, словно колем орехи компьютером, и портим его, ломаем.

• А вспомните, как развиваются дети: подражанием, сопереживанием – копированием взрослых?

• А как происходит проникновение в образность другого и мысленное слияние с ним?

• А как хочется встретить абсолютно гармоничного человека и соприкоснуться с его гармонией, раствориться в ней, взять ее частичку?

• А послевкусие от искусства, остающееся в нас?

• А почему голос одного певца нам нравится, а другого, наоборот, неприятен? Оказывается, так мы защищаемся от негармоничного воздействия. Но иногда защита ломается, и тогда начинает нравиться даже то, что разрушает. Это называется «испорченный вкус», «безвкусица».

Да, что-то мы знаем. Но все несколько глубже, чем кажется на первый взгляд.

«ДИКТОР, ДЕЛАЮЩИЙ СООБЩЕНИЕ, НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЕТ ИХ ДВА, А МОЖЕТ БЫТЬ, И БОЛЬШЕ. ОДНО О СОБЫТИЯХ, А ВТОРОЕ О СЕБЕ – СВОЕМ МИРОВОЗЗРЕНИИ, ОТНОШЕНИИ К СОБЫТИЯМ… И ПРОСТО О СВОЕМ ЗДОРОВЬЕ И САМОЧУВСТВИИ»

Троянский конь

Окружающие изменяют нас, а мы – окружающих. И так каждый день.

Скрытое действие сообщений

Понятие «троянский конь» давно вошло в нашу речь. Мы прибегаем к нему, когда хотим обратить внимание на то, что скрыто под нейтральной или даже красивой оболочкой, но проявляет себя неожиданным и коварным образом.

Этот образ хорошо иллюстрирует двойную сущность информации. Как она, нейтрально попадая в нас, действует изнутри: формирует новое отношение к миру, меняет набор ключевых понятий и представлений, биохимию и поведение.

Образ троянского коня показывает двойную сущность информации – внутри не то, что мы ожидаем…

Да, вместе с общей информацией в нашу нервную систему попадают «ключевые программы», подобные компьютерным вирусам. Но, увы, мы их не видим. Видим только деревянного троянского коня, его оболочку, а что за ней, что внутри, чем он начинен – не видим.

Каждое сообщение действует на нас по принципу троянского коня: «бьет» и в логику, и в глубину. В нем два потока, каждый из которых попадает в то место, для которого он и предназначен.

Два адреса

Только один из этих потоков мы понимаем, другой же проходит мимо нашего сознания. Но все равно «попадает» в нас и вызывает ответные реакции, которые закрепляются и остаются навсегда.

Мы все время находимся «under construction» («в процессе строительства»): постоянно вместе с информацией вбираем в себя «состояния» говорящих и перестраиваемся…

В нас постоянно идет работа по перестройке организма – серьезная часть нашей жизни. Мы все время находимся «under construction» («в процессе строительства» ): постоянно вместе с информацией вбираем в себя «состояния» окружающих и перестраиваемся по их образцу. Образно говоря, состояния разливаются в нас. Мы сливаемся с ними.

Дуализм информации

Активность информации – в ее скрытом слое.

С одной стороны, информация пассивна и принимается нами к сведению – это популярное представление. А с другой – она активна и запускает в нас реакции вплоть до гормональных и мышечных, выстраивает по своему подобию и ранжиру. Как такое возможно?

Мы знаем, что в информационных потоках есть команды, побуждающие нас к действию, например, рекламные объявления. Но уверены, что воспринимаем их разумом и сами решаем, выполнять или нет. Это верно в отношении видимой информации, а вот с невидимой, не осознаваемой нами, все сложнее. Она почти вся состоит из скрытых команд, которые мы выполняем, даже не замечая этого. В ответ в организме запускаются всевозможные реакции. И несмотря на наше полное пренебрежение к информации, основанное на тщеславном мнении, будто мы сами решаем, как с нею поступить, ее невидимая часть действует на нас, как безапелляционная команда. В этом и проявляется активность информации.

Как только видим новое – сразу начинаем интересоваться им…

В реальности, воспринимая все единым потоком, мы лишь интуитивно чувствуем «второе дно» информации, будто она одновременно воспринимается нами к сведению и меняет нас.

Как удается скрытой информации нас изменять?

Дело в том, что она несет в себе сведения о внутреннем устройстве людей – это тонкий образец, способ жизни. И очень хочется «скопировать» его себе на «жесткий диск» – вдруг пригодится.

Вот и получается эффект команды.

Как только мы видим что-то новое, тут же бросаемся копировать. Со стороны это выглядит так, будто новое нами командует: «Примерь меня, попробуй». А на деле активность внутри нас, и звучит она иначе: «Примерь все вокруг, не упусти».

И мы «примеряем» в надежде отыскать что-то лучшее.

И снова о себе

Благодаря скрытой информации в процессе общения каждый сообщает намного больше, чем говорит – тут и его отношение к теме, и мировоззрение, и жизненная позиция, и даже состояние здоровья.

Да, едва начав говорить, мы выдаем «живую» информацию. Как будто выставляем напоказ свое содержание. Это похоже на то, как вещь информирует о материале, из которого сделана.

И диктор, делающий сообщение, на самом деле делает их два (а может быть и больше): одно о событии, а второе о себе – своем мировоззрении, отношении к событию и просто о своем самочувствии.

Кстати, по этой причине мы избегаем появляться на людях, когда бываем в разладе с собой: не хотим, чтобы нас увидели слабыми.

Говоря, еще и делаем

Впрочем, «показывая» свою структуру окружающим, мы еще и навязываем ее, делая их похожими на нас.

Да, едва начав общение, человек сообщает о себе и при этом изменяет других.

Так диктор, делающий сообщение, на самом деле делает их два (а может быть, и больше): одно о событиях, а второе о себе – своем мировоззрении, отношении к событиям и просто о своем самочувствии и здоровье.

И соответственно, находясь с другой стороны, мы узнаем и изменяемся.

Если человек здоров, мы узнаем это и сами становимся здоровее. А если он болен, то наоборот.

Как по звуку мотора делаются выводы