Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:

«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».

Но, строго говоря, Европа не полностью сошла с ума в этом вопросе, и там действует действует часть 2 статьи 2 Конвенции:

«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:

a) для защиты любого лица от противоправного насилия;

b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;

c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

С момента, когда в руках митингующих появились дубинки и иное холодное оружие, право этих митингующих «собираться мирно и без оружия» исчезло. И стало это называться «мятеж». И когда эта дубинки коснулись милиционера или иного гражданина, то появилось «противоправное насилие», и милиция уже имела ОБЯЗАННОСТЬ стрелять, а нападающие потеряли право на жизнь.

Но Янукович, как видите, запретив применять оружие против путчистов, лишил украинскую милицию возможность защитить народ Украины от безусловного фашистского путча, попирающего конституционное право народа иметь того президента страны, которого народ избрал. Не дав приказ милиции применять оружие и подавить фашистский мятеж, Янукович нарушил Европейскую конвенцию «О защите прав человека и основных свобод».

Но не буду сильно отвлекать внимание читателя на юридические положения, суммирую основную мысль: Янукович и депутаты, по требованию Заказчика революции майдаунов, уничтожили право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» — уничтожили право граждан Украины не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.

Лично Януковичу это не сильно помогло, но такое трусливое ничтожество не заслуживает того, чтобы кто-то беспокоился об его личных проблемах. И если он не исполнял ни свой долг президента, ни требования международных законов, ни даже требования видимого собственного интереса, то, значит, нашлась какая-то сила, которая убедила его в этом, — что так для него, кретина, будет выгоднее?

«Балканизация» русско-украинского единства

Начну с наивного и очень «непатриотичного» вопроса — а зачем Путину Крым? Нет, не надо мне говорить о защите русского населения, само по себе выражение «Путин защищает русских» это давно уже даже не смешно. С экономической точки зрения уже опустошенная предшествовавшими украинскими режимами территория, интереса не представляет, особенно если учесть, что собственные курортные территории России никогда не были заполнены отдыхающими. С точки зрения базы Черноморского флота это тоже спорный вопрос, как и полезности этого флота в таком составе. Но, положим, Крым был нужен или Кремль искренне считал, что он нужен, а я просто не понимаю каких-то целей Кремля, оправдывающих присоединение Крыма. Взглянем на другой аспект этих событий.

С военной точки зрения, операция Армии России в Крыму это копия операции Советской Армии в Чехословакии в 1968 году.

Напомню, что 21 августа того года войска Варшавского договора упали на Чехословакию, как снег на голову. Советские десантники в считанные минуты захватили аэропорты, а сонное правительство в Праге арестовали. В Чехословакию ворвались сухопутные войска СССР, ГДР и Польши, блокировали части Чехословацкой Армии в местах дислокации, лишили ее военнослужащих доступа к оружию и отправили их по домам во временный отпуск, быстро перекрыв границы Чехословакии с ФРГ и Австрией. НАТО и США были в шоке и не успели даже пикнуть, как Чехословакия, под руководством Л. Свободы, уже встала на правильный путь.

Однако, если сравнить технические средства разведки и связи в 1968 году и сегодня, то это ведь это каменный топор и автомат Калашникова. Кроме того, тогда предательство каралось смертной казнью, и предателей в советской армии было мало, вернее, они боялись предавать. Кроме того, подготовки войск почти не требовалось. Мой старший брат служил в ГДР в это время в полку связи при танковой армии и ни сном, ни духом не догадывался, во что перерастут обычные летние «учения». Даже белую краску, чтобы нанести на технику опознавательные полосы в 20 см, ему приказали купить у немцев за пару дней до вторжения.

А для операции в Крыму требовалась основательная подготовка — требовалось отобрать адекватных солдат, проинструктировать их, переодеть в форму «самообороны Крыма», сосредоточить, задействовав в переброске войск и моряков, и ВВС. И это при том, что предательство офицеров Армии России стало обычаем, а техника разведки неимоверно возросла.

И США с НАТО ничего не знали? Не верю!

Это я начал не верить 7 марта 2014 года, а уже 8 марта прочел, что военная разведка США сообщила Обаме о начале операции войск России за 7 дней до начала операции «вежливых людей». И что — США с НАТО ни словом не предупредили об этом Украину, о которой они, якобы, так заботятся? Ни жестом не воспрепятствовали этой операции?

Нет, так не бывает — операция России в Крыму это не операция одной России, это СОВМЕСТНАЯ операция Russia и НАТО!

Особенно не верю в самостоятельность Путина после того, как вселенские вопли об агрессии России закончились высылкой из Канады 7 российских офицеров (на усиление российских войск в Крыму, что ли?), а ЕС, долго обсуждая вопрос санкций к Russia, пошло на невиданную жесткость — заморозило

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату