Довольно многие исследователи считают возможным, что военные и «плохие» психологи используют «внушенные реальности», показывающие якобы похищение «пришельцами», чтобы скрыть свои собственные действия. Но, наверное, противоположное случается тоже – когда пришельцы используют внушенные ложные воспоминания, чтобы выдать себя за земных военных. Есть даже сообщения отдельных похищенных, которые видели, как на их глазах люди в земной военной форме вдруг превращались в пришельцев…

Теперь представьте, какой политический и социальный взрыв вызвало бы уведомление не только о том, что существует разумная жизнь на других мирах, но и что инопланетные разумные существа также присутствуют вокруг и среди нас и человеческая история на самом деле очень сильно отличается от того, чему нас учат официальная наука, всевозможные религии и политические «авторитеты» прошлого и настоящего!

Какие могут быть у пришельцев интересы на Земле сегодня? Наверное, – разные, но многие так или иначе связаны с генетическими манипуляциями: то ли для создания и совершенствования «гибридов» людей и пришельцев, то ли для каких-то других целей, связанных с генетикой. Например, Ричард Сандер предполагает, что целью многих, если не всех, похищений может быть генетика и архивирование. Примерно 97 % человеческой ДНК считается «ненужной» или «избыточной», но, возможно, не для пришельцев. Так как эта «лишняя часть» ДНК может содержать огромное количество информации, то пришельцы могут извлекать и использовать ее – там может быть, например, расовая информация и память, своего рода галактический информационный архив, космический банк данных. И это может быть информация, уходящая в прошлое на миллионы или даже миллиарды лет…

Очень широко среди «негативных» исследователей распространено мнение, что люди являются не более чем «домашним скотом» для пришельцев, в частности рептилоидов. Не зря они иногда говорят похищенным, что мы им «принадлежим», поэтому они имеют право делать с нами все, что им угодно… Рептилоиды якобы в буквальном смысле слова питаются людьми, и этому вроде бы есть немало примеров. Что касается пресловутых «серых» пришельцев, выполняющих всю черновую работу, связанную с похищениями людей для рептилоидов, то им для питания также якобы нужна человеческая кровь – получается, что в этом случае они самые настоящие космические клопы… Мы являемся частью их бизнеса. Наши руки, глаза, органы размножения, кровь – одним словом, вся наша биохимия. Для них мы подобны разумному домашнему скоту, полезному, даже интересному и коммерчески важному.

Нам, с нашей психологией венца творения, трудно представить, что на космической шкале ценностей мы можем являться просто чьей-то пищей. Все же у нас есть разум, цивилизация… Вот представьте себе, если бы вдруг оказалось, что те же кролики начали умственно развиваться и создавать свою цивилизацию – строить фермы, дороги, ездить на велосипедах… В этом случае не только вегетарианцы перестали бы их рассматривать как источник мяса и шкурок. Хотя, скорее всего, остались бы любители крольчатины и после этого. Не является ли ситуация с рептилоидами аналогичной по отношению к «галактическому общественному мнению»?

Намерения пришельцев зависят от их конечных целей. И здесь могут быть три варианта. Первый: их действия работают на благо их самих и землян. Второй: их действия – только на благо самих пришельцев и во вред людям. И третий: их действия – только на благо самих пришельцев и они просто не обращают внимания на то, к каким последствиям для человечества они могут привести. Исследования, опубликованные Международным обществом исследования пришельцев (ICAR), подтверждают, что «сверхпространственная» цивилизация, состоящая из амфибий, гибридов рептилий, а также их кибернетических клонов – «серых», по состоянию на май 2009 года уже похищала примерно 1 млрд человек.

Следует ли людям опасаться действий пришельцев, особенно в случае «отрицательного» варианта?

Несомненно. В то же время достаточно очевидно, что человечество сосуществует с разными видами пришельцев с самого начала, и, вероятно, обязано им же своим появлением и развитием. Поэтому довольно трудно сказать, как бы прогрессировала наша цивилизация, если бы не было этого постоянного контакта. Быстрее, лучше? Или наоборот? Какой бы вариант взаимоотношений между пришельцами и людьми ни имел место, положительный или отрицательный (а скорее всего, что-то смешанное), имеется много случаев, когда, например, многие открытия, изобретения в истории были связаны с «подсказками» извне, скорее всего, от этих же пришельцев.

Достаточно вспомнить таблицу химических элементов, увиденную Дмитрием Менделеевым во сне уже в законченном виде, – и это только один из подобных примеров. Такие сложные конструкции не могут просто возникнуть сразу в готовом виде, даже если ученый и работал над этой проблемой. Значительно больше это похоже на подсказку, внедренную в его подсознание.

Однако, если вспомнить всю историю человечества, сколько людей было убито и покалечено в результате бесчисленных войн, религиозных гонений и уголовных преступлений? Если подумать об этом, то получается, что в первую очередь мы должны опасаться самих себя.

Пришельцы уже очень давно на Земле, скорее всего, они были здесь еще до появления современного человечества. Не зря на вопрос одного из контактеров, давно ли они прилетели на Землю, один из пришельцев ответил, что они не прилетели, они были здесь всегда. В 1988 году одному контактеру в Аргентине гуманоиды якобы сообщили, что они прилетели на их «мать Землю». Так что даже не важно, прилетали ли они на нашу планету еще в незапамятные времена или вообще часть из них родом отсюда. Или же они здесь из других пространственных измерений, «частот» и т. п. В любом случае они явно находятся среди нас, а если быть более точными, то это не они, а мы живем среди них…

Сразу признаем, что вопрос о палеоконтактах, по существу, имеет косвенное отношение к проблеме неопознанных летающих объектов, которые в настоящее время летают над Землей и ведут себя довольно странно. Также не вполне однозначна связь между палеоконтактами и поисками космического разума. Хотя, возможно, эта связь вполне понятна и, более того, совершенно однозначна. В любом случае, судить вам, уважаемый