специальность.

В академии связи имени Будённого меня завернули: «У нас полностью набор», в Артиллерийской академии тоже не дают специальности гражданской, но там мне подсказали, что в Военно-транспортной академии есть железнодорожный факультет, и там вроде недобор. «О, так это же то, что мне надо!» Я приезжаю туда и в отделе кадров начинаю убеждать, что я потомственный железнодорожник, хотел поступить перед войной в Новосибирский военный институт инженеров железнодорожного транспорта, и теперь у меня есть возможность поступить на факультет железнодорожный. Мне отвечают: «Знаешь, майор, видимо хороший ты человек, но на этот факультет у нас совершенно нет мест. Однако открывается второй факультет — автомобильный, там как раз недобор, может, пойдёшь туда?» Куда там мой «железнодорожный патриотизм» девался?! Конечно, тут же рапорт написал на автомобильный!

Короче говоря, приняли меня кандидатом и сказали приехать в августе на вступительные экзамены. Приехал я в военкомат свой и военкому докладываю: «Я зачислен кандидатом в такую-то академию». Готовился упорно, потому что и математику, и физику, и химию сдавать надо, спал по 3 часа в сутки, но подготовился, сдал экзамены, поступил, и мало того — закончил академию с отличием. Выбрал себе Воздушно-десантные войска, потому что командовал в это время десантными войсками генерал Горбатов, а его я боготворил, думал, опять к нему в подчинение попаду. Правда, за полгода до окончания академии Горбатова переместили на другую должность, а я уже запросил место, выбор сделал и, когда закончил академию, пришло одно- единственное место в десантные войска. Я, конечно, ухватился за него и попал в ВДВ.

Степанов А.Д.: И где служили?

Пыльцын А.В.: Служил вначале в Белорусском Полоцке, там стоял штаб 8-го Воздушно-десантного корпуса, потом с его расформированием переведен в Кострому, заместителем командира Воздушно-десантной дивизии по технической части. По строевой части замом был полковник Сорокин, который потом в своё время командовал Ленинградским военным округом, затем он стал заместителем министра обороны, главнокомандующим Сухопутными войсками.

Степанов А.Д.: В каком году вы закончили академию?

Пыльцын А.В.: В 1955 году.

Степанов А.Д.: Вот у вас, за вашей спиной, висит портрет И.В. Сталина, поэтому не могу не задать вопрос о вашем личном отношении к Сталину, к его деятельности, к факту его смерти.

Пыльцын А.В.: Знаете, плакали. Мы, слушатели академии, подполковники, майоры, лейтенанты, когда было это сообщение, у всех были слезы на глазах. Потому что не представляли себе, как будет без него, без Сталина. Как фронтовик утверждаю: народ бы такую войну без него не выиграл, хотя наши СМИ сколько уже лет убеждают нас всех, что «войну советский народ выиграл ВОПРЕКИ Сталину». Такую огромную страну с таким огромным техническим потенциалом и без него, Верховного… Да и сама по себе, не стихийно же происходила подготовка и организация фронтовых операций.

Степанов А.Д.: В серии «Алтарь Победы» был фильм «Генералиссимус».

Пыльцын А.В.: Там все фронтовики говорят: «Сталин — это то, что надо было для победы». А в конце все-таки авторы фильма стараются убедить зрителя, что победу одержал народ не благодаря Сталину, а вопреки ему.

Степанов А.Д.: Сталин, выходит, мог маршалам, генералам да и всему народу мешать?

Пыльцын А.В.: Что значит «вопреки». Это значит, что он «упирался, мешал Победе». А вопреки его усилиям мы взяли и победили. Это глупость невероятнейшая. И сейчас, кстати, десталинизм продолжается. Вы помните, конкурс был на телевидении организован — «Имя России». Провалились тогда они с «десталинизацией», так сейчас уже открыли новый конкурс — «Имя Победы». Я представляю, сколько грязи, сколько мусора опять навалят на Сталина для того, чтобы не признать его имя именем Победы.

Степанов А.Д.: Да, Александр Васильевич, коль Вы уже затронули этот процесс десталинизации, в связи с этим процессом происходит параллельный процесс по героизации генерала Власова. Как относились в Ваше время к этому генералу? И с чем связана его роль в минувшей войне?

Пыльцын А.В.: Говорить о его РОЛИ… Мы сейчас много читаем послевоенной литературы, и ту, которая ЗА, и которая ПРОТИВ. Во всяком случае, у нас, фронтовиков, никогда не было такого мнения, что может быть вот в чем-то он был прав, или за что-то его не надо ругать. Ничего подобного. Это предатель самой высшей марки. Предатель не только страны и народа, посмотрите, как он относился к своим женам. У него их было две, он писал одной, другой, почти под копирку, но зато каждой объяснялся в любви. Ему было не важно, кому служить, лишь бы выслуживаться. Он и об имени Сталина высокопарно отзывался в своих письмах, а потом также гадко говорил о нем, когда сдался в плен. Так что, касаясь Власова, у меня и у всех фронтовиков, которые по-настоящему фронт прошли, нет другого мнения. Это предатель, и хорошо, что его так наказали.

Степанов А.Д.: Александр Васильевич, а вообще было ли где-нибудь в войсках такое представление, что надо освобождать Россию от большевиков. Это, к сожалению, и современная идеологема.

Пыльцын А.В.: У нас такого не было. Я даже пример такой привожу в своей книге. Был в нашем батальоне штрафник, военный инженер третьего ранга Басов Семен Емельянович. Так вот он говорил и писал, что незаслуженно попал в штрафной батальон (он бежал из плена, потом попал в штрафбат): «Но я горд тем, что это был стойкий, мужественный батальон, где мы все были объединены не обидой на советскую власть, а единым