насущный» – обычная пища на каждый день.

У демоноидеологов стоит серьезная задача: лишить нас генетической памяти, отвлечь от реальных проблем, научить безопасному (а, значит, и бесплодному – плодиться будут только бесы, т.е. демократы) сексу. За счет этого предполагается снизить численность (больше подходит: снизить поголовье) коренного населения до минимума, мыслящих самостоятельно залечить до гробовой доски от несуществующего СПИДа и продолжить воровскую эксплуатацию российских природных богатств. Работать на наших промыслах предполагается привлечь многочисленные иностранные народы, ограничив их в гражданских правах и свободе передвижения. И такие эксперименты уже проводятся на ваших глазах.

Демократы – не просто противники русских национальных идеалов, они – их ненавистники, потому что вера народа в свои идеалы навсегда лишит их шансов управлять Россией, а, значит, лишит их доступа к самому для них сокровенному – сырьевым запасам НАШЕГО государства. Потому они так цепко держат власть. Мы ведь не избирали второго президента России. Одурманенные голубым (только в последние годы стал понятен смысл этого слова, кроме основного значения) экраном, мы подтвердили волю первого президента остаться неприкосновенным при награбленных миллионах нефтегазодолларов. Так и нынешний, за государственный счет (за наши налоги) содержит ораву политических прихлебателей в виде пропрезидентских партий. Мастера демонократической пропаганды ( про-погань- гады) чернят любую попытку национального возрождения, а иногда искусственно создают политические партии и движения острорадикального националистического толка (партии-страшилки), чтобы показывать с «голубого экрана», как жить нельзя на примере нескольких десятков недоумков в стопятидесятимиллионной стране. Иногда этих отщепенцев путают то с футбольными фанатами, то с английскими скинхедами, так как единственным признаком их антиобщественной деятельности является короткая прическа, не считая оплаченных из бюджета нескольких выпадов ряженых под националистов на «лиц кавказской национальности». При этом, вряд ли кто задумался, какая связь существует между словами «скин-скинход-скиния». А знать такое всегда нужно! Скиния – передвижная палатка, шатер для проведения обрядов иудеев-кочевников, скины и скинходы-скинхеды являются персоналом, которому поручено прислуживать при этом храме.

Бедой же многих здоровых националистических сил является их разобщенность. Многократные попытки провести объединительные съезды заканчивались ничем, если не скандалом, но это не вина их, а беда. Вина же их в том, что, не сумев договориться, они поливают друг друга грязью на радость врагам и на посмешище соотечественникам.

В одном достаточно известном отечественном издании, главный редактор которого претендует на роль лидера в национальном движении, последняя страница заканчивается фразой: « Редакция в переписку с идиотами не вступает». Несколько раз обращался к главному редактору с разъяснениями из Энциклопедического словаря, что « Идиотия – наиболее глубокая степень олигофрении. При идиотизме мышление и речь не развиваются…» т.е. говорить не умеют, не только писать. Поэтому напрасно ждать, что какой-нибудь идиот все же напишет в эту газету без перспективы получения ответа из редакции. А воз и ныне там!

Вот это самое неумение слушать собеседника и анализировать услышанное – есть наша способность быть « хомо сапиенс» – этими латинскими словами теоретики эволиции человечества отличали человекоподобных от приматов, которые всегда жили на Земле наряду с людьми. Себя эти «ученые» отнесли к «богоизбранному народу». Сейчас некоторые исследователи склонны относить теоретиков эволюции к классу «дарвинов». Это – что-то средне между приматами и людьми, но привычки они сохранили звериные, о чем и написали в главном учебнике террориста – Библии.

И еще, в начале моей трудовой деятельности мне как-то сказал отец: «Если хочешь стать настоящим руководителем, то никогда не уподобляйся деревенскому дурачку». В ответ на мой недоуменный взгляд прояснил: «Целыми днями скачет по селу на палке, орет, как великий полководец размахивает руками и так всю жизнь. Люди его видят, слышат, но не слушают, потому что он – дурак!». И еще я понял, что с дураком, даже разговаривать бесполезно. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Полагаю, что предыдущий абзац вызвал у вас удивление и крепкий сарказм. Спешу вас уверить в ошибочности ваших суждений, ведь горькая правда лучше, чем сладкая ложь, но сначала небольшое отступление.

Демонократы давно ведут с нами непримиримую войну на всех фронтах нашей жизни. Одним из главных объектов стал…великий и могучий русский язык. Сначала два полуграмотных дьячка Кирилл и Мефодий, убрав из существовавшей Всеясвятной (общенародной) азбуки большую часть букв, были объявлены великими просветителями. Затем, величайший палач всех времен и народов приложил руку к искажению русского правописания и лишил нас пять с половиной тысячелетий нашей истории, за что, как и два предыдущих комбинатора, был возведен в ранг святых. Имя ему – Петр Алексеевич Романов (Петр 1). В следующую революцию (эволюция – поступательное движение, прогресс; революция – возврат, регресс) – новые герои. «Гений» этой революции, «святой» новой эпохи до сих пор не предан земле (за что ей бедной такие отбросы!?) и является символом и знаменем эпохи КПСС-КПРФ.

Творцы переворота 1917 года убрали еще девять волшебных букв и два падежа, внесли ряд других изменений в правописание. Например, одним из имен Создателя, наряду со Всевышним, является Безсмертный. После правки русского языка закордонными русологами приставка «без» была заменена на их национальное «бес» и в корне изменила смысл данного слова. Соответственно, «безславный» тоже приобрел иное значение, устраивающее извратителей-бесов, отцов и дедов будущей демонократии. Умышленно не пишу вновь созданные слова и иже с ними целую вереницу других «новообразований», чтобы не засорять Вселенский Разум или Космос чуждым мусором.

В советское время правильной русской речи нас учил Розенталь Дитмар Эльяшевич, его собратья учили наших родителей и нас правописанию, бездетная Н.К.Крупская стала создателем советской педагогики. В постсоветское время министр образования с двойным гражданством активно борется ещё с одной волшебной буквой «ё» и некоторыми правилами правописания. У меня не вызвало бы никакого удивления старания этой клики убрать из нашего алфавита букву «р» в связи с тем, что многие «госсияне» просто не могут ее выговорить и поэтому некоторые инструменты разрушения нашего государства звучат, смачно выражая свою суть, например, «гадио».

Не удивительно, что многие слова и выражения изменили свой изначальный сакральный смысл, как и слово «человек». Прежде, чем разобрать смысл этого слова, давайте разберем небольшую цепочку слов.

Честь – древнерусское, древнеарийское выражение «че есть», где «че» – любовь, а «есть» – имеется. Тогда, если у кого-либо имеется любовь окружающим его людям, животному и растительному миру, то, по закону прямой и ответной связи он за них в ответе. Этот человек с полной уверенностью может сказать: «Честь имею!».

Чело – древнерусское, древнеарийское выражение, где «че» – любовь, «ло» – истина. Выражение «на лбу написано» подтверждает правильность этих суждений, особенно применительно к людям честным, имеющим добрые намерения.

Человек – «че-ло-ве-к» – здесь добавилось «ве» – жизнь ( например «вера» ни что иное, как веРа, т.е. жизнь Бога), «к»-знак стремления. Этот же знак, стоящий в конце слова меняет свое значение на противоположное, т. е. вместо «стремящийся к…» получаем «уходящий от…». В итоге «человек» означает «уходящий от любви, истины и жизни». Это более широкое понятие, чем «дурак» (до-у-Ра-к) – ушедший или вернувшийся от Бога.

В церковно-славянском языке, который не изменился за несколько столетий, до сих пор сохранилось слово «человецы». Наше поколение еще имело возможность прочитать это слово в русских народных сказках, на то время ещё недостаточно выхолощенных закордонными теоретиками нашего русского языка. Ниже последует разъяснение многим словам, дошедшим до нынешних времен без серьёзных изменений, будет раскрыт их истинный смысл, а пока покажу значение слова «нация», смысл которого относится к базовым понятиям.

Если рассматривать относительно недавние выпуски толковых словарей, то можно обнаружить весьма отличные от современных значения этих понятий. По С.И.Ожегову «национализм» – «В порабощенных и зависимых странах – движение, направленное на борьбу против империализма, за национальную независимость (что мы и наблюдаем в современной России). Нация – исторически сложившаяся устойчивая

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату