1988 + 28 — мы получаем 2016 год. Это год, когда на территории Украины будет принят новый экономический порядок. Сейчас невозможно предсказать, в каком виде, как именно, но это будут новые экономические свободы, вызванные сегодняшним кризисом потребления. Тогда появится новый, еще более процветающий экономический пласт преуспевающих людей. И те, кто говорит, что 90-е уже прошли, ошибаются. Они вернутся на новом технологическом уровне. И к ним нужно быть готовыми…

На смену олигархическому государству, как когда-то на смену красным директорам — начальникам крупных советских предприятий, придет новое поколение более свободных бизнесменов. Но думать о своем месте в этом Эльдорадо следует уже теперь.

Места, где через несколько лет будут происходить глобальные изменения в Украине, уже обозначились — в окружении теряющих управление олигархов, в распадающихся монопольных компаниях, в центрах транспортных, информационных потоков крупных промышленных городов, на пересечениях границ с Европой, в больших портовых городах, в структурах распадающейся власти. Грядущая смена поколений в политике не оставит камня на камне от государственного капитализма. А вместе с ним сметет стабильность и реформы донецкого клана, от власти Виктора Януковича и его соратников не останется и следа. И не потому, что они плохие или хорошие, а потому, что они просто не понимают, что происходит.

90-е вернутся. И они не были бандитскими, это был период становления новой буржуазии постсоветского пространства.

Власть Интернета

До встречи — полчаса. Выпить крепкого кофе и просмотреть свою страничку.

«Та-а-а-к… Сейчас посмотрим, что вы мне тут наговорили. Наверняка опять какие-то гадости. Закладка — клик. Ага… Блог Геннадия Балашова. Вот…» На экранчике под текстом появилась череда возмущений, каверзных вопросов, разоблачений и, как обычно, пару благодарностей. Поправив очки и облокотившись на один подлокотник кресла, он принялся читать.

«Одне тільки порівняння. Олександро Фернандес нікуди не переїздив зі своєї забутої богом провінції в гишпанській рибері, але став знаменитим на весь світ.?Генадій Балашов переїхав у найпрестижніший район європейської столиці. І хто в світі знає хто такий Генадій Балашов?:-)))» Petr Petrosyan

Надо ответить… Его пальцы ловко застучали по клавиатуре.

«Если человек не может подняться до уровня другого человека, он опускает его и унижает его при помощи примеров других великих людей. Я не заработал миллиардов, как Пинчук, не написал музыку, как Моцарт, не разбогател, как Трамп, не такой талантливый, как Аль Пачино, не стал президентом, как Янукович. Есть огромная масса людей гораздо талантливее и успешнее меня. Но тем не менее, я считаю себя лучшим. Потому что, переехав из своей Оторвиколесовки — 12-го квартала Днепропетровска, из нищеты, смог не только заработать деньги, но и добиться хотя бы того, чтобы меня ежедневно читали минимум 500 человек. Petr Petrosyan, сравнивайте с собой, а не с Фернандесом». Геннадий Балашов

Что еще? Вот комментарий…

«Не могу отделаться от мысли, что я уже все это читала когда-то. Наконец-то, вспомнила! Да это ж Карнеги, о том, как друзей приобретать!» Tatiana Sazina

И тут же, чуть ниже сообщение от того же Петросяна:

«Да, пан Балашов ніколи нічого ні у кого не просив. Його принцип: чем просіть і уніжаться, краще спи**ить і мовчать.:-) ?Тому він трохи понапистив чужих думок і розбавив їх онегдодами з власного життя. А тепер буде намагатися втюхати цю лобуду пересічним українцям. Тим самим, які ніколи не стануть мільярдерами:-)» Petr Petrosyan

И неизвестно зачем блогер добавил к написанному:

«Взагалі-то мені книжка Балашова подобається. А те, шо я тут його нібито намагаюся під****ти, так це шоб ще більш розкрити всі грані його численних талантів:-)» Petr Petrosyan

Не сочтя нужным отвечать, Балашов проскролил страницу. Следующий пост уличал автора книги и весь мир в коварном заговоре против бедных:

«Основная задача любого тайного общества — внушить народу, что такого общества нет и не может быть в принципе. Отсюда сами делайте вывод о наличии/отсутствии глобального управления. Задача лохов — схавать, то бишь поверить в то, что оным проповедуют те, кто ими управляет. Главное, за что агитирует Балашов, — уезжать куда-то в поисках лучшей жизни. Что он на самом деле делает? Мягким способом изгоняет своих потенциальных конкурентов. Смотрите, он-то ведь никуда не уезжает. А всем другим советует. Но, уехав отсюда, более-менее толковый специалист «там» сможет лишь вылизывать собственным языком общественные сортиры. Ничего другого никому уехавшему делать попросту не дадут. Потому как и «там» все сферы бизнеса давным-давно переделены мафиозными кланами». Victim Victim

Сняв очки, он захихикал. «Классический случай, просто по учебникам». Ну что тут напишешь в ответ?.. «Почитаем, как отреагировал на этот выпад кто-то другой»:

«Вы читали Киосаки («Богатый папа. Бедный папа»), которого господин Балашов излагает на свой лад? Почитайте. Там все не так агрессивно, но о том же.?Хотите составить конкуренцию «багатеям»? Станьте богаче. Своей бедностью Вы никому (кроме себя) хуже не сделаете…» Taifun t

Балашов подсел поближе к монитору и напечатал в окошке комментария:

«Я не советую уезжать из страны, читайте внимательно. Я советовал перемещаться в более благополучную финансовую среду, кем бы вы ни были. Даже если вы — жертва, лучше мучиться, страдать, переживать в комфортных условиях. ?Кстати, интересное психологическое исследование, что именно жертвы верят в теории заговоров, поэтому и являются жертвами». Геннадий Балашов

В кабинет постучали. Пора. Курсор мыши метнулся к красной кнопке в углу и наехал на крестик. Закрыть.

***

Балашов питает пристрастие к блогам и с удовольствием читает даже самые острые и необоснованные комментарии заядлых любителей поспорить за глаза хоть с самим Господом Богом. Он восхищается современными технологиями и теми огромными и вполне реальными возможностями, которые дает интернет-пространство. Часто, приходя к назначенному часу, я заставала его сидящим перед белоснежно-белым, похожим на последнее достижение японских ученых-роботологов, макинтошем, с самозабвенной улыбкой на устах, висящего в комментах какого-нибудь популярного блога. Часть своего свободного времени, которого у него не так много, он тратит на сетевые посиделки.

— Геннадий Викторович, вот ответьте — что интересно вам в Сети?

— То же, что и остальным. Это потрясает. Что в этом многомиллионном супе, в этом гигантском, неосязаемом котле ежесуточно варится все прогрессивное человечество, отправляя электронные письма родственникам или разрабатывая вакцину от какого-нибудь вируса, ища новое место работы, задавшись целью найти спутника жизни или просто заказывая пиццу… Человечество и близко еще не оценило возможностей всемирной глобальной сети Интернет и того, как она изменила и продолжает трансформировать нашу жизнь… Иначе все, включая древних старушек, шамкающих о том, что раньше жилось лучше, и усталых продавщиц за потемневшими от времени прилавками, были бы опытными интернет-серферами.

— Можно на эту тему подробнее? — диктофон уже был включен.

— Информационная эпоха, на которую человечество возлагает большие надежды, порождает нетократию. Это рождающаяся форма управления обществом, при которой основная ценность — не материальные предметы (деньги, недвижимость и т. д.), а информация.

Но это не значит, что каждый, кто пользуется последними достижениями техники, будет нетократом. Не ему доведется снимать сливки в новом мироустройстве. С точки зрения эволюции технологии сами по себе не являются эволюционным преимуществом, о котором так мечтают бездельники. Эволюционное превосходство заключается в способности их использовать. И это абсолютно разные вещи. Кто сможет в бездонном океане информации найти себя, выделиться, привлечь к себе внимание, выуживая из Сети не все подряд, а только то, что нужно для дела, тот будет управлять умами и настроениями. Интернет устроен так, чтобы развлекать рассеянную толпу. А править будут по-прежнему люди, способные извлечь из этого деньги — бумажные, кредитные или электронные.