То есть, если книгу много скачивают, читают и комментируют, то она плохая. Тогда "Лестница из терновника" плохая, получается, а у меня вообще нет никакого вкуса.
А моя тогда хорошая, поэтому ее никто не читает.
Мне надо выпить.
428. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru)
>>
>>>
>Это надо понимать так, что если книгу утащили пираты, значит она плохая?
К сожалению, все косяки издателей, от которых авторов тошнит, пираты возводят в квадрат и в куб.
В смысле, хотя бы, спроса и предложения от школоты, надеюсь, Вы отрицать сей феномен не будете?
В этом плане, любой издатель, по сравнению с либрусеками - квалифицированный специалист.
430. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
>>
>Надежда Александровна, здесь Вы ударились в риторику.
>Опять же интернет самоценен "обратной связью" с читателем, которая на пиратках почти исключена. Нет "стимулирования" читателя, Е-бук - это как "квази-бумага", не особо подразумевающий формат для конструктивного диалога с автором. 10 постов с конструктивной критикой и/или конструктивным респектом на СИ более ценны, нежели 100500 постов на флибе класса афтар, выпей Йаду/афтар жжот нипадеЦЦки.
Да Бог с ними. Огромное количество народу читает молча. Дело не в отзывах, не в чем-то еще, и я так отношусь к Флибусте не из-за выхода в свет. Флибуста - популярна. Сие факт. Ее читают здесь и за бугром. Так вот сейчас меня читают в Украине, Германии, Израиле, Канаде, с Нового Года переписываюсь с читательницей из Америки... И я еще не издана. У вас дух не захватывает? А мне это нравится, например. Да, и когда издадут - где вас будут читать? Россия-Белоруссия? Ну, нет такой посещаемости на СИ, как на Флибусте. Я просто констатирую факт: это - популярный ресурс. На него приходит много людей. Отовсюду. Много людей читает мои книги. Это - хорошо.
Ну, для меня. Для кого-то вот нет.
>Даже вопрос оплаты Яндексом/Вебом для меня, субъективно, неприятен, я слишком себя ценю, чтоб становиться в позицию попрошайки:-)
Спасибо, конечно, за комплимент, чо.
431. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
>>
>Большая часть авторов явно не бедствует: имеет возможность писать, править, часами сидеть на СИ, в жуже и тэдэ, и тэпэ.
Тут вы ошибаетесь. Возможность иметь регулярный доступ к Сети еще не означает, что имеющий - богатенький Буратинка. Безработные так вообще - представляете, сколько свободного времени имеют? У-у-у... Залейся.
432. *Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru)
а вообще, да сохранят нормальных читателей небеса!)))
433. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
