документально он не может, хотя есть свидетели, которые доказывают, что был такой крестьянин, и был такой факт. Но суд посчитал, что показаний свидетелей, равно как и самого факта передачи дома колхозу “Воля”, недостаточно… и отказал в иске.

Второй случай. Немецкая семья проживала во Всеволожске и имела там дом. В 1942 году по распоряжению правительства немецкие семьи были выселены в Сибирь. Это были спецпереселенцы, им было велено собраться с самыми необходимыми вещами, и в 24 часа их депортировали. Дом, конечно, они забрать с собой не могли. Только в 1956 году ограничение на место проживания было снято, и семья вернулась назад. Дом за это время был муниципализирован, передан на баланс местного Совета. В том же 1956 году собственник дома предъявил иск о его возврате. В удовлетворении иска было отказано.

В настоящее время я по просьбе наследников обжаловала это решение в прокуратуру области, получила отказ. Теперь жду ответа на жалобу из Генеральной прокуратуры. А дело в том, что в законе, в этой статье 16 prime, сказано, что возвращается собственность, кроме домов национализированных (муниципализированных). Но дом-то был передан Совету незаконно, люди не были признаны безвестно отсутствующими или умершими, их имущество не было признано бесхозяйным и бесхозяйственно содержимым, то есть оснований отбирать дом не было.

И какие ответы мне чиновники присылают! Допустим, пишут мне так: показания свидетелей, на которые вы ссылаетесь, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку эти свидетели не являются очевидцами. Можно найти сегодня очевидцев раскулачивания?! Это же 30-й год! Мы нашли очевидцев, но… суд не устраивает их возраст: в момент раскулачивания они были детьми, поэтому — гласит решение — они не могли воспринимать раскулачивание надлежащим образом. Нужны, оказывается, те, кто проводил раскулачивание, то есть те, кому в те годы было 25–35 лет… А они уже умерли, сегодня-то 99-й… И на этом основании в иске отказывают!

К тому же приходится истцам еще получать замечательные ответы: ваши родители, пишут им из администрации, при жизни не ставили вопрос о возврате дома! Но ведь при жизни родителей просто не было закона о жертвах политических репрессий! И умерли они, не узнав, что такой закон принят! Вот ведь как отвечают людям… Когда я такие ответы читаю, то задаюсь одним вопросом: должно же быть у такого чиновника чувство элементарного стыда? А ведь поди ж ты: нет».

Полезно знать и об особенностях наследования в зарубежных странах.

Как рассказал Д. Комаров, адвокат Инюрколлегии, в каждом конкретном случае порядок наследования регулируется определенными нормами национального гражданского права различных стран, в ряде случаев — российскими законодательными нормами, а также соответствующими актами международного частного права. Применимое право может быть установлено в соответствии с законом последнего места жительства наследодателя, законом места нахождения недвижимости, законом места составления завещания и т. д. В отечественной практике ведения наследственных дел наиболее известны и чаще всего применяются две правовые системы — стран континентальной Европы и Англии, а также США. Но даже внутри одной правовой системы наследственное право одной страны имеет определенные отличия от наследственного права другой страны.

Прежде всего наследнику, узнавшему о наследстве за границей, нужно будет обратиться к юристам. Найти фирму, которая будет этим заниматься. Затем нужно подтвердить факт родственных отношений и выяснить, имеет ли он право на это наследство в соответствии с применяемым законодательством. Если есть завещание, надо лишь удостоверить, что наследник находится в живых и что он именно тот, за кого себя выдает. Существует специальная форма документа: свидетельство о нахождении в живых, его можно получить по паспорту в нотариальной конторе, а имя, отчество, фамилия подтверждаются свидетельством о рождении, в котором записано, кто отец и мать претендента на получение наследства.

Если наследодатель и наследник находятся в отдаленных родственных отношениях, придется представить еще и дополнительные метрические свидетельства, которые могли затеряться, потому что на территории нашей страны была война и архив мог не сохраниться. В этом случае устанавливаются имеющие значение юридические факты в порядке особого производства. В статье 247 ГПК РФ дается перечень имеющих значение юридических фактов, которые могут устанавливаться в порядке особого производства. Это факты смерти, рождения, усыновления, заключения и расторжения брака и т. д. Их наличие можно поставить под сомнение, и при этом бывает, что нет возможности восстановить их — если соответствующие архивы были уничтожены во время войны, стихийных бедствий, пожаров и т. п. Вот в этом случае факт соответствующего события и может быть установлен судом в порядке особого производства. А после этого на основании решения суда в органах ЗАГС оформляется соответствующее метрическое свидетельство.

Главное — это серьезное и правильное оформление всех документов. Здесь большое значение играют перевод, вопросы легализации документов. Документ, составленный на территории одной страны, должен иметь юридическую силу на территории другой страны, в которую он направляется. По Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года в ряде стран принят упрощенный порядок легализации документов. На документах проставляется специальный штамп — он называется «Апостиль», — форма и содержание текста этого штампа определены конвенцией. Россия тоже является участницей этой конвенции. Кроме того, существует полная легализация документов, которая, правда, занимает много времени. В отношении бывших республик, входивших в СССР, существует Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам 1993 года. Это многостороннее межгосударственное соглашение; кроме того, существуют подобные двусторонние соглашения со странами Прибалтики.

Но получив сведения об открывшемся за рубежом наследстве, нужно обязательно убедиться, что имущество реально существует и после исполнения всех долговых обязательств будет представлять интерес. В противном случае может оказаться, что после выплаты всех долгов и налога денег вам хватит только на обратный билет — да и не всегда хватит.

Законодательные акты и федеральные законы

ГК РФ о наследовании

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе

1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату