герои пов?сти – 163. Психологія въ пов?сти – 163. 'Старосв?тскіе пом?щики' – 163. Жизнь героевъ пов?сти – 163. Безсодержательность этой жизни – 163. 'Незаконность' этой жизни – 164. Простота и чистота этой жизни – 164. Отсутствіе въ ней 'любви къ людямъ' – 164. 'Темнота' этой жизни – 164. Личныя причины симпатій Гоголя къ героямъ пов?сти – 165. Осужденіе этой жизни Гоголемъ – 165. Отношеніе Гоголя къ кр?постному праву въ пов?сти – 165. Идейные недостатки пов?сти – 165. Всесторонность въ изображеніи жизни героевъ – 166. Литературная исторія пов?сти – 166. Происхожденіе пов?сти – 166. 'Пов?сть о томъ, какъ поссорились Иванъ Ивановичъ съ Иваномъ Никифоровичемъ -167. Жизнь у?зднаго города временъ Гоголя – 167. Безсодержательность этой жизни – 167. Разсказчикъ – 168. Иванъ Ивановичъ; его характеристика – а) какимъ онъ казался жителямъ Миргорода – 169. 'Богомольность' и 'доброта' его – 169. Челов?къ 'приличій', душа общества – 169. Отношеніе Ивана Ивановича къ себ? – 169. b) 'д?йствительный' Иванъ Ивановичъ – 170. Иванъ Никифоровичъ – а) какимъ онъ казался жителяігь Миргорода – 170. 'Хорошій челов?къ' – 170. b) 'д?йствительный' Иванъ Никифоровичъ – 170. Судья – 170. Городничій – 170. Жизнь города – 170. Сравненіе этой пов?сти съ 'Старосв?тскими пом?щиками' – 171. Гуманность Гоголя въ этой пов?сти – 171. Литературная исторія пов?сти – 171. 'Два Ивана' – пов?сть Нар?жнаго – 171. 'Тарасъ Бульба'. Отношеніе Гоголя къ этому сюжету – 172. Гоголь, какъ историкъ – 172. Историческія ошибки Гоголя въ этой пов?сти – 173. Малороссійское казачество – 173. Разносторонность его жизни – 174. Свобода этой жизни – 174. Отношеніе казаковъ къ семь? – 174. Ихъ идеалы – 174. Патріотизмъ – 174. Національныя черты казаковъ въ герояхъ другихъ пов?стей Гоголя – 174. Характеристика Тараса – 174. Бульба-семьянинъ: а) Отношеніе его къ жен? – 174. b) Отношеніе къ д?тямъ – 175. Бульба, какъ военачальникъ, дипломатъ, товарищъ – 175. Бульба, какъ челов?къ – 175. Остапъ – 176. Андрій – 176. Соединеніе въ пов?сти романтизма и реализма – 176 – а) романтизмъ – 176. b) реализмъ – 177. Литературная исторія пов?сти – 177. Интересъ Гоголя къ исторіи Малороссіи – 177. Интересъ Гоголя къ народнымъ п?снямъ – 177. Отраженіе этихъ п?сенъ въ пов?сти Гоголя – 178. Вліяніе исторіи на пов?сть – 178. 'Славянофильство' въ пов?сти – 179. Вальтеръ-Скоттъ и европейскій историческій романъ – 178. Предшественники Гоголя въ созданіи русскаго историческаго романа – 179. Нар?жный – 179. Марлинскій – 179. Загоскинъ – 179. Лажечниковъ – 179. Отношеніе 'Тараса Бульбы' къ предшествующимъ произведеніямъ этого рода – 179. 'Арабески' – 179. Статьи 'Арабесокъ' эстетическаго содержанія – 180. Статьи 'Арабесокъ' историческаго содержанія – 181. Взглядъ Гоголя на значеніе поэта – 181. Гоголь о малороссійскихъ п?сНяхъ -182. Гоголь объ исторіи Малороссіи – 182. Гоголь о Пушкин? – 182. Гоголь о реализм? – 182. Беллетристическія статьи въ 'Арабескахъ' – 183. 'Портретъ' – 184. 'Чистое искусство' – 184. Взглядъ Гоголя на сущность и пред?лы художественнаго реализма – 184. Религіозное значеніе искусства – 184. Литературная исторія пов?сти – 185. 'Невскій проспектъ' – 185. 'Записки сумасшедшаго' – 185. Поприщинъ – 185. Проблески общественной сатиры въ 'Запискахъ' – 186. Сопоставленіе Поприщина съ Евгеніемь ('М?дный Всадникъ'') – 186. Отношеніе критики къ 'Миргороду' и 'Арабескамъ' – 186. Булгаринъ – 186. Шевыревъ – 186. Б?линскій – 186. Значепіе критики Б?линскаго для Гоголя – 187. b)
Виссаріонъ Григорьевичъ Б?линскій
Біографія его – 237-245. Отецъ его – 237. Мать – 237. Д?тство Б?линскаго – 237. Литературные вкусы Б?линскаго въ юности – 237. Б?линскій въ университет? – 238. Драма его 'Дмитрій Калининъ' – 238. Кружокъ Станкевича – 238. Первые литературные опыты – 238. Значеніе кружка Станкевича въ жизни Б?линскаго – 238. Вліяніе н?мецкой философіи на уб?жденія Б?линскаго – 239. 'Все д?йствительное разумно' – 240. 'Чистое искусСТВО – 240. Журнальная д?ятельность Б?линскаго – 240. Вліяніе Герцена на міросозерцаніе Б?линскаго – 241. Б?линскій въ Петербург? – 241. Новые идеалы Б?линскаго – 241. Б?линскій о перем?нахъ своего міросозерцанія – 242.Требованія, предъявляемыя имъ теперь къ литератур? – 242. Отношеніе къ Пушкину – 242. 'Фанатизмъ' Б?линскаго – 243. Б?линскій – въ интимномъ кругу друзей – 243. Б?линскій и славянофилы – 243. Б?линскій и 'русская народность' – 243. Усп?хъ Б?линскаго въ сред? читателей – 244. 'Современникъ' – 244. Б?линскій за границей – 244. Бол?знь и смерть – 245. Личность Б?линскаго – 245. Литературная д?ятельность Б?линскаго – 245-255. а)
Пушкинъ въ александровскую эпоху.
Во второй части моей 'Исторіи русской словесности' (стр. 187-193) я сд?лалъ характеристику того любопытнаго времени, лучшимъ выразителемъ котораго былъ у насъ Пушкинъ. Я отм?тилъ сложность культурной жизни этой эпохи, указавъ на пестроту ея общественныхъ настроеній, на разнообразіе интересовъ тогдашняго общества,-разнообразіе, доходившее до разительныхъ противор?чій. Ясн?е всего эти противор?чія сказались на личности самого Александра I: начавъ съ р?чей о конституціи, онъ кончилъ т?мъ, что отдалъ Россію въ руки Аракчеева, Магницкаго, Рунича и Фотія. Подобныя противор?чія наблюдаются и въ русскомъ обществ?: рядомъ съ консерватизмомъ Карамзина ('Записка о древней и новой Россіи', 'Исторія Государства Россійскаго') и его идеализаціей Московской Руси -развиваются и зр?ютъ либеральныя мечты русскихъ конституціоналистовъ, разбившіяся 14 декабря 1825 года о кр?пкіе устои самодержавія. На ряду съ интересами
Въ области
