1159
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.327. Л.24.
1160
РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д. 991. Л.169.
1161
Spain Betrayed. The Soviet Union in the Spanish Civil War. Ed. By Radosh R., Habeck M. R., Sevostianov G. New Haven, L., 2001. PP.172–174.
1162
См. Коминтерн и гражданская война в Испании. С. 223–247.
1163
Vinas A. El escudo de la Republica. P.468. Впрочем, А. Виньяс видит в Р. Радоше прежде всего идеологического врага. И Радоша, и любого, кто считает, что «в намерения Сталина входило вовлечь Испанию в орбиту своего влияния», А. Виньяс клеймит тем, что они «повторяют позицию Кривицкого» (Виньяс А. Почему Сталин решил оказать помощь Испанской республике? С.102.). Кривицкий здесь играет роль некоего пугала, что-то вроде Троцкого в глазах Сталина, с которым вообще нельзя иметь никаких общих точек зрения. Однако при чем же здесь именно Кривицкий? Точка зрения о том, что Сталин собирается «вовлечь Испанию в орбиту своего влияния» была банальной (что не значит — неверной) уже во время Гражданской войны.
1164
РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д. 991. Л.150.
1165
Там же. Л.157.
1166
Vinas A. El escudo de la Republica. P.540.
1167
Graham H. Op. cit. P.102. Впрочем, Х. Грэхем понимает, что такое формальное объяснение недостаточно, и далее развивает мысль о том, что Ларго в принципе сам виноват в своем падении, так как его политика представляется социал-либеральному исследователю неразумной.
1168
Vinas A. Armas y hombres para Espana. P.400. А. Виньяс цитирует историка Д. Ковальского, который, впрочем, не является первым, кто высказал такую распространенную точку зрения. Она исходит от беглых сотрудников НКВД А. Орлова и В. Кривицкого.
1169
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.108.
1170
Характерно, что его даже Негрин называл «бандитом» (РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.1015. Л.98).
1171
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.98.
1172
РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.214. Л.67.
1173
