Асенсио в падении Малаги был обвинен человек, «который не мог воспрепятствовать этой большой потере». При всем уважении к Миахе, «те люди, которые пытаются преувеличить то, что сделал генерал Миаха, и что является результатом общей работы, с целью приуменьшить роль человека, который сделал главное для обеспечения успехов, являются сознательными или несознательными изменниками родины» (АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.31.).
862
РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.991. Л.61.
863
Vinas A. El escudo de la Republica. P. 458–459.
864
Garcia Oliver J. El eco de los pasos. P.376.
865
Vinas A. El escudo de la Republica. P.461.
866
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.334. Л.2.
867
Там же. Д.331. Л.9.
868
Там же. Д.334. Л.2.
869
Там же. Л.2.
870
Vinas A. El escudo de la Republica. P.459.
871
Характерно, что противники Ларго, к авторитету которых апеллирует А. Виньяс, как раз остро критиковали профессиональных военных с их специфическими недостатками. Альварес писал: «Один такой из Генерального штаба, Мартинес Кабрера, — совершенный тупица. Но он управляется с бумагами и успешно работает как бюрократ. Генеральный штаб не существует ни как цельная организация, ни как объединение способностей. Мадрид и Малага одновременно не укладываются у них в голове» (Vinas A. El escudo de la Republica. P.477). Но раз в Испании были такие профессионалы, то было необходимо сочетание профессионализма и революционной демократичности.
872
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.22.
873
«Adelante», 24.2.1937. АВП. Ф.97. Оп. 14. П.3. Д.5. Л.21.
874
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.23–24.
875
Там же. Л.24.
876
