113
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.512.
114
Подробнее см.: Шубин А. В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне 1929–1941. М., 2004. С. 201–212.
115
Там же. С. 178–180.
116
РГАСПИ. Ф.495. Оп.3. Д.336. Л.113.
117
IISH. Paquete 24 5, P.106.
118
РГАСПИ. Ф.495. Оп.3. Д.336. Л.117.
119
Там же. Д.338. Л.48–51.
120
Исследователи, которые не учитывают связь политики кабальеристов и углубления социальной революции, считают их непоследовательными. «Они действовали импульсивно, без ясных перспектив и без последовательной стратегии захвата власти. Их владение марксизмом было бедным, даже в случае с группой интеллектуалов во главе с Луисом Аракистайном, и в сложившихся обстоятельствах это делало их открытыми влиянию сталинистов», — характеризует кабальеристов Р. Гиллеспи (Gillespie R. Op. cit. P.43). Но ни «бедное владение марксизмом», ни отсутствие понятных нынешним марксистским и либеральным интеллектуалам стратегий не помешало Ларго Кабальеро прийти к власти уже осенью 1936 г., а мнимая открытость сталинистскому влиянию кончилась уже в начале 1937 г., как только это влияние пришло в столкновение с кабальеристским пониманием революции.
121
Gillespie R. Op. cit. P.49.
122
Vallejo R. Programas economicos de la conjuncion repuplicano-socialista y dei Frente Popular, 1931–1936. // Economia y economistas espanoles en la Guerra Civil. V.2. Barcelona, 2008. P. 237–238.
123
Ibid. P.239.
124
Ibid. P. 238–239. Р. Вальехо считает, что программа Народного фронта была «реалистична», потому что, как и общая социально-политическая обстановка, была несколько радикальней, чем практика 1932– 1933 гг. (Р.237.).
125
См., например: Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 212–217.
126
Vallejo R. Op. cit. P.239.
