руководителями Военной организации большевиков и Петроградского ВРК в октябре 1917 г. — См. веб.: Источниковедение истории советского общества, вып. 2. М., 1968, с. 56–78. Изучив имеющиеся опубликованные материалы, я полагаю, что эта встреча не могла состояться до 20 октября и что она, видимо, имела место между 20 и 22 октября.
33 Подвойский Н.И. О военной деятельности Ленина. — 'Коммунист', 1957, № 1, с. 17.
34 Невский В.И. Военная организация и Октябрьская революция, — 'Красноармеец', 1919, № 10– 15.
35 Антонов-Овсеенко В.А. Революция победила. — 'Красная газета', 7 ноября 1923 г.
36 Подвойский И.И. О военной деятельности Ленина, с. 35.
37 Подвойский Н.И. Военная организация 11К РСДРП (б) и Военно-революционный комитет в 1917 г. — 'Красная летопись', 1923, № 8, с. 16.
38 Невский В.И. Военная организация и Октябрьская революция, с. 43; Антонов-Овсеенко В.А. Балтфлот в дни керенщины и Красною Октября, с. 123–125. В этой связи Невский был срочно направлен в Гельсингфорс для координации действий по мобилизации местных революционных сил.
39 'Рабочий путь', 20 октября.
40 'Дело народа', 20 октября; 'Новая жизнь', 20 октября; 'Голос солдата', 20 октября.
41 Хотя сведения о функциях комитета отрывочны, видимо, до Октябрьской революции у него не было установленного распорядка работы.
42 Я сам совершил такую ошибку. CM.:Rabinovich A. The Petrograd Gamison and the Bolshevik Seizure of Power. — In: Revolution and Politics in Russia, p. 188.
43 Обэтомсм.: Бирзгал Я.П. Крестный ход. — Веб.: Петроград в дни Великого Октября, с. 287–289.
44 Петроградский военно-революционный комитет, т. 1, с. 55–56.
45 'Голос солдата', 21 октября; Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде: документы и материалы, с. 169–170; Троцкий JI. Соч., т. 3, ч. 2, с. 36–37.
46 Воспоминания об октябрьском перевороте. — 'Пролетарская революция', 1922, № 10, с. 87. Мехоношин К.А. Штаб Октябрьской революции (беседа с т. Мехоношиным), 'Агит-РОСТА', 26 октября 1919, с. 1.
47 рыкалов Е.Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. JI., 1966, с. 298; см. также 'Голос солдата', 24 октября.
48 Мехоношин К. А. 'Агит-РОСТА', 26 октября 1919 г., с. 1; Пионтковский С. Военно-революционный комитет в октябрьские дни. — 'Пролетарская революция', 1927, № 10, с. 114–115.
49 Петроградский военно-революционный комитет, т. 1, с. 63.
50 Воспоминания об октябрьском перевороте, с. 53.
51 Рейман М. Русская революция, т. 2, с. 385.
52 'Речь', 24 октября.
53 Там же.
54 Суханов П. Записки о революции, т. 7, с. 90–91.
55 'Голос солдата', 24 октября; 'Речь', 24 октября.
56 Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы, с. 277.
57 Рябинский К. Хроника событий, т. 5, с. 151–152.
58 Петроградский военно-революционный комитет, т. 1, с. 67–68.
59 Антонов-Овсеенко В. А. — 'Красная газета', 7 ноября 1923 г.
60 Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году. М., 1933, с. 133.
61 'Речь', 24 октября.
62 Лашевич М. Первый военно-революционный комитет. — 'Красная газета', 7 ноября 1920 г.
63 Лашевич М. Октябрьские дни в Петрограде. — 'Политработник Сибири', 1922, № 11, с. 4.
64 См., в частности, горячие возражения Камкова против восстания на Всероссийской конференции фабрично-заводских комитетов, состоявшейся 17–22 октября в Петрограде ('Рабочий и солдат', 22 октября). После обсуждения 'текущего момента' конференция одобрила сравнительно мягко сформулированное заявление большевиков, в котором утверждалось, что спасение революции и достижение задач трудящихся лежи г на пути передачи власти Советам, но ничего не говорилось о том, каким образом и когда произойдет эта передача. См.: Октябрьская революция и фабзавкомы: материалы по истории фабрично-заводских комитетов. В 2-х томах. Комиссия по изучению истории профессионального движения в СССР. М., 1927, т. 2, с. 167.
65 Rabinovich A. Prelude to Revolution, pp. 76–77.
66 Петроградский военно-революционный комитет, т. 1, с. 74.
67 Рябинский К. Хроника событий, т. 5, с. 160.
68 Ерыкалов Е.Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде, с. 312.
69 Антонов-Овсеенко В. Октябрьская буря. Первый народный календарь на 1919 г. Петроград, 1919, с. 102. О постоянных угрозах левых эсеров внутри комитета см.: Мехоношин К.А. Штаб Октябрьской революции. 'Агит- РОСТА', 26 октября 1919 г.
70 'Известия', 25 октября; Ряби некий К. Хроника событий, т. 5, с. 161.
71 Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы, с. 281–282.
14
Накануне
Поздней ночью с 23 на 24 октября после напряженного дня, прошедшего в совещаниях и дискуссиях по вопросам стратегии, Ломов и Рыков вместе с некоторыми другими губернскими большевистскими лидерами, которые недавно прибыли в Петроград к началу II Всероссийского съезда Советов, улеглись спать прямо на кипы книг и брошюр в большевистском издательстве 'Прибой', расположенном недалеко от Смольного. Спустя каких-нибудь 3–4 часа Ломова разбудил настойчивый телефонный звонок. Некоторое время он ждал, что кто-нибудь другой, превозмогая предрассветный холод, подойдет к телефону, затем встал, взял трубку и услышал возбужденный голос Троцкого, который призывал Ломова и его товарищей в штаб ВРК: 'Керенский выступил… Все в Смольный!'1
Не успел Троцкий насладиться успехом в установлении контроля над Петропавловской крепостью, как в Смольный стали поступать первые сообщения о том, что Керенский собирает верные ему войска, находящиеся за пределами столицы, а также о репрессиях правительства в отношении крайне левых. Вскоре связные ВРК начали передавать по телефону из окрестностей столицы сведения о тревожной активности воинских подразделений в их районах, а рабочие типографии 'Труд' прибыли с известием о налете на редакцию 'Рабочего пути'. В промежутках между телефонными переговорами с партийными деятелями, находившимися в Смольном и на квартирах, руководители ВРК (в частности, Троцкий, Лазимир, Свердлов, Антонов-Овсеенко, Подвойский и Лашевич) составили и разослали приказ полевым комитетам и комиссарам в военных частях и на важных объектах в районе Петрограда. Приказ под заголовком 'Предписание № 1' гласил: 'Петроградскому Совету грозит прямая опасность; ночью контрреволюционные заговорщики пытались вызвать из окрестностей юнкеров и ударные батальоны в Петроград. Газеты 'Солдат' и 'Рабочий путь' закрыты. Настоящим предписывается привести полк в боевую готовность. Ждите дальнейших распоряжений. Всякое промедление и замешательство будет рассматриваться как измена революции'2.
Однако привести силы восставших в состояние боевой готовности — это одно, а решить вопрос о том, какие прямые военные меры необходимо предпринять в ответ на открытое наступление правительства, — совсем другое. Лишь несколькими часами ранее ВРК отказался от вооруженной конфронтации с правительством, по-прежнему справедливо опасаясь, что это не получит достаточной поддержки масс. К утру 24 октября в столицу прибыло значительное число делегатов съезда Советов, настроение которых позволяло сделать вывод о том, что при поддержке левых эсеров можно рассчитывать на прочное большинство голосов за передачу власти Советам и создание съездом полностью социалистического правительства3. Однако выступление правительства Керенского против левых сил кардинально изменило