независимости.

Но ни хула, ни хвала, как учила меня профессор Ванда Забарскайте, делу не помогут. Я встретился с ней в приёмной стоматолога. Поздоровались, пошутили. Вдруг она спросила:

-    Трудно?

-    Нелегко.

-    Мне ваша последняя книга тоже не нравится.

-    Так что мне теперь делать? - спросил я, не скрывая иронии.

-    Не делайте ничего, пишите новую.

Она сказала это так искренне и честно, что в тот же день, по возвращении домой, я принялся за новую работу. Кажется, профессор не сказала ничего особенного, однако одной фразой она решила все мои сомнения, оставив в стороне похвалы моих единомышленников и проклятия противников - удача-неудача, - словом, прислушайся к мнению людей и продолжай заниматься своим делом. Но работать не было возможности. Телефон буквально раскалялся от звонков. От задуманной Вэ.Вэ. фон Ландсбургасом мести Интернет стал вонять, как помойная яма. Меня осуждали и хвалили, одни нападали, другие защищали. Предлагали меня повесить, сослать, удушить в газовой камере, поставить мне памятник, избрать президентом... Словом, пошарив по Интернету, я понял, что это наилучшее место для брехни, ненаказуемой клеветы, оскорблений и откровенной рекламы собственного идиотизма. Но мне особенно понравилось поучение, адресованное этим придуркам одним юмористом: нужно раскалить докрасна один конец стального лома, а холодный конец вставить в одно место организовавшему все эти злопыхательства мессии...

-    Почему холодным?

-    Да чтобы его дружки не смогли этот лом вытащить...

И тут же философический вывод:

-    Исчадию ада адские муки - только в удовольствие...

Но и подобная защита не очень удобна: где я возьму кузнечный горн, наковальню, щипцы? Но шутник, оказывается, был прав. Едва лишь суд успел нас оправдать, как тут же появилось требование Ирены Дягутене возобновить дело. Тон этой методистки, умеющей только ставить клизмы и промывать желудки, прозвучал на всю Литву подобно колоколу Освенцима. Эта дама прекрасно знает, что по ней давно уже тоскует отремонтированная в Лукишкес камера за аферу с компанией 'Мажейкю нафта', поэтому ей позарез нужен какой-нибудь скандал, отбивающий у людей память. Для неё занимаемый пост всегда был важнее результатов работы. Сколько довелось читать её речей, выступлений, интервью! От них отдаёт скрадываемым дешёвыми духами бочкового разлива пакостным запашком консерваторской ярмарки, подобным вони хорька, нанюхавшись которого, политические курицы - последователи фон Ландсбургаса - теряют головы; ведь их партия - партия очумелых, сила которой проявляется в желании как можно дольше продлевать страдания нашего народа.

Госпожа Ирена как-то пококетничала, дескать она не любит подолгу смотреться в зеркало. Этому можно верить. И без не ведающего лжи стекла понятно, что это прекрасный образчик тела, слоняющегося без души. После её требования консерваторы все как один бросились в суды всех инстанций, Интернет снова превратился в выгребную яму с их идеологическими нечистотами или в суррогат распутинской религии - через грехи искать отпущения грехов.

Точка. Хватит мне оправдываться. Но снова звонок. Профессор А.Амбразявичюс;

-    Читал?

-    Не обращай внимания на ту шарашкину контору.

-    Тогда прочти в конце газеты посвящённый им анекдот.

Читаю: 'Есть товарищи, на которых можно положиться, и есть товарищи, на которых нужно положить'...

В трубке слышится звонкий смех:

-    Анекдот не оконченный, если положить, то сразу с прибором...

Известный журналист, правовед и философ Альбертас Ружас предостерегает:

-    Положить-то можно, но как потом отберёшь у этих хапуг? Лучше прочитай, что я пишу об этих трепачах в своей монографии 'Феномен памяти'.

Углубившись в этот труд, я нашёл в нём интересные мысли, которые очень пригодились, особенно во время защиты в суде.

“Этот процесс представляет собой бросающуюся в глаза парадигму либо притворной, либо совершенно отсутствующей правовой компетенции, политической ангажированности, как и обвинительный акт столичных прокуроров, согласно которому фактический организатор и руководитель Движения за перестройку, его душа и совесть писатель Витаутас Петкявичюс якобы оклеветал Витаутаса Ландсбергиса Жямкальниса - покойного отца В.Ландсбергиса, распространив о нём лживые, не соответствующие действительности домыслы и унизительные утверждения, будто он сотрудничал с КГБ, а одновременно был и товарищем Гитлера... Верх абсурда: сколько историков и писателей, столько кардинально противоположных и противоречивых оценок исторических событий и фактов. На основании логики таких прокуроров всех историков нужно засадить в тюрьмы, против всех них, без исключения, возбудить уголовные дела. Не доводилось слышать, чтобы дети и внуки Наполеона, Муссолини, Гитлера, Смятоны затеяли судебную тяжбу по поводу оскорбления их чести и достоинства, хотя всевозможных обвинений в их адрес, даже и в самом деле несправедливых, - бесчисленное множество. Поскольку это -СФЕРА КОМПЕТЕНЦИИ И СПОРОВ ИСТОРИКОВ И ТОЛЬКО ИСТОРИКОВ, а никак не дело прокуратуры! Гражданские отношения недопустимо относить к сфере криминальной, это - постулат.

Вильнюсских прокуроров это не остановило, они безоглядно и совершенно необоснованно отнесли оценки исторических фактов и событий к области уголовного права. Из-за них, видите ли, пострадало здоровье Витаутаса Ландсбергиса, и он требует возместить причинённый ему ущерб... В каком размере? Нет, вы только послушайте -100 ООО литов! Может, это и есть приманка для деятеля, прославившегося доносами? Следует ещё один вывод: такая позиция прокуратуры есть не что иное, как циничный выпад против Литвы как государства, против демократических принципов, конституционных прав людей, свободы слова, права свободно отстаивать своё мнение и убеждения. Фактически сам обвинительный акт, представленный прокуратурой, можно расценивать, как преднамеренную клеветническую акцию против писателя. Подобные действия возможны и бывают в автократических и диктаторских государствах, как это происходит сейчас в Белоруссии Лукашенко, как было недавно в Ираке при правлении Саддама Хусейна или в Югославии Милошевича. Полагаю, что пора вообще, не дожидаясь нескончаемых судебных решений, обратиться в международные организации, Европейский суд по правам человека по поводу начавшихся в Литве уголовного преследования писателей и журналистов, ведь это же не первый случай? Действительно, ситуация бесконечно комична: суд чуть ли не за три года не может рассмотреть дело, возвращает обвинение из-за его явной юридической безграмотности, применения не тех статей уголовного кодекса... Самая пора произвести переаттестацию и проверить квалификацию подобных юристов, если говорить по правде ...

Говоря по правде, переаттестовать прокуроров нетрудно, но как переквалифицировать систему и болезненное мышление сотворивших её людей, я пока что не знаю... Видимо такова среда, если предприниматель Г.Казлаускас, предводитель каунасских либералов, мог безнаказанно разъяснять литовцам: “Мы превратим Литву в оффшорную республику, мы научим Литву жить на проценты”! А какой- то Сташайтис принародно поучал: 'Я не плачу и не буду платить налоги, пусть их платят те, для кого я организовал рабочие места'. Поэтому мне понятно, почему деньги вкладчиков утонули в их карманах, а бережливым людям отплатили нищетой, продажей имущества с молотка и безработицей. Весь мир кишмя кишит жуликами, но чтобы масса людей верила словам таких обманщиков - случай редкий, поэтому наши соотечественники, подобно индейцам, клюнули на минутное сверкание стеклянных бус, вложив в них всю свою тоску по свободе и независимости. А тех, кто стал противиться, увольняли с работы, как не симпатизирующих партии консерваторов, как советских коллаборационистов под бурные аплодисменты богомолок и суперпатриотов, отхвативших повышенные пенсии пострадавших лиц. Теперь подошла очередь и этим мыслящим ладонями разрушителям.

Но самое страшное в том, что тогдашнее правительство консерваторов не понимало или не хотело понимать происходящего в стране, и твердило, что частная собственность принесёт нам рай, поэтому