АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Пор. 187. Л. 6.

В первоначальной редакции «Основные Начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» 1924 г. давали «индивидуалистическое выражение принципу классового правосудия: согласно пункта б) ст. ст. 31 и 32 более строгая мера социальной защиты назначалась, если преступление совершено лицом, в той или иной мере связанным с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой труд», и более мягкая, если преступление совершено «рабочим или трудовым крестьянином». Постановлением от 25.02.27 г. Союзный ЦИК исключил эти указания; «тем самым идея классового правосудия получает ныне в советском законодательстве надлежащее выражение, как идея социальная, направленная не к защите лица, а к защите класса целиком». См.: Трайкин А. Десять лет советского уголовного законодательства. (Итоги и перспективы) // Право и жизнь. 1927. № 8/9. С. 41–42.

Эстрин А. Взятка//Большая советская энциклопедия. Т. 10. М., 1928. С. 640; Громов В. и Лаговиер Н. Расследование хозяйственных и должностных преступлений: Практ. пос. для органов дознания и следствия. М., 1928. С. 15.

Дорошенко И. А. Указ. соч. С. 137.

Эстрин А. Там же.

ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 4. Пор. 32. Л. 5–6.

Золин П. М. Преступность в стране в 1909–1928 г.г. сравнительная статистика // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 118.

О Вячеславе Менжинском: Воспоминания, очерки, статьи. М., 1985. С. 163–164.

Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ… С. 417–418.

Там же. С. 436.

Вроблевский А. Б., Утевский Б. С. Уголовный кодекс: Комментарий. М., 1928. С. 44–45.

Там же. С. 45.

ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 4. Пор. 32. Л. 5–6.

Там же. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 172. Л. 290–297.