ГА РФ. Ф. 9495 с. Оп. 1. Д. 8. Л. 213.

Дзержинский Ф. Э. Доклад на XII съезде РКП(б) в секции по организационному вопросу 25 апреля 1923 г. // Правда. 1923. 28 апреля. Цит. по: Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. М., 1977. С. 341.

ГАРФ. Ф. 9495 с. Оп. 1. Д. 18. Л. 11.

Там же. Д. 3. Л. 1, 2.

Дзержинский Ф. Э. Указ. соч. М., 1977. С. 341.

СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 421 // В. И. Ленин и ВЧК: Сб. док-в (1917–1922 гг.). М., 1987. С. 461.

УК РСФСР: Должностные (служебные) преступления: Практический комментарий М., 1923. 64 с; УК: Комментарий. М., 1928.524 с.

Цит. по: Офиц. прилож. к ЕСЮ. 1922. № 39/40. С. I.

В настоящее время, после введения нового УК РФ, законодатель упразднил самостоятельный состав преступления о посредничестве во взяточничестве. «Роль посредника, являющегося подчас основной криминальной фигурой, сводящей заинтересованные стороны, во многом вообще выпала из поля зрения уголовной статистики. Между тем, посредничество — совершенно самостоятельный вид преступления, являющийся стержнем и своего рода индикатором организованного взяточничества». (См.: Ильин О. С. Динамика взяточничества в России 1997–2000 годах // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001. С. 313.).

Цит. по: Офиц. прилож. к ЕСЮ. 1922. № 39/40. С. II.

Славин И. Война со взяточничеством // ЕСЮ. 1922. № 36. С. 1–2.

Цит. по: Офиц. прилож. к ЕСЮ. 1922. № 37/38. С. VI.

См.: Дело сотрудников и посредников Центросоюза// ЕСЮ. 1923. № 11.С. 243–246.

Вышинский А. Я. Экономическая контрреволюция // Большая советская энциклопедия. Т. 63. М., 1933. С. 253.

Астанин В. В. Борьба с коррупцией в России XVI–XX веков: диалектика