На мой взгляд, так как интрига не слишком велика и большинство аналитиков склоняются к тому, что американцы предпочтут оставить нынешнюю администрацию у власти, существенного влияния на американо-российские отношения выборы не окажут. Если же предположить, что кресло президента все- таки займет Ромни, то нам будет не избежать агрессивной политической полемики, но до реального экономического противостояния дело, безусловно, не дойдет. Россия представляет гораздо меньшую угрозу для США, нежели Китай, поэтому усилия будущего американского президента будут сконцентрированы на достижении побед именно на «азиатском фронте».

Михаил Козаков

ди­рек­тор де­пар­та­мен­та фи­нан­со­вых рын­ков ИК «Гран­дис Капи­тал»

На основе краткого ПЭСТ-анализа(политические, экономические, социальные и технологические факторы) можно сказать, что послевоенные США 1950—60-х годов являлись безусловным мировым лидером по всем четырем компонентам. Сегодня факторы влияния ослабели под воздействием конкуренции евро-азиатских экономик. Последствия выборов в США вряд ли окажут заметное влияние на евразийский бизнес-климат. Относительно персоналий, главное отличие между кандидатами, на мой взгляд, состоит в том, что республиканец — представитель ортодоксального американского истеблишмента — хочет видеть влияние США, как в 50—60-х, но времена сильно изменились. В остальном же оба соперника по большому счету отличаются лишь тем, что один говорит «стрижено», а другой настаивает на «брито», в то время как макроэкономическая ситуация остается неизменной.

Павел Новиков

ди­рек­тор прог­рам­мы Executive MBA, Сток­голь­мская шко­ла эко­но­ми­ки