Переходя к знакомству с достаточно сложной частью TCP, мы рассмотрим механизмы повышения производительности и решения проблем снижений пропускной способности. В этом разделе обсуждаются следующие проблемы:

■ Медленный старт (slow start) мешает использованию большой доли сетевого трафика для нового сеанса, что может привести к непроизводительным потерям.

■ Излечение от синдрома 'бестолкового окна' (silly window syndrome) предохраняет плохо разработанные приложения от перегрузки сети сообщениями.

■ Задержанный ACK (delayed ACK) снижает перегрузку посредством сокращения количества независимых сообщений подтверждения пересылки данных.

■ Вычисляемый тайм-аут повторной пересылки (computing retransmission timeout) основывается на согласовании реального времени сеанса, уменьшая объем ненужных повторных пересылок, но при этом не вызывает больших задержек для реально необходимых обменов данными.

■ Торможение пересылки TCP при перегрузках в сети позволяет маршрутизаторам вернуться в исходный режим и совместно использовать сетевые ресурсы для всех сеансов.

■ Отправка дублированных ACK (duplicate ACK) при получении сегмента вне последовательности отправки позволяет партнерам выполнить повторную пересылку до наступления тайм-аута.

Если дома одновременно включить все бытовые электроприборы, произойдет перегрузка электрической сети. В компьютерных сетях медленный старт не позволяет перегореть сетевым предохранителям.

Новое соединение, мгновенно запускающее пересылку большого объема данных в уже и так нагруженной сети, может привести к проблемам. Идея медленного старта заключается в обеспечении новому соединению успешного запуска с медленным увеличением скорости пересылки данных в соответствии с реальной нагрузкой на сеть. Отправитель ограничивается размером нагрузочного окна, а не большим по размеру приемным окном.

Нагрузочное окно (congestion window) начинается с размера в 1 сегмент. Для каждого сегмента с успешно полученным ACK размер нагрузочного окна увеличивается на 1 сегмент, пока оно остается меньше, чем приемное окно. Если сеть не перегружена, нагрузочное окно постепенно достигнет размера приемного окна. При нормальном состоянии пересылки размеры этих окон будут совпадать.

Отметим, что медленный старт — не такой уж и медленный. После первого ACK размер нагрузочного окна равен 2-м сегментам, а после успешного получения ACK для двух сегментов размер может увеличиться до 8 сегментов. Другими словами, размер окна увеличивается экспоненциально.

Предположим, что вместо получения ACK возникла ситуация тайм-аута. Поведение нагрузочного окна в таком случае рассматривается ниже.

В первых реализациях TCP/IP разработчики столкнулись с феноменом синдрома 'бестолкового окна' (Silly Window Syndrome — SWS), который проявлялся достаточно часто. Для понимания происходящих событий рассмотрим следующий сценарий, приводящий к нежелательным последствиям, но вполне возможный:

1. Передающее приложение быстро отсылает данные.

2. Принимающее приложение читает из входного буфера по 1 байту данных (т.е. медленно).

3. Входной буфер после чтения быстро заполняется.

4. Принимающее приложение читает 1 байт, и TCP отправляет ACK, означающий 'Я имею свободное место для 1 байта данных'.

5. Передающее приложение отправляет по сети пакет TCP из 1 байта.

6. Принимающий TCP посылает ACK, означающий 'Спасибо. Я получил пакет и не имею больше свободного места'.

7. Принимающее приложение опять читает 1 байт и отправляет ACK, и весь процесс повторяется.

Медленное принимающее приложение долго ожидает поступления данных и постоянно подталкивает полученную информацию к левому краю окна, выполняя совершенно бесполезную операцию, порождающую дополнительный трафик в сети.

Реальные ситуации, конечно, не столь экстремальны. Быстрый отправитель и медленный получатель будут обмениваться небольшими (относительно максимального размера сегмента) кусками данных и переключаться по почти заполненному приемному окну. На рис. 10.18 показаны условия для появления синдрома 'бестолкового окна'.

Рис. 10.18. Буфер приемного окно с очень малым размером свободного пространства

Решить эту проблему несложно. Как только приемное окно сокращается на длину, меньшую чем данный целевой размер, TCP начинает обманывать отправителя. В этой ситуации TCP не должен указывать отправителю на дополнительное пространство в окне, когда принимающее приложение читает данные из буфера небольшими порциями. Вместо этого нужно держать