8.9.13 Избыточный трафик

В больших сетях размер таблиц маршрутизации быстро увеличивается. Пересылка всего содержимого таблицы приведет к существенной дополнительной нагрузке на сеть. Кроме того, замедляется работа маршрутизаторов, которым требуется постоянно анализировать десятки и сотни строк из сообщений об изменениях, большинство из которых вовсе не нужно обновлять.

Небольшой по времени период обновления таблиц приводит к проблемам коммутации на дальние расстояния. Коммутируемые линии или цепи X.25 могут использоваться случайно, создавая отдельные всплески сетевого трафика. Для экономии такие линии и цепи часто закрывают после завершения пересылки данных. По возможности используется ручная конфигурация для связей с удаленными сетями.

Новые протоколы маршрутизации решают такие проблемы с помощью посылки изменений только после их внесения и включают в сообщение только сведения о реально измененных путях. Периодически маршрутизаторы обмениваются сообщениями Hello! (Привет!), позволяющими выяснить работоспособность друг друга, за исключением коммутируемых связей, для которых всегда предполагается нормальное состояние у соседа, пока попытка реальной пересылки данных не завершится неудачей.

8.10 Протокол RIP версии 2

Хотя стандарт RFC 1058, в котором была определена версия 1, был опубликован еще в 1983 г., версия 2 протокола RIP появилась только в 1993 г. К этому времени была проведена большая работа по созданию более сложного протокола, способного решить проблемы старой версии. Однако многим организациям нравится простота в инсталляции и использовании RIP старой версии.

Версия 1 была декларирована 'исторической', и пользователям нужно было перейти на версию 2. RIP версии 2 предлагает простые решения большинства проблем первой версии. Однако для совместимости с версией 1 изменения были ограничены. Максимальное значение счетчика попаданий осталось равным 15, а все содержимое таблицы маршрутизации по-прежнему обновляется каждые 30 с. Но для передачи изменений стали использоваться многоадресные, а не широковещательные рассылки.

Большинство доработок в версии 2 связано с размещением дополнительной информации в сообщении об изменениях. Формат сообщения версии 2 показан на рис. 8.8.

Рис. 8.8. Формат сообщения RIP версии 2

Маска подсети (subnet mask) Помещена в сообщение
Следующее попадание (next hop) Используется для отчета маршрутизатора через другие маршрутизаторы. Например, 'нужно идти к сети N через маршрутизатор В'. На рис. 8.9 показано, как один многопротокольный маршрутизатор проводит трансляцию между протоколами RIP и IGRP, а также пересылку информации о следующем попадании между двумя наборами маршрутизаторов.
Тег маршрута (route tag) Это поле содержит информацию для внешнего протокола (например, для BGP). Наиболее популярно использование этого тега для указания номера автономной системы во внешней сети.

Рис. 8.9. Использование поля 'Следующее попадание' в отчете маршрутизатора

8.10.1 Аутентификация в RIP версии 2

Как один из вариантов, место для первого изменения может быть использовано для аутентификации. Оно указывается как поле аутентификации при значении X'FFFF в поле идентификатора семейства адресов. Используемый тип аутентификации описывается в следующем поле.

Оставшиеся 16 бит содержат саму информацию об аутентификации. Хотя для версии 2 определен только один тип аутентификации (с идентификатором 2), использующий простой пароль, разработчики маршрутизаторов понемногу переходят на аутентификацию MD5. На рис. 8.10 показан формат сообщения с аутентификационной информацией.

Рис. 8.10. Сообщение версии 2 RIP, начинающееся с аутентификации

8.11 Переход на более интеллектуальные протоколы

Для перехода на более интеллектуальные протоколы были сделаны два улучшения. Как и RIP, лицензированный протокол IGRP компании Cisco использует вектор расстояния, однако в нем устранены недостатки RIP. OSPF и IS-IS являются протоколами по состоянию связи. В них создаются карты сети и исследуются все маршруты к точке назначения, а затем полученные метрики путей сравниваются друг с другом.

В этих протоколах поддерживаются дополнительные возможности, например способность разделять трафик по нескольким эквивалентным путям.

Кроме того, произошел переход на поддержку маршрутизации на основе типов обслуживания (TOS). Например, один из низкоскоростных маршрутов можно зарезервировать для интерактивного трафика, а путь с большей производительностью (но не слишком малой задержкой) использовать для пересылки больших массивов данных.

8.12 Протоколы IGRP и EIGRP

Хотя IGRP основан на векторе расстояния, его метрики вычисляются по формуле, учитывающей

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату