«КПСС в резолюциях…», т. 4, стр. 40.

ЦГАОР, ф. 374, оп. 14, ед. хр. 489, л. 3—4.

К. В. Василевский. Промкооперация СССР от первой пятилетки ко второй. М. —Л., КОИЗ, 1933, стр. 28.

«Вестник промысловой кооперации», 1932, № 2, стр. 7.

«Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926—1932 гг.», стр. 215.

Там же, стр. 217.

Там же.

Там же, стр. 218.

Необходимо отметить, что Ю. Ларин в книге «Частный капитал в СССР» (М.—Л., 1927) допустил ошибку, определяя долю лжекооперативов для 1925/26 г. в ²/₃ всех кооперативов. Он учитывал лишь один из признаков — применение наемного труда; но по «Положению о промысловой кооперации» каждая артель могла использовать наемных рабочих на вспомогательных работах и служащих, имеющих специальную подготовку; общее число наемных работников могло доходить до 20% всех работающих в артели.

Более подробно о роли частного капитала и борьбе с ним в мелкой промышленности см. в кн. А. И. Бузлаевой «Ленинский план кооперирования мелкой промышленности СССР», стр. 73—92.

«Сборник постановлений о промысловой кооперации и кустарной промышленности». М., ОГИЗ Советское законодательство, 1932, стр. 235, 236.

Там же, стр. 31—32.

«Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926—1932 гг.: стр. 212.

С. Костин. Промкооперация к XVI годовщине Октября. М., 1933, стр. 15. Эти данные фактически преуменьшены, так как включают кустарей, кооперированных только через систему промысловой кооперации.