* «Народное образование, наука и культура в СССР». М., изд-во «Статистика», 1970, стр. 151.

За годы первой пятилетки народное хозяйство страны получило 170,7 тыс. новых специалистов с высшим образованием и 308,9 тыс. — со средним. К концу первой пятилетки в СССР было 1,4 млн. человек с высшим и средним специальным образованием, 30% из них окончили вузы и техникумы в годы первой пятилетки1429.

2. Развитие науки

В годы первой пятилетки масштабы организации и развертывания научных исследований приобрели общегосударственное, народнохозяйственное значение. Это соответствовало общим потребностям ускорения развития производительных сил на основе крупного машинного производства, которое характеризуется возрастающей технической и технологической сложностью.

В период первой пятилетки осуществлялась коренная перестройка и интенсивное расширение всей системы научных учреждений страны, закладывались основные организационные принципы развития советской социалистической науки в двух основных направлениях: накопление научно-прикладных знаний (сеть научных организаций промышленности) и фундаментальных, общетеоретических исследований (учреждения Академии наук).

В решениях XV съезда ВКП(б) в качестве важного условия успешного выполнения пятилетнего плана развития народного хозяйства ставилась задача широкого развития сети промышленных научно- исследовательских институтов и лабораторий. 7 августа 1928 г. было принято постановление СНК СССР «Об организации научно-исследовательской работы для нужд промышленности». Для усиления связи работы научно-исследовательских учреждений с текущими нуждами и перспективными планами развития промышленности предусматривалось ускорить разработку пятилетнего плана научно-исследовательских работ в соответствии с пятилетним планом перспективного развития промышленности. Основное внимание уделялось теоретическим проблемам, имевшим практическое значение, проблемам технической реконструкции (электрификации, химизации процессов производства и т. п.) и освобождения советской промышленности от импортной зависимости, организации новых производств и усиления обороноспособности СССР. Намечавшиеся мероприятия должны были обеспечить дальнейший рост сети научно-исследовательских институтов и лабораторий промышленности, значительно расширив географический радиус их размещения.

Если в 1928 г. существовало 30 научных организаций промышленности, в том числе 14 в Москве и 16 в Ленинграде, то на 1 января 1932 г. их общее число увеличилось до 205, или в 7 раз. Хотя в течение этих лет сильно возросло значение Москвы и Ленинграда как крупнейших научных центров страны, все же в начале 1932 г. около 121 научной организации промышленности размещались в новых крупных промышленных центрах, в том числе на Украине — 38, на Урале — 20, в Сибири и на Дальнем Востоке — 15, в Закавказье — 11. К общему числу научных организаций промышленности в начале 1932 г. относились 122 научно-исследовательских института и 83 филиала, причем 176 из них имели общесоюзное значение и 29 — республиканское. В число научно-исследовательских организаций союзного значения входило 16 головных учреждений (8 институтов с 8 филиалами), а остальные 160 были отраслевыми научными учреждениями. На долю химии приходилось 27 институтов и филиалов, машиностроения — 18, металлургии — 13, производства стройматериалов — 25, энергетики — 13, топлива — 13, легкой промышленности — 10. Общая численность персонала научных учреждений промышленности увеличилась с 3,2 тыс. человек в 1929 г. до 24,8 тыс. в 1931 г., в том числе кадры научных работников расширились соответственно с 1,5 тыс. до 8,8 тыс. человек. Примерно с 1930 по 1932 г. общие затраты на научно-исследовательские работы в сфере промышленности, в том числе на капитальное строительство и оборудование, увеличились с 88,5 млн. до 273 млн. руб., или в 3 с лишним раза1430. Уже первый пятилетний план заложил основу исторического процесса все более интенсивного превращения науки в непосредственную производительную силу социалистического экономического развития.

Важную роль в ходе развития промышленности сыграл «Государственный институт по проектированию металлических заводов» (Гипромез). Вначале он включал ряд крупных отделов — металлургический, машиностроительный, энергетический, строительный, экономический и общий, которые объединяли филиалы на местах, затем — в 1929 г. — он разделился на крупные самостоятельные государственные проектные институты по отраслям промышленности. Сотрудниками Гипромеза разрабатывались крупные проекты нового промышленного строительства — Криворожского, Магнитогорского и Челябинского металлургического заводов, вагоностроительного завода в Нижнем Тагиле, Уральского завода тяжелого машиностроения в Свердловске (Уралмаш), Волгоградского тракторного завода, завода сельскохозяйственного машиностроения в Ростове-на-Дону, завода по производству кос в Златоусте, крупного завода текстильного машиностроения, инструментального завода.

Проект Днепрогэса составлялся на основе совместных усилий отечественных научных сил и технических специалистов и осуществлялся под их руководством. Иностранные специалисты привлекались лишь в качестве консультантов. Работали над проблемами развития электроэнергетической и электротехнической промышленности и добились значительных научных достижений Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Всесоюзный электротехнический институт (ВЭИ), ряд центральных лабораторий, а также Государственный физико-технический институт, возглавлявшийся акад. А. Ф. Иоффе.

В начале 1930-х годов решалась одна из наиболее важных народнохозяйственных проблем индустриализации страны — комплексное научное изучение угольных и рудных месторождений Урала и Сибири в целях создания на Востоке второго угольного металлургического центра СССР. Проект Урало- Кузнецкого комбината был составлен на основе многосторонних исследовательских работ, проведенных институтами Академии наук и промышленности в области разведки угольно-сырьевых ресурсов, геохимии, петрографии, минералогии, лесоразведения.

Важнейшим событием в истории развития производительных сил страны было открытие в начале 1929 г. нефтяного месторождения в Соликамско-Пермском районе и разработка в связи с этим научных основ создания «Второго Баку». Ведущую роль в области изучения природы, районов и способов залегания уральской нефти, а также общих технических проблем бурения, эксплуатации нефтеносных пластов и способов переработки нефти сыграл Государственный научно-исследовательский нефтяной институт (ГИНИ). Кроме того, для обслуживания отдельных нефтяных районов были созданы Центральный научно- исследовательский институт Азнефти и Грознефти, а также Центральная лаборатория Эмбанефти.

Интенсивные научно-исследовательские работы осуществлялись в годы первой пятилетки в области химической промышленности. Были открыты природные богатства Кольского полуострова и началось их освоение, разрабатывались методы обогащения апатитовой руды, способы получения из апатита суперфосфата, фосфора, концентрированных удобрений, растворимого фосфата, переработки «хвостов» сырой руды и извлечения нефелина. Дальнейшие исследования позволили использовать боксит в качестве основной алюминиевой руды и обусловили строительство Ленинградского алюминиевого комбината. Прикладные исследования в области химии проводили Химический институт им. Л. Я. Карпова (производство искусственного шелка, работы по электрохимии и хромированию, развитие физической химии), Государственный институт прикладной химии (получение магния из карналита и хлористого магния, металлического кадмия из отходов цинкового и хлористого производства), Институт высоких давлений (изготовление под давлением фосфорной кислоты), химико-фармацевтический институт (создание аналитических и производственных методов изготовления органических соединений, ранее ввозившихся из-за границы), Научно-исследовательский институт реактивов (создание и налаживание опытного производства около 300 видов реактивов), научный институт по удобрениям (химическая технология фосфатно-туковой промышленности, изготовления калийных и азотных удобрений). Блестящим свидетельством научных достижений в области химической промышленности явилась, как уже

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату