Лишний раз хочу напомнить, что делать проверку «скажи иначе» надо так, как мы договорились еще в главе «Слитность», – начиная ее словами: «это то, что…» или «это значит…» (а не тупым подбором слов: «сушеный» – «сушить»). Отраженный – это тот, что отразился. Я разлучен с другом – значит мы с ним расстались (или разлучились). Я был поражен ее поступком – я сильно удивился или этот поступок меня поразил и т. д. В «действиях» всегда и везде может быть только одна позиция: только «Ё». Варианты отсутствуют. А вот в «чистых» надо сделать одно простое действие: посмотреть, где трудность: она может быть либо в корне, либо за ним! Хорошо, когда «за ним»: там только «о»! Никаких проверок и правил не применять!
Если в корне – делать проверку по типу «шепот/шептать». Напомню: любая проверка, если она есть, приходит в голову сразу – легко и без усилий Если ее надо искать – значит там проверки нет! «Шелк/шелка», «желудь/желудей», «жесткий/жесть». А вот к «трущобе» и «чопорный» никак ничего не подобрать – так потому что там проверки нет, шорох – там оро, его вообще не надо проверять, блоки не проверяют.
Разгрузим алгоритм от примеров (то был рабочий вариант) и еще раз на него посмотрим.
Делим все слова на две группы.
А теперь вопрос: еще раз посмотри на алгоритм. Здесь три позиции: 1) глаголы, 2) чистые в корне и 3) «за ним».
Какая из них не содержит ничего нового и давно известна всем чуть ли не с начальной школы?
Конечно, вторая («чистые в корне»), это такая же «новость», как про «не» с глаголом. На эту позицию у учащихся старших классов практически ошибок нет! К тому же здесь есть простая проверка. Значит, позицию № 2 можно смело снять с контроля как позицию «легко». Так мы и поступим. Это важно для того, чтобы все свое внимание сосредоточить на фланговых позициях: № 1 и 3! Именно здесь как раз и кроются все ошибки (до обучения по программе «БП», разумеется). Причины все те же: из-за школьных правил. Не буду их сейчас напоминать и оспаривать. У нас другая задача: 1) сократить количество позиций до необходимого минимума и 2) не делать ошибок при письме.
Ну, еще уметь делать верный выбор в решении тестов ЕГЭ, но эта задача как раз-таки не требует никаких дополнительных усилий и легко решается попутно.
Задача. Слова из «Проверь себя» (в самом начале главы) просеять на колонки по образцу, заодно – попутно – исправляя свои ошибки (прямо в книге). Делать text-control.
Только после этого (но никак не раньше!) можешь сверить свои решения с ответом (в приложении).
В качестве «бонуса» к этому алгоритму прилагается регулярный блок «чет». Можешь подставлять к нему разные приставки и тогда его увидишь.
Глава 6
«н» и «нн» во всех словах
Сразу перейдем к алгоритму.
Делим все слова на
Это опять наше фирменное деление. И, как обычно, первое действие. Идем дальше, начнем с «чистых».
Чистые
Решают суффиксы!
Ты думаешь, что ты их не знаешь, но на самом деле это не так! Сейчас ты их вспомнишь.
Все позиции по чистым по порядку – на простых примерах.
1)
баня;
истина;
карман;
машина.
Вопрос: что у всех этих слов общего? Они все заканчиваются на «н»! (Мы же сразу договоримся, что «хвосты» не будем замечать.) Значит, одна «н» здесь уже есть. Сейчас прибавится еще одна, и будет простейшая позиция:
«1 + 1 = 2».
Баня – банный.
Истина – истинный.
Карман – карманный.
Машина – машинный.
н + н = нн
2)
серебр
полотн
кож
рж
Это суффиксы «
Внимание: в «чистых» только эта позиция является опасной. Больше всего ошибок делается именно здесь. То есть многие пишут эти слова с двумя «н» («серебрянный», «кожанный»). Тому есть причина – она в трех (!) словах, которые знают все: уверена, что и ты не исключение!
Если ты понял, что я имею в виду, значит, я правильно навела тебя на мысль: «исключения» – вот это как раз те три слова, которые сразу всем приходят в голову[9]. Я здесь не хочу их называть, потому что ты и так уже их, конечно, вспомнил. Это очень вредные слова: слова-сорняки. Они, как репей, крепко застревают в памяти – надолго, и даже на всю жизнь. Но вот что с ними делать и к чему они – уже мало кто помнит, но зато они крайне плохо влияют на все остальные позиции. Поэтому в нашей программе все «исключения» под запретом.
Но это еще мягко сказано: все «исключения» ШП – это вредоносные вирусы[10], сами по себе бесполезные и бессмысленные, но стремящиеся, если и не сломать нашу программу (это им, конечно, не по силам), то сильно ей навредить.
Сразу же их игнорируем и исключаем из наших программ. Это мелкие паразиты, и их не следует воспринимать всерьез.
3)
воробь
пчел
