мировом экспорте позволяет определить уровень их участия в международном разделении труда и роль внешнего рынка в национальной экономике. Если страна имеет долю в мировом ВВП выше, чем в мировом экспорте, то это указывает на преобладание внутреннего рынка в ее экономическом развитии, как, например, в США и Японии. Что касается других стран «Большой семерки», то они более втянуты в международное разделение труда и более зависимы от внешнего рынка.

МЭО играют важную роль в промышленно развитых странах, так как капитал не может функционировать, не расширяя границ своих внутренних рынков.

Формы внешнеэкономических связей: 1) движение капиталов (индустриальные страны – основные объекты и субъекты движения капитала). Ссудный капитал обращается на 90 % внутри промышленно развитых стран, основной инструмент движения этой формы капитала – синдицированные займы. В 1980-е гг. промышленно развитые страны – нетто-импортеры финансовых средств за счет оттока средств из развивающихся стран. Основные объекты приложения финансовых средств в 1980-1990-е гг. – США, Великобритания; Япония, Германия – чистые кредиторы. Основной поток капитала – между США и Японией (80 млрд долл. в год, что составляет около 50 % мирового потока). Движение ресурсов происходит в форме прямых и портфельных инвестиций. Прямые капиталовложения увеличиваются в год в 3–4 раза быстрее, чем торговля и ВВП. На промышленно развитые страны приходится 94 % экспорта капитала в форме прямых инвестиций.

Экономическая помощь: официальная помощь развитию и неправительственная помощь. Скандинавские страны выделяют на оказание экономической помощи 1 % ВВП, в среднем по странам – 0,3 % ВВП, причем большая часть – в форме даров. Первое место занимает Япония (11 млрд долл.), второе – США (10 млрд долл.). Идет процесс относительного сокращения помощи.

Экспорт: доля промышленно развитых стран уменьшается в тех товарных группах, где, казалось бы, должна увеличиваться, и наоборот (доля экспорта сельского хозяйства увеличилась с 61 до 70 %, топлива – с 18 до 33 %, руды и цветных металлов – с 67 до 69 %, доля текстиля сократилась с 61 до 48 %, доля химикатов и машиностроения сократилась ненамного, черной металлургии – намного).

Импорт: сдвиги в структуре производства, вызванные влиянием НТР, повлекли изменения в импорте: доля импорта во внутреннем потреблении увеличилась с 10 до 20 %, рост импорта за счет конечной и промежуточной продукции, сокращение доли промышленно развитых стран в импорте сырьевых товаров, так как произошло повышение самообеспеченности, развивается собственная добыча, воздействие НТП, снижение материалоемкости производств. Развивается движение технологий, лицензий, патентов, наукоемкой продукции. Страны осуществляют производственное и научно-техническое сотрудничество на двусторонней и многосторонней основе, создают интеграционные объединения и формируют совместные хозяйственные комплексы. Они оказывают финансовую и иную помощь друг другу, и прежде всего развивающимся странам и странам с переходной экономикой. Страны мирового сообщества объединяют свои усилия в решении глобальных проблем (экология, разоружение, преодоление экономической отсталости и бедности, борьба с международным терроризмом).

В 1980–1990 гг. растущий дефицит торгового баланса США привел к уменьшению политической поддержки либерализации торговли со стороны Конгресса США.

В эти годы американские законодатели рассматривали широкий перечень протекционистских предложений, инициаторами многих из которых были представители отраслей американской промышленности, оказавшиеся не в состоянии конкурировать с другими странами. Кроме того, Конгресс все более неохотно давал Президенту свободу действий в ведении переговоров о заключении новых соглашений о либерализации торговли с другими странами. После окончания «холодной войны» американцы ввели ряд торговых санкций против стран, которые, по мнению США, нарушали международные нормы прав человека, против терроризма, торговли наркотиками и создания оружия массового уничтожения.

Несмотря на неудачи в достижении статуса свободной торговли, в 1990-е гг. США продолжали добиваться либерализации торговли на международных переговорах. США ратифицировали Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), завершили Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров и присоединились к многосторонним соглашениям, устанавливающим международные правила защиты интеллектуальной собственности и торговли финансовыми и основными телекоммуникационными услугами.

Все же к концу XX века будущее направление торговой политики США оставалось неопределенным. Официально страна сохраняла приверженность свободной торговле, поскольку участвовала в новом раунде многосторонних торговых переговоров; прилагала усилия к разработке региональных соглашений о либерализации торговли с участием стран Европы, Латинской Америки и Азии и стремилась решить свои двусторонние торговые споры с рядом других стран. Однако отсутствовала уверенность в том, что удастся получить поддержку в проведении подобной политики. Тем не менее это не означало, что США собираются уйти из мировой экономики. Ряд финансовых кризисов, особенно кризис, потрясший Азию в конце 1990-х гг., наглядно продемонстрировали взаимозависимость глобальных финансовых рынков. В процессе создания механизмов, имеющих целью разрешение или предотвращение подобных кризисов, США и другие страны стали рассматривать идеи реформ, проведение которых потребует в предстоящие годы налаживания все более широкого согласования усилий и сотрудничества в международном масштабе.

Более чем за два столетия существования США внешняя торговля и глобальная экономическая политика резко изменили направление. Со времени Великой депрессии и Второй мировой войны страна стремилась к снижению торговых барьеров и координации мировой экономической системы. Подобная приверженность свободной торговле имеет экономические и политические корни. США все больше стали рассматривать открытую торговлю не только как средство продвижения своих экономических интересов, но и как верный путь налаживания мирных отношений между странами.

После Второй мировой войны Япония взяла курс на реформы. В Японии установлен механизм, который действовал до последнего времени, – система приоритетных производств, необходимых для восстановления экономики (черная металлургия, железнодорожный и морской транспорт, каменноугольная промышленность). Методы прямого контроля: цены устанавливаются на заниженном уровне, компенсация цен со стороны государства, квотирование импорта.

Вторая половина 1950-х гг. – политика рационализации, способствующая образованию базовых отраслей. Инструменты модернизации – прямой административный контроль, создание специальной организации для предоставления кредитов, страхования внешнеторговых операций. Реформы: легализация профсоюзов, ликвидация феодального землевладения, антимонополистические мероприятия, демонополизация и деконцентрация экономической власти, с утверждением новой конституции произошло установление лимита на военные расходы – 1 % ВВП, что способствовало ускорению экономического развития. Накопления базировались на собственных источниках, объем заемного капитала был относительно невелик, экономический рост обеспечивался за счет внутренних сбережений. Создание механизма регулирования учетных ставок капиталовложений, основные капиталовложения направляются в эффективные элементы основного капитала, т. е. машины и оборудование. Основные средства направляются на создание новых производственных мощностей (норма накопления в 1,5–2 раза больше, чем в других промышленных странах, а средний возраст оборудования-5-6 лет). Организация серийного производства обеспечила высокую эффективность капиталовложений, позволила создать энерго-, ресурсо– и капиталоемкие отрасли (черная и цветная металлургия, судостроение, нефтепереработка) – базовые отрасли создали основу для технических изменений.

Научно-техническая политика направлена на заимствование научных достижений других стран с незначительными техническими усовершенствованиями, что позволило экономить финансовые ресурсы и принесло выигрыш во времени.

В 1970-х гг. – новый этап развития экономики, что было вызвано резким скачком цен на нефть и сырье, повышением реальной зарплаты, понижением конкурентоспособности трудоемких японских отраслей, переход к энергосберегающим технологиям и росту наукоемких отраслей, рост сферы