Эффективные институты возникают в обществе, которое имеет встроенные стимулы к созданию и закреплению эффективных прав собственности. Но разработать модель подобного общества, в котором индивиды стремились бы только к максимизации личного благосостояния и не испытывали бы ограничительного воздействия других мотивов, трудно и, наверное, невозможно. Неслучайно экономические модели общества в теории общественного выбора превращают государство в нечто похожее на мафию — или, пользуясь терминологией этой теории, на Левиафана. Тогда государство становится ничем иным, кроме как механизмом для перераспределения имущества и дохода. Чтобы найти такие государства, не надо долго искать. Но, как мы пытались доказать в этом исследовании, теория общественного выбора безусловно не является всеобъемлющей теорией. Неформальные ограничения имеют значение. Нам нужно еще гораздо глубже разобраться в детерминированных культурой нормах поведения и их взаимодействии с формальными правилами, чтобы лучше понять все эти проблемы. Мы только начинаем серьезное изучение институтов. Это дает надежду. Может быть, мы никогда не получим однозначных ответов на все наши вопросы. Но мы можем двигаться в этом направлении.
Библиография
Akerlof, George A. 1970. ‘The Market for ‘Lemons’: Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism”. Quarterly Journal o/Economics, 84: 488–500.
Alchian, Armen A. 1950. ‘Uncertainty, Evolution and Economic Theory”. Journal of Political Economy, 58: 211–221.
Arthur, W. Brian. 1988. “Self-Reinforcing Mechanisms in Economics”. In Anderson, Philip W., Arrow, Kenneth J. and Pines, David (eds.). The Economy as an Evolving Complex System. Reading, MA.: Addison-Wesley.
Arthur, W. Brian. 1989. “Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events”. Economic Journal, 99: 116–131.
Axelrod, Robert. 1984. The Evolution o/Cooperation. New York: Basic Books.
Axelrod, Robert. 1986. “An Evolutionary Approach to Norms”. American Political Science Review, 80: 1095– 1111.
Barbour, Violet. 1950. Capitalism in Amsterdam in the Seventeenth Century. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Barzel, Yoram 1977. “An Economic Analysis ofSlavery”. Journal o/Law andEconomics, 20: 87
110.
Barzel, Yoram. 1982. “Measurement Cost and the Organization of Markets”. Journal o/Law and Economics, 25: 27–48.
Barzel, Yoram. 1989. Economic Analysis o/Property Rights. Cambridge: Cambridge University Press.
Bates, Robert H. 1987. Essays on the Political Economy o/Rural Africa. Berkeley: University of California Press.
Bates, Robert H. 1989.
Baumol, William J. 1986. “Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long Run Data Show”. American Economic Review, 76: 1072–1085.
Becker, Gary S. 1965. “A Theory on the Allocation ofTime”. Economic Journal, 75: 493–517.
Becker, Gary S. 1981. A Treatise of the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Becker, Gary S. 1983. “A Theory of Competition Among Pressure Groups”. Quarterly Journal of Economics, 98: 372–399.
Becker, Gary S. and Stigler, George. 1977. “De Gustibus Non Est Disputandum”. American Economic Review, 67: 76–90.
Boyd, R. and Richerson, P. J. 1985. Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of Chicago Press.
Buchanan, James M and Tullock, Gordon. 1962. The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Carstensen, V. (ed.). 1963. The Public Lands. Madison: University ofWisconsin Press.
Cavalli-Sforza, L. L. and Feldman, M W. 1981. Cultural Transmission and Evolution: A Quantitative Approach. Princeton: Princeton University Press.
Chandler, Alfred. 1977. The Visible Hand. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Cheung, Steven N. S. 1974. “A Theory ofPrice Control”. Journal of Law and Economics, 12: 23
45.
Cheung, Steven N.S. 1983. ‘The Contractual Nature ofthe Firm”. Journal ofLaw and Economics, 17: 53– 71.
Coase, Ronald H 1937. ‘The Nature ofthe Firm”. Economica, 4: 386–405.
Coase, Ronald H 1960. ‘The Problem ofSocial Cost”. Journal ofLaw andEconomics, 3: 1-44.
Coatsworth, John H. 1978. “Obstacles to Economic Growth in Nineteenth-Century Mexico”. American HistoricalReview, 83: 80-100.
Colson, Elizabeth. 1974. Tradition and Contract: The Problem of Order. Chicago: Adeline.
David, Paul. 1975. Technical Choice, Innovation and Economic Growth. Camridge: Cambridge University Press.
David, Paul. 1985. “Clio and the Economics ofQWERTY”. American Economic Review, 75: 332337.
Dawkins, R 1976. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.
de Roover, Florence E. 1945. “Early Examples of Marine Insurance”. Journal of Economic History, 5: 172– 200.
de Soto, Hernando. 1989.
De Vries, Jan. 1976. The Economy in Europe in an Age ofCrisis, 1600–1750. Cambridge: Cambridge University Press.
Demsetz, Harold. 1988. “The Theory of the Firm Revisited”. Journal ofLaw, Economics and Organization, 4: 141–162.
Dickson, Peter G. M. 1967.
Eggertsson, Thrainn, 1990. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.
Ellickson, Robert. 1986. “Of Coase and Cattle: Dispute Resolution Among Neighbors in Shasta County”. Stanford Law Review, 38: 624–687.
Ellickson, Robert. 1987. “A Critique of Economic and Sociological Theories of Social Control”. Journal of Legal Studies, 16: 67-100.
Ellickson, Robert. Forthcoming. Order without Law. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Evance-Pritchard, E. 1940. The Nuer. Oxford: Oxford University Press.
Fogel, Robert. 1989. Without Consent or Contract. New York: Notion.
Frank, Robert. 1987. “If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function Would He Want One with a Conscience”. American Economic Review, 77: 593–604.
Frank, Robert. 1988.
Fuchs, Viktor. 1983. How We Live: An Economic Perspective From Birth to Death. Cambridge: Harvard University Press.
Geertz, C., Geertz, H. and Rosen L. 1979. Meaning and Order in Moroccan Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Geertz, Clifford. 1979. “Suq: The Bazaar Economy in Sefrou”. In Geertz, C., Geertz, H. and Rosen, L. Meaning and Order in Moroccan Society. Cambridge University Press.
Glade, William P. 1969.
