оживленной дискуссии с момента первой публикации ее книги. Хороший обзор см. во Введении Манделя к Капиталу в: Capital, 2:11–79, особенно pp. 62–69; Joan Robinson, Введение к: Luxemburg, The Accumulation of Capital, pp. 1328; а также Paul Sweezy, The Theory of Capitalist Development (New York: Oxford University Press, 1942), pp. 202–207.
343
Fernand Braudel, Capitalism and Material Life, 1400–1800, trans. Miriam Kochan (New York: Harper and Row, 1973), p. 308.
344
Люксембург Р., Накопление капитала (М.; Л.: Соцэкгиз, 1934), с. 251.
345
Люксембург Р., Накопление капитала (М.; Л.: Соцэкгиз, 1934), с. 262.
346
Гильфердинг Р., Финансовый капитал (М.; Л.: Соцэкгиз, 1959). с. 404.
347
Маркс К., Энгельс Ф., 'Манифест коммунистической партии', Сочинения, изд. 2-е, т. 4, с. 428.
348
О неравномерности развития и географических различиях в процессе капиталистической экспансии см.: David Harvey, The Limits to Capital (Chicago: University of Chicago Press, 1984); and Neil Smith, Uneven Development: Nature, Capital, and the Production of Space (Oxford: Blackwell, 1984).
349
Люксембург Р., Накопление капитала (M.; Л.: Соцэкгиз, 1934), с. 71.
350
'Подобно власти, наиболее глобальным выражением которой он служит, империализм не является понятием, которое может сформировать предмет какого-то четкого экономического определения. Империализм может быть понят только на основе полностью разработанной теории государства'. Michel Aglietta, A Theory of Capitalist Regulation, trans. David Fernbach (London: New Left Books, 1979), p. 30.
351
Прежде всего см.: Ленин В. И., 'Империализм как высшая стадия капитализма', Избранные сочинения, в 10-ти тт., т. 6: 1910–1917 (М.: Политиздат, 1985), сс. 34-439, Также: Ленин В. И., 'Тетради по империализму', Полное собрание сочинений, т. 18.
352
Гильфердинг Р., Финансовый капитал (М.; Л.: Соцэкгиз, 1959), сс. 245–341. Анализ Гильфердинга в значительной степени опирается на марксову теорию выравнивания общего уровня прибыли посредством конкуренции. Маркс К., Капитал, т. 3. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, изд. 2-е, т. 25. ч. 1, сс. 189–218.
353
Karl Kautsky, 'Zwei Schriften zum Umlernen', Die NeueZeit, April 30,1915, p. 144. Выдержки из работ Каутского об империализме включены: в Karl Kautsky: Selected Political Writings, ed. and trans. Patrick Goode (London: Macmillan, 1983), pp. 74–96.
354
В. И. Ленин, 'Предисловие к брошюре Н. И. Бухарина Мировое хозяйство и империализму, Полное собрание сочинений, т. 27, с. 97. См. также.: Ленин В. И., 'Империализм как высшая стадия капитализма', Избранные сочинения, в 10-ти тт., т. 6: 1910–1917 (М.: Политиздат, 1985). с. 394. Здесь мы должны заметить, что, хотя Ленин несомненно прав, утверждая, что позиция Каутского является отступлением от метода Маркса, поскольку он игнорирует потенциальные конфликты и практические возможности текущего момента, анализ Каутским тенденции к формированию единого мирового рынка находит соответствие в трудах Маркса, особенно в его статьях о колониализме в Индии, в которых он сформулировал идею существования тенденции империалистического развития, напрямую ведущей к формированию мирового рынка. См. в особенности: Маркс К., 'Будущие результаты британского владычества в Индии', Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, изд. 2-е, т. 9, с. 214.
