В момент Т происходит следующее: два элемента, образующих временную индивидуальность А1, решают несложную задачу Р1 (например, беседуют с вами, мой читатель);

• один элемент (индивидуальность А2) хранит данные для решения задачи средней сложности Р2;

• десять элементов (индивидуальность АЗ) решают задачу средней сложности Р3;

• четыре элемента (индивидуальность А4) хранят результаты решения сложной задачи Р4;

• три элемента (индивидуальность А5) хранят данные для решения очень сложной задачи Р5;

• десять элементов (индивидуальность А6) решают задачу средней сложности Р6.

В момент (Т + t), то есть спустя некоторое время, ситуация изменилась:

• индивидуальность В1 = А1 по-прежнему решает задачу Р1, т. е. беседует с вами;

• индивидуальность В2 = А2 по-прежнему хранит данные для решения задачи Р2;

• задача РЗ решена, и образовалась новая индивидуальность В3 из двух элементов, хранящая результаты решения;

• подошла очередь очень сложной задачи Р5, и ее решением занялась новая индивидуальность В4 из двадцати четырех элементов;

• появилась небольшая задача Р7, данные для которой хранит индивидуальность В5;

• результаты решения задач Р4 и Р6 уже не помещаются в выделенной нами группе и переданы на хранение другим индивидуальностям.

Вот так функционирует Сетевой Разум, создавая по мере нужды, те или иные объединения мыслящих клеток и распараллеливая мыслительные процессы. Мы с вами тоже к этому в какой-то степени способны – если не к параллельному мышлению, то к параллельному восприятию, и чтобы это доказать, проделаем такой опыт. Сейчас вы сидите в кресле и читаете мою книгу – это процесс № 1; параллельно идут подсознательные процессы № 2 и № 3, которых вы не замечаете: сиденье кресла давит на ваши ягодицы, а на кухне из крана капает вода. Как только я вам об этом напомнил, вы сразу перевели ощущения в сознательную сферу, стали ощущать упругость сиденья и услышали стук капель – не отрываясь при этом от книги.

Будем считать, что нам ясно распараллеливание данных процессов, и займемся вопросом о том, как осуществляется связь между отдельными клетками Абсолюта в масштабах планеты и между Его сегментами, удаленными друг от друга на десятки, сотни, тысячи или миллионы световых лет. Вторая проблема более туманна, чем первая, так как расстояния на Земле небольшие и можно было бы предполагать, что планетарные клетки (т. е. люди и животные) связаны друг с другом с помощью какой-то формы электромагнитного излучения – например пресловутого биополя. Но для галактических пространств этот способ не годится, и тут у нас имеются три возможности:

1 признать, что наш Старший Брат – такой же тугодум, неспособный продекламировать сонет Шекспира, как Мыслящее Мироздание с клетками-звездами;

2 дипломатично уклониться от ответа, заявив, что способ быстрой связи существует, но неизвестен нам. К примеру, он может быть таков: создается локальное и очень сильное поле тяготения, искривляющее пространство и сближающее точки старта и финиша; затем – прокол фестона (складки пространства) и передача мыслепакета от звезды к звезде. Это, видимо, требует огромной энергии, но ее источник – звезды – неисчерпаем, так что беспокоиться нечего;

3 наконец, мы могли бы заявить, что Абсолютов много, что это не единый разум Метагалактики, а множество разумов-Вседержителей, для каждой планеты свой. Это означает, что мы отождествили бы наш земной Абсолют с земной ноосферой, приписав ей функцию мышления. Но в свете последних открытий торсионной физики мы можем надеяться, что существуют гораздо более быстрые способы связи, чем поток квантов. Свидетельством этого являются гости, посетившие нас, – те самые, что лежат в гипотермии в ангаре 18. Не вдаваясь в подробности, могу сообщить, что они преодолевают межзвездные расстояния за небольшие интервалы времени – часы или, возможно, месяцы. Так что со связью между сегментами у Абсолюта действительно нет проблем.

Однако вернемся к возможности 3, трактующей существование множества Имамов аль Гаиб, или одушевленных планетных ноосфер. Почему бы и нет? У каждого населенного мира – свой Вседержитель, рожденный коллективным разумом, а вместе они образуют некую метагалактичекую цивилизацию. Их много, каждый – индивидуален, и это позволяет им не скучать, а проводить время в приятном обществе, обмениваясь мудрыми мыслями…

Но если я в чем-то уверен, так в том, что это – фантазии; мы попадаем в ловушку собственного антропоцентризма, представляя сегменты Вседержителя в виде постоянных индивидуальностей. Я уже пояснял (см. рис. 3), что хотя Сетевой Разум Абсолюта может выступать как единое целое, обычно он дробится на части, временные индивидуальности, создаваемые для решения конкретных проблем. При этом каждая рабочая единица-клетка может входить одновременно в несколько частей; сами же части- индивидуальности непостоянны и текучи – в данный момент они таковы, а через микросекунду конфигурация их изменилась. Абсолют обладает множеством переменных индивидуальностей, и если вы заговорите с Ним, то никогда не узнаете, беседует ли с вами весь Сетевой Разум, или его значительная часть, или же крохотная частица. Скорее всего, в процессе беседы это понятие будет меняться.

Совсем не так, как у людей. Но уверяю вас, что структура, описанная выше, прекрасно известна нашим кибернетикам. Ведь Интернет существует и работает, не так ли?