Основные труды по политической экономии капитализма и социализма. В 1928 О. совместно с советским учёным И. А. Лапидусом написал курс политической экономии («Политическая экономия в связи с теорией советского хозяйства», ч. 1—2), выдержавший 7 изданий и переведённый на ряд иностранных языков. В 5-м издании курса (1930) особыми разделами выделены теория империализма и закономерности развития советского хозяйства. Теоретическое изложение экономических категорий социализма, по существу, способствовало превращению теории советского хозяйства в политическую экономию социализма. В начале 30-х гг. О. выступил инициатором исследования экономических закономерностей возникновения и развития докапиталистических формаций. О. одним из первых советских экономистов положил начало систематическому изучению ленинского теоретического наследия в области экономической теории и особенно политической экономии социализма. Под руководством О. авторский коллектив подготовил учебник «Политическая экономия», ставший основой для экономической дискуссии, организованной ЦК ВКП (б) в 1951. О. поддерживал идею содружества экономики и математики, при условии признания объективности требований экономических закономерностей. Значительные труды по проблемам общих принципов системного анализа действующих при социализме объективных экономических законов, по вопросам совершенствования логики политической экономии социализма и создания системы экономических наук. В своих работах О. подверг аргументированной критике буржуазные и ревизионистские экономические теории. Награжден 2 орденами Ленина, 2 др. орденами, а также медалями.

  Соч.: Избр. произведения, т. 1 — Политическая экономия досоциалистических формаций, т. 2 — Вопросы политической экономии социализма, М., 1972—73 (список трудов О. см. т. 1).

  В. В. Орешкин.

К. В. Островитянов.

Островна'я фа'уна, фауна обособленных участков суши (островов); по составу и путям формирования существенно отличается от материковой. Особенности О. ф. определяются прежде всего происхождением острова: океанические острова — вулканического происхождения и не были никогда соединены с материком; материковые острова — представляют собой отделившуюся часть материка. Важна также степень изоляции и удалённость от материка. На островах высок процент эндемиков (чем древнее остров, тем больше в его фауне эндемичных форм); крупные млекопитающие на островах обычно относительно мельче, чем на материке (например, филиппинский буйвол, пони и др.), а птицы и пресмыкающиеся (пастушки, вараны, черепахи) часто крупнее — островной гигантизм. Некоторые птицы океанических островов потеряли способность к полёту, крылья у них редуцировались (например, киви, нелетающие пастушки, баклан Гавайских островов и др.), что связано с отсутствием змей и млекопитающих. На островах очень мало летающих насекомых или они отсутствуют, т.к. сильные ветры сносят их в море. Черты О. ф. резче выражены на океанических островах, удалённых от материка (например, на о. Пасхи, Галапагосских, Гавайских, о. Св. Елены и др.); фауна здесь особенно бедна, т.к. она образуется лишь за счёт вселения животных с материка или с ближайших островов по воздуху или на плавающих предметах. Для океанических и древних материковых островов характерно отсутствие млекопитающих, земноводных, змей; на них идёт очень интенсивное видообразование по принципу адаптивной радиации отдельных эндемичных групп (гавайские цветочницы, земляные вьюрки Галапагосских островов, тенреки и лемуры Мадагаскара и т.п.). Слабее выражены черты О. ф. на материковых островах (например, Вест-Индских, Японских, Малайских, Британских, Сахалине). При отделении этих островов от материка фауна их была такой же, как на ближайших частях материка; в дальнейшем она обеднялась в связи с вымиранием части видов. Видообразование на таких островах идёт менее интенсивно, чем на океанических.

  О. ф. очень быстро меняется под воздействием человека, теряет первоначальный облик и характерные черты, особенно на океанических островах. Фауна некоторых изолированных и своеобразных по природным условиям участков материков (например, горный Крым, Камчатка) имеет черты О. ф.

  Лит.: Гептнер В. Г., Общая зоогеография, М. — Л., 1936; Дарлингтон Ф., Зоогеография, пер. с англ., М., 1966.

  В. Г. Гептнер.

Островна'я фло'ра, флора обособленного участка суши, более или менее самобытная по видовому составу, что зависит от степени изоляции острова (островов), продолжительности обособленного его (их) существования и своеобразия условий развития флоры. Как правило, О. ф. уступают по числу видов флорам равновеликих участков материковой суши. Наиболее бедны флоры молодых океанических островов, например тропических коралловых островов Тихого океана. Флоры островов материкового происхождения, как правило, отличаются большим своеобразием, а отчасти и богатством видового состава. Флоры Галапагосских островов, Хуан-Фернандес, Маскаренских островов, Св. Елены и Вознесения при сравнительной малочисленности видового состава отличаются большим своеобразием и значительным числом эндемиков, что указывает на продолжительность их изолированного развития. Своеобразны О. ф. древних островов материкового происхождения — Новой Зеландии, Новой Каледонии, Гавайских, сочетающих многообразие природных условий с полнотой и долговременностью изоляции. Древняя основа таких О. ф. обогащена за счёт образования молодых видов в условиях продолжит. изоляции. В них богато представлены эндемики (до 70—80% видового состава). При меньшей отдалённости от материковой суши (например, Японские острова, о. Шри-Ланка, Канарские острова) эндемизм менее выражен. Флоры крупных островов материкового происхождения (Индонезия, Филиппинские) по общему числу видов часто не уступают материковым, но обычно превосходят их по уровню развития эндемизма. Связи О. ф. с материковыми отражают как современные, так и древние соотношения между сушей и морем, направления миграции растений в минувшие эпохи (например, флора Гавайских островов, лежащих ближе к Северной Америке, чем к Азии, тяготеет к тропическим флорам Старого Света).

  А. И. Толмачёв.

Островны'е ду'ги, выраженные в рельефе структуры современных геосинклинальных систем в зонах перехода от континента к океану. О. д. представляют собой линейно ориентированные горные сооружения, отделяющие котловины окраинных морей от глубоководных желобов. Основанием О. д. служат подводные хребты шириной от 40—50 до 200—400 км, протяжённостью до 1000 и более км, сложенные преимущественно вулканогенными толщами базальтового, андезит-базальтового и андезитового состава. Свод хребта выступает над уровнем моря в виде островов. Нередко О. д. состоят из двух параллельных горных гряд, одна из которых, чаще внешняя (обращенная к глубоководному жёлобу), выражена только подводным хребтом. В таком случае гряды отделены друг от друга продольной депрессией глубиной до 3—4,5 км, заполненной 2—3-километровой толщей осадков. Характерны также поперечные депрессии, приуроченные к зонам разломов; с ними обычно связаны наиболее глубокие проливы.

  Большая часть О. д. расположена в северных и западных окраинах Тихого океана, вне их пределов находятся лишь Антильские, Южно-Антильская и Зондская О. д. На ранних стадиях развития О. д. представляют собой зону утолщения океанические коры, с насаженными на гребень вулканическими постройками (например, Марианская, Кермадекская О. д.). На более поздних стадиях развития О. д. образуют крупные массивы островной или полуостровной суши (например, Японские острова, полуостров Камчатка, о. Новая Гвинея); земная кора здесь приближается по строению к континентальному типу. Для О. д. характерны резко дифференцированные гравитационные и магнитные поля, повышенные значения теплового потока, активный вулканизм и сейсмичность. Между О. д. и глубоководным жёлобом расположена уходящая под О. д. зона концентрации землетрясений — зона Беньоффа.

  Лит.: Островные дуги. Сб. ст., пер. с англ., М., 1952; Горшков Г. С., Вулканизм Курильской островной дуги, М., 1967; Пущаровский Ю. М., Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли, М., 1972; Удинцев Г. Б., Геоморфология и тектоника дна Тихого океана, М., 1972; Mitchell A. H., Reading H. G., Evolution of Island arcs, «Journal of Geology», 1971, v. 79, № 3.

  О. К. Леонтьев.