В средних числах сентября состоялся съезд «земских и городских деятелей». На этом съезде была основана новая «партия» с Центральным комитетом во главе и с местными органами в различных городах. Съезд принял «программу», определил «тактику» и выработал специальное воззвание, с которым эта только что вылупившаяся «партия» должна обратиться к народу. Словом, «земские и городские деятели» основали свою собственную «партию».

Кто такие эти «деятели», как они именуются? Либеральные буржуа. Кто такие либеральные буржуа? Сознательные представители состоятельной буржуазии.

Состоятельная буржуазия — наш непримиримый враг, ее богатство зиждется на нашей бедности, ее радость — на нашем горе, Ясно, что ее сознательные представители будут нашими заклятыми врагами, которые попытаются сознательно разбить нас.

Итак, образовалась «партия» врагов народа, которая намерена обратиться к народу со своим воззванием.

Чего хотят эти господа, что они отстаивают в своем воззвании?

Они не социалисты, они ненавидят социалистическое движение. Это значит, что они укрепляют буржуазные порядки и борются с пролетариатом не на жизнь, а на смерть. Вот почему они пользуются большим сочувствием в буржуазных кругах.

Они и не демократы, они ненавидят демократическую республику. Это значит, что они укрепляют царский трон и рьяно борются также и с многострадальным крестьянством. Вот почему Николай II «соизволил» допустить их собрания и разрешил им созвать «партийный» съезд.

Они хотят лишь немного урезать права царя, да и то при условии, если эти права перейдут в руки буржуазии. Царизм же, по их мнению, обязательно должен остаться как надежный оплот состоятельной буржуазии, который она использует против пролетариата. Поэтому в своем «проекте конституции» они говорят, что «трон Романовых должен остаться неприкосновенным», т. е. они хотят куцую конституцию с ограниченной монархией.

Господа либеральные буржуа «ничего не имеют против», если и народу будут даны избирательные права, но лишь с условием, если над палатой народных представителей будет восседать палата богачей, которая обязательно постарается исправлять и отменять решения палаты народных представителей. Потому и говорят они в своей программе: «нам нужны две палаты».

Господа либеральные буржуа будут «очень рады», если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют «о правах человека и гражданина», тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то «экономических реформах».

Эти странные господа не обходят своей милостью и крестьянство, — они «не имеют ничего против» перехода помещичьих земель в руки крестьян, но при условии, что крестьяне выкупят эти земли у помещиков, а не «заполучат их даром». Вот какие добрые, оказывается, эти горе — «деятели».

Если они доживут до исполнения всех этих желаний, то в результате права царя окажутся в руках буржуазии и царское самодержавие постепенно превратится в самодержавие буржуазии. Вот куда тянут нас «земские и городские деятели». Потому-то они даже во сне страшатся народной революции и так много говорят об «умиротворении России».

Неудивительно после этого, что эти незадачливые «деятели» возлагали большие надежды на так называемую Государственную думу. Как известно, царская Дума есть отрицание народной революции, а это очень выгодно нашим либеральным буржуа. Как известно, царская Дума предоставляет «кое-какое» поприще состоятельной буржуазии, а это так необходимо нашим либеральным буржуа. Вот почему всю свою «программу», всю свою деятельность они строят в расчете на существование Думы, — с провалом Думы неизбежно рухнут и все их «планы». Поэтому их и пугает бойкот Думы, поэтому они и советуют нам войти в Думу. «Будет большой ошибкой, если мы не примем участия в царской Думе», — говорят они устами своего вождя Якушкина. И в самом деле, это было бы «большой ошибкой», но для кого: для народа или для его врагов, — вот в чем вопрос.

Каково назначение царской Думы, что говорят об этом «земские и городские деятели»?

«…Первая и главная задача Думы — это преобразование самой Думы», — говорят они в своем воззвании… «Избиратели должны обязать выборщиков избрать таких кандидатов, которые прежде всего пожелают преобразовать Думу», — говорят они там же.

В чем же заключается это «преобразование»? В том, чтобы Дума имела «решающий голос при выработке законов… и в обсуждении государственных доходов и расходов… и право контроля над действиями министров». То есть выборщики прежде всего должны потребовать расширения прав Думы. Вот, оказывается, что представляет собой «преобразование» Думы. Кто попадет в Думу? Большей частью крупная буржуазия, Ясно, что расширение прав Думы означает политическое усиление крупной буржуазии. И вот «земские и городские деятели» советуют народу выбрать в Думу либеральных буржуа и поручить им прежде всего содействовать усилению крупной буржуазии. Прежде всего и больше всего, оказывается, мы должны заботиться о том, чтобы нашими же руками усилить наших врагов, — вот что ныне советуют нам гг. либеральные буржуа. Весьма «дружеский» совет, что и говорить. Ну, а права народа, кто же о них будет заботиться? О, что и говорить, гг. либеральные буржуа не забудут о народе. Они уверяют, что когда они войдут в Думу, когда укрепятся в ней, они потребуют прав и для народа. И с помощью такого фарисейства «земские и городские деятели» надеются добиться своего… Вот почему, оказывается, они советуют нам прежде всего расширить права Думы…

Бебель говорил: что советует нам враг, то вредно для нас. Враг советует: примите участие в Думе, — ясно, что участие в Думе вредно для нас. Враг советует: расширьте права Думы, — ясно, что расширение прав Думы вредно для нас. Подорвать доверие к Думе и опозорить ее в глазах народа, — вот что мы должны делать. Не расширение прав Думы, а расширение прав народа, — вот что нам нужно. И если вместе с тем тот же враг говорит нам сладенькие речи и сулит нам какие-то «права», — это значит, что он ставит нам ловушку и хочет нашими же руками воздвигнуть себе крепость. Лучшего мы и не можем ждать от либеральных буржуа.

Но что вы скажете о некоторых «социал-демократах», которые проповедуют нам тактику либеральных буржуа? Что вы скажете о кавказском «меньшинстве», которое дословно повторяет коварные советы наших врагов? Вот, например, кавказское «меньшинство» говорит: «Мы признаем необходимым принять участие в Государственной думе» (см. «Вторая конференция», стр. 7);Точь-в-точь так, как это «признают необходимым» гг. либеральные буржуа.

То же «меньшинство» советует нам: «Если булыгинская комиссия… право избрания депутатов