Кстати, одним из лозунгов феминистского движения за равенство прав женщин с мужчинами является «равенство права женщины на публичное обнажение своей груди наравне с мужчинами». По призыву феминистических организаций США в 1972 г. была проведена национальная акция по публичному уничтожению бюстгальтеров, а участницы конкурса «Мисс Америка» появились на сцене без этого элемента одежды.

То есть, женщины не хотят мириться с положением, когда обнаженный до пояса мужчина — повсеместная норма, а то же, но женщина — безнравственность. В результате активных действий сторонников равноправия полов во многих странах, например, в США, Канаде и Великобритании, обнажение женщиной груди в любых общественных местах законодательно считается ее правом.

Отмечу, что случаи возникновения у женщин желания воспользоваться этим своим конституционным правом отнюдь не единичны. После жарких дискуссий парламенты Англии и Австралии приняли законы о праве женщин — депутатов кормить грудью своих малолетних детей во время заседаний. Причем совсем неважно, нужно ли женщинам это или нет, но, главное, закон такое право им дает.

В США даже существует «безлифчиковая пятница» — день недели, когда всем женщинам рекомендуется не пользоваться бюстгальтером. Таким образом, как когда-то в прошлом женская грудь опять становится половым признаком женщины — матери, а не объектом сексуального влечения. В нашей стране все феминистское движение сведено только к деятельности Марии Арбатовой, ярой противницы ношения бюстгальтеров. Но и ее призывы к отказу от этого вида одежды были услышаны далеко не всеми. В результате имеем то, что имеем.

Как утверждается в еженедельной газете «АиФ. Здоровье» № 20/405 от 16.05.2002 г., каждый день в Европе более 700 женщин узнают о своем страшном диагнозе — раке молочной железы. Он же — самый распространенный рак в мире. Он же — первая причина смерти россиянок самого цветущего возраста — 30–50 лет. В некоторых крупных городах России онкологи выносят этот приговор каждой седьмой (!) женщине, а в экологически чистых сельских районах — каждой десятой. Вот цифры, приводимые ведущим онкологом страны, профессором РОНЦ им. Блохина, В. Летягиным (газета «Жизнь», № 287/51, 26 декабря 2003 г.): «В России каждый год 50 тысяч женщин заболевают раком груди и 23 тысячи умирают от него».

Большинство женщин, надевая бюстгальтер, в первую очередь думают о том, какое впечатление на окружающих они произведут, а чаще всего делают это по привычке, абсолютно не задумываясь о вреде, который этим себе наносят. Особенно это касается бюстгальтеров из кружевных синтетических материалов, содержащих уплотнения, швы, цветовые пигменты, которые, выделяясь из ткани, проникают через кожу в организм.

Врачи — маммологи, не возражая категорически против ношения женщинами хлопчатобумажных бюстгальтеров во время беременности, призывают в любых других случаях обходиться, по возможности, без них, а на ночь — снимать обязательно. Известные американские врачи С. Р. Сингер и С. Грисмайер в своей книге «Одежда, которая убивает» (М., Крон-пресс, 1996 г.) приводят результаты анализа связи заболевания раком с ношением бюстгальтера по результатам исследований, проведенных с мая 1981 г. по ноябрь 1993 г. в пяти крупных городах США: Сан-Франциско, Денвере, Фениксе, Далласе и Нью-Йорке, после чего заключают: «Мы еще раз хотим подчеркнуть: самый лучший способ обращения с бюстгальтером — вовсе не пользоваться им. Женщинам, осмелившимся изменить моде и отказаться от бюстгальтера, польза для здоровья сполна компенсирует первоначальный эмоциональный и физический дискомфорт из-за отсутствия бюстгальтера».

Мощный хор фирм-производителей бюстгальтеров заявляет, что причина рака груди вовсе не связана с его ношением или зависит от этого только косвенно. Однако еще одно исследование, на этот раз проведенное специалистами Института болезней цивилизации, также в США на Гавайях, очередной раз подтвердило эту зависимость. У тех, кто носит этот предмет одежды более 12 часов в день, даже при соблюдении гигиенических норм и применении профилактических средств вероятность заболевания раком груди в 20 раз выше, чем у тех, кто вообще не пользуется бюстгальтером или надевает его крайне редко.

Аналогичное исследование, проведенное в Дании, категорически опровергло бытующее мнение, что причинами рака груди могут являться аборты или операции по ее увеличению за счет ввода имплантантов под молочную железу, как на то любят ссылаться производители бюстгальтеров. Такой вывод был сделан в ходе тщательного анализа медицинских данных полутора миллионов женщин, родившихся с 1953 по 1978 годы. Кстати, по сообщению российского бюро новостей с этого года Бразилия стала первой страной в мире, где продавцы обязаны продавать бюстгальтеры и верхнюю часть купальных костюмов с наклейкой, предупреждающей об опасности при их ношении заболеть раком груди, подобно тому, как у нас на сигаретах: «Минздрав предупреждает…».

«По мнению отечественных маммологов, — заявляет Борисова Н. В., врач — акушер — гинеколог первой квалификационной категории, заведующая Саратовским областным центром планирования и репродукции семьи, — более физиологично не носить бюстгальтер, чтобы обеспечить равномерное кровоснабжение и отток венозной крови и лимфы».

Исходя из всего вышеизложенного, становится понятно желание женщин отказаться от верхней части купальных костюмов — то плес, широко распространившееся по всему миру, и максимально уменьшить нижнюю. В первую очередь, причиной этому является мода на красивый загар как признака определенного финансового благополучия и свидетельства физического здоровья. К тому же, кроме эстетической непривлекательности, наличие белых пятен на загорелом теле несет в себе еще и конкретный вред для организма. В этой книге я не ставил перед собой задачу описания медицинских процедур, связанных с обнажением тела.

Возможно, это станет темой моей следующей книги. Но не могу совсем обойти любимую многими «знатоками» тему вреда от прямого попадания солнечных лучей на обнаженное тело человека, то есть загара. Разговоры о вреде загара сродни аналогичным о вреде соли, сахара, чая, кофе, вина, мяса, спорта и так далее. То, что является полезным и даже необходимым в допустимых количествах, при явном переборе всегда становится злом. И эта истина относится ко всему окружающему нас. Что же касается загара, то следует иметь в виду, что у каждого человека свой порог восприимчивости солнечных лучей и, следовательно, допустимая степень загара. Но в настоящее время существует много солнцезащитных косметических средств для любого возраста и типа кожи, что при своевременной предварительной защите кожи с последующим ее увлажнением сводит вероятность ожога практически к нулю. Поэтому однозначные заявления «специалистов» о том, что, якобы, от солнца всегда надо держаться подальше всем без исключения, вызывают сомнения в их добросовестности и врачебной компетенции. Затемните любое растение, и оно начнет погибать. Так же и человек.

Как и у других биологических существ для функционирования человеческого организма солнечная энергия просто необходима. Причем это касается не только обладающих тепловыми свойствами инфракрасных излучений, но и в большей степени — ультрафиолетовых, способствующих фотохимическому и биологическому синтезу. Под воздействием солнечных лучей активизируются все функции организма, улучшается самочувствие, появляется бодрость, повышается работоспособность, улучшается состав крови, нормализуется работа сердечно-сосудистой системы, ускоряется заживление ран. Ультрафиолетовое