Яндекса.
На рисунке видно, что пользователь имеет возможность задать расположение слов запроса на странице – в заголовке страницы, в тексте или в ссылке на страницу. Кроме того, можно задать расположение слов друг относительно друга – согласно оператору «Логическое И» в Яндексе. Можно также запретить образование словоформ.
Помимо того, вы можете произвести поиск в определенном регионе или на отдельно взятом сайте. Ну и, наконец, затребовать выдачу документов указанного вами формата или на выбранном вами языке.
При этом авторы Яндекса почему-то не стали вводить строку для исключения слов из запроса, а ограничились текстом под поисковой строкой, который рекомендует ставить знак «минус» перед словами, которые вы хотели бы исключить.
На наш взгляд, это не самое удачное решение, поскольку оно может быть не вполне понятно неподготовленному человеку. В этом смысле, нам представляется более удобным механизм, действующий в большинстве информационных систем: строка для исключения слов из запроса представлена в виде полноправного инструмента, доступного в форме расширенного поиска наравне с остальными элементами.
Сложные запросы в форме расширенного поиска создать нельзя.
Хорошо видно, что, например, решение такой относительно сложной задачи, как:
[!налог & +недвижимость ~~ +подоходный] —
просто не предусмотрено структурой формы расширенного поиска Яндекса, поскольку разные слова в приведенном запросе имеют разные атрибуты.
Рис. 17. Форма расширенного поиска Гугла.
Подобная ситуация в той или иной степени характерна и для остальных поисковых систем. Пожалуй, только форма расширенного поиска Гугла страдает этим в меньшей степени, что достигается за счет сочетания двух направленных навстречу друг другу факторов: с одной стороны, сам по себе язык запросов Гугла проще (в смысле, несколько примитивнее), чем в Яндексе, а с другой стороны, форма расширенного поиска этой программы предоставляет больше возможностей в отличие от таковой в Яндексе. В частности, как иллюстрирует рис. 17, она позволяет сделать такой запрос, в котором логические «И» сочетаются с логическими «ИЛИ».
Метапоисковые машины Интернета с примерами поиска различных типов информации
Каждый из увлеченных пользователей Сети в душе мечтает о существовании одной- единственной информационной системы, которая сочетала бы в себе достоинства всех поисковиков одновременно.
Казалось бы, достаточно автоматизировать процесс размещения запроса в каждую из поисковых машин, как исследователю останется лишь собирать богатый урожай. И действительно, нашлись люди, которые так и поступили. Однако полученный результат хорошим не назовешь, с точки зрения специалиста конкурентной разведки.
Поскольку, как известно, большинство поисковых машин по умолчанию воспринимают знак пробела как логическое «И», то для слов, введенных в поисковую строку каждой машины, автоматический «вброс» запроса работает неплохо. То есть, само по себе размещение содержимого поисковой строки в разные поисковые машины технических трудностей не представляет. Только дело в том, что ввод слов через пробел крайне редко позволяет специалисту конкурентной разведки получить нужный результат. А вот автоматизировать составление поискового запроса для каждой поисковой машины на одном шаблоне, чтобы потом этот запрос автоматически переконвертировался с учетом синтаксиса языка запросов конкретной машины и забрасывался туда, пока что никто в широко доступных продуктах не стал. Да и сама по себе такая возможность переконвертации вызывает на сегодня сомнения, поскольку просто не существует, например, в Гугле поиска «в пределах одного предложения».
В результате, целый класс подобных инструментов, названный метапоисковыми машинами, практически не применяется для нужд конкурентной разведки.
Метапоисковая машина не имеет собственных пауков и собственной базы данных. Она в неизменном виде размещает запрос в тех поисковых машинах, которые отметил пользователь, а затем дожидается ответа от них и выдает результат со всех машин на одной странице. Для удобства пользователя эти результаты содержат пометку о том, с какой поисковой машины был получен тот или иной ответ. В результате вместо всех плюсов каждой поисковой машины, которые достаточно индивидуальны, пользователь может ощутить общие для них всех минусы, поскольку неточный поиск «сырой» информации с большим содержанием «информационного шума» непригоден для целей конкурентной разведки. Нам нравится высказывание специалиста журнала «Игромания» Алексея Бутрина о принципе работы метапоисковых машин и их недостатках, по сравнению с настоящими поисковыми машинами:
Гораздо эффективнее влезть на яблоню и сорвать именно то яблоко, которое вам нужно, а не трясти бедное дерево (скорее всего, вас просто завалит яблоками по самые уши).[8]
Примеры метапоисковых машин Интернета
Примерами метапоисковых машин, работающих в Интернете, могут служить Nigma (http://nigma.ru/), xRambler (http://xrambler.ru/) и Metabot (http://www. metabot.ru/).
Они имеют схожие интерфейсы и представляют собой поисковую строку, под которой можно отметить те поисковые системы, в которые будет отправляться запрос. Результаты запроса включают также, в отличие от таковых при работе с обычными поисковиками, информацию о том, из какой конкретно машины они получены.
Программы для работы с информацией
1.
Яркий представитель программ такого рода – Коперник Мета (Copernic Meta). Это бесплатное программное обеспечение, которое можно скачать по адресу: http://www.copernic.com/en/products/meta/ind ex.html.
Для доступа к метапоисковой машине Copernic Meta пользователь устанавливает на своем компьютере плагин к Интернет Эксплореру, после чего в браузере появляется дополнительная панель.
Создатели Copernic Meta говорят о том, что их машина имеет следующие преимущества:
– позволяет провести метапоиск в Интернете с целью сравнения цен в сетевых магазинах, охватив при этом большое количество таких торговых площадок;
– производит поиск картинок, аудиофайлов, новостей, предметов, продающихся на аукционах;
– предоставляет пользователю возможность добавлять свои любимые поисковые машины и информационные ресурсы;
– обеспечивает доступ к поиску из любого приложения простым нажатием клавиш «Windows Key + S»;
– облегчает поиск ключевых слов на найденных страницах;
– достаточно щелкнуть по любому слову на странице, удерживая клавишу Alt, чтобы начать поиск этого слова;
– имеет панель с ярлыками для запроса в определенную поисковую машину.
Авторы программных продуктов Коперник не ограничились созданием метапоисковой машиной. За дополнительную плату (около 50 долл. США) они предлагают такие продукты, как Copernic Tracker, а также Copernic Summarizer.
Copernic Tracker способен отслеживать появление новых слов или графических элементов на веб- страницах. Кроме того, он имеет ряд дополнительных возможностей:
– может отправлять оповещение об изменении на странице на электронный почтовый ящик либо на мобильный телефон;
