Маяковский В.В. Как делать стихи? / В кн.: Маяковский В.В. Сочинения. Т. 2. – М.: Правда, 1988. – С. 664– 697.

45

Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 164.

46

Алексеев В.П. Становление человечества. – М.: Политиздат, 1984. – С. 206.

47

Алексеев В.П. Становление человечества. – М.: Политиздат, 1984. – С. 206–207.

48

Чуковский К.И. От двух до пяти / В кн.: Чуковский К.И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968. – С. 10.

49

Чуковский К.И. От двух до пяти / В кн.: Чуковский К.И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968. – С. 10.

50

Чуковский К.И. От двух до пяти / В кн.: Чуковский К.И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968. – С. 34.

51

Чуковский К.И. От двух до пяти / В кн.: Чуковский К.И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968. – С. 65.

52

Сердериди Ю.И. Наследие Эллады. – Краснодар: Советская Кубань, 1993. – С. 9, 17–21.

53

Вартаньян Э.А. Путешествие в слово. – М.: Просвещение, 1982. – С. 26–27.

54

Чуковский К.И. От двух до пяти / В кн.: Чуковский К.И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968. – С. 45–47.

55

Лосев А.Ф. Философия имени / В кн.: Лосев А.Ф. Бытие, имя, космос. – М.: Мысль, 1993. – С. 627–742.

56

«Звучание» слова А.Ф. Лосев называет фонемой, но чтобы читателю не приходилось разбираться, где фонема филологов, а где – фонема философов, схема Лосева была предельно упрощена.

57

Кэрролл Л. Приключения Алисы. – М.: Правда, 1982. – С. 99.

58

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 92.

59

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 63.

60

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 93.

61

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 96.

62

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 93.

63

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 99.

64

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 72.

65

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 74; Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 99–100.

66

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 65; Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 93.

67

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 106.

68

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 68.

69

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 104.

70

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 78. Эпитет относится к тропам некоторыми специалистами потому, что наибольшей выразительностью обладают эпитеты образные, то есть метафорические и метонимические.

71

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 64.

72

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 92.

73

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 92.

74

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 115.

75

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 118.

76

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 137.

77

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 130.

78

Одним весенним днем… (Реклама) // Ридерз Дайджест. Апрель, 2005. – С. 26–27.

79

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 138.

80

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 258.

81

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 140.

82

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 141.

83

Одним весенним днем… (Реклама) // Ридерз Дайджест. Апрель, 2005. – С. 27.

84

Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 86.

85

В сокращении по: 200,1 секрет идеальной чистоты (Рекламное приложение) // Ридерз Дайджест. Май, 2005. – С. 42.

86

Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 145.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату