совокупности).

Примечание. Здесь восстановлена информация всех шести исследований, как плановых (под № 030, 032, 034), так и перекодированных вне плана (под № 031, 033, 035). Последние, во- первых, закодированы стандартно, а во-вторых, дают возможность методического экспериментирования со стандартизированными признаками напрямую уже на простых распределениях. Кроме того, следует отметить, что опрос лекторов (ПОМ-32) и политинформаторов (ПОМ-33) осуществлялся одним полевым документом.

Показатели. Стаж пропагандистско-агитационной и лекторской работы, источники информации по различным проблемам, наиболее значимые события городской и международной жизни, наиболее достоверные источники информации об этих событиях, тематические интересы, тематика пропагандистской работы, представления об ориентациях и составе аудитории, оценки новизны информации средств устной пропаганды, интересов и удовлетворенности аудиторий, взаимоотношения со слушателями, наличие элементов обратной информационной связи через пропагандиста между органами власти и аудиторией, социально-демографические данные. Программу и методику исследований см. подробнее: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 93-109.

036 – 037. «ПОМ-34». «Средства массовой устной пропаганды как источник информации (анализ содержания сообщений пропагандистов сети партийного образования и лекций)»; № 036: 416 документов, 45 переменных; № 037: 306 документов, 82 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Автор: А. А. Возьмитель; автор выборки исследований – Б. А. Грушин; руководитель обработки и анализа исследования ПОМ-34 – Г. А. Слесарев.

Генеральная совокупность: тексты публичных лекций городского общества «Знание» и занятий в системе партийного образования и комсомольского просвещения г. Таганрога.

Время сбора данных: 25.03-29.04.1969 г.

Метод сбора данных: анализ содержания.

Аннотация. ПОМ-34 (№ 036,037): анализ содержания сообщений средств массовой устной пропаганды, исключая политинформации (сеть партийного образования и комсомольского просвещения, лекционная пропаганда); целями исследования выступают: выявить характеристики информации, проходящей по каналам массовой устной пропаганды: выяснить, что сообщается, что может почерпнуть аудитория из пропагандистских текстов; вычленить типы определенным образом организованного и мотивированного поведения, предписанного и отклоняемого средствами массовой устной пропаганды; установить взаимосвязь между различными признаками информации.

Примечание. Выборка – стенограммы 41 занятия и 34 публичных лекций, – всего 75 стенографических текстов. Метод проведения исследования анализ содержания – все 75 текстов были закодированы автором исследования А.А. Возьмителем на карточки сквозного кода, содержание которых и восстановлено в машиночитаемых файлах. Исследование делится на два массива: ПОМ-34а (№ 036) и ПОМ-34b (№ 037), соответствующие двум аспектам программы анализа – информационному (содержание проходящей по каналам устной пропаганды информации) и прагматическому (поведенческие ситуации, сконструированные в текстах).

Показатели. Тип автора текстов устной пропаганды, их тематика, отражаемые в текстах сферы общественной жизни, их локальность, элементы содержания текста, проходящего каналам пропаганды, типы поведения, предписываемыми или отклоняемыми устной пропагандой, знак освещения событий, хронология событий; особенности организации текста пропагандистом.

038. «ПОМ-35». «Занятия в сети партийного образования как информационная система (наблюдение)»: 22 документа, 159 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Автор: Д. Д. Райкова, автор выборки исследований – Б. А. Грушин.

Генеральная совокупность: занятий, проведенных пропагандистами, характеристики которых зафиксированы в ПОМ-31 (030), перед аудиторией, характеристики которой сняты в ПОМ-36 (039).

Время сбора данных: 08-28.04.1968 г.

Метод сбора данных: наблюдение.

Аннотация. ПОМ-35: наблюдение хода занятий в сети партийного образования и комсомольского просвещения (ряд предприятий и учреждений города). В конкретном виде задачи исследования сводятся к тому, чтобы: зафиксировать сравнительный интерес пропагандиста и слушателей к темам программы (фундаментальная информация), с одной стороны, и вопросам текущих событий за рубежом, в стране, городе, на предприятии (оперативная информация) – с другой; выявить степень включенности пропагандиста и слушателей в занятие; зафиксировать некоторые психологические аспекты взаимоотношения пропагандиста с аудиторией (коммуникабельность пропагандиста, его авторитетность в глазах слушателей, знание аудитории и т. п.).

Примечание. Предпринятое одномоментное структурализованное наблюдение ставит своей методической задачей: собрать специфическую, доступную лишь в наблюдении информацию, а также уточнить некоторые данные, полученные путем анкетных опросов пропагандистов и их аудитории. Задачи исследования решаются с помощью карточки личного наблюдения, листов для заметок наблюдателя и стенографической записи. Ситуация во время этих занятий, проведенных с 8 по 28 апреля 1968 г., и зафиксирована в данных исследования ПОМ-35 (№ 038). Выборка: наблюдение проведено на 22 занятиях сети партийного образования и комсомольского просвещения тех предприятий (учреждений), на которых реализованы исследования ПОМ-31 (№ 030, 031) и ПОМ-32 (№ 032, 033). Машиночитаемому файлу сопутствует файл непосредственных записей из документов всех 22 наблюдений (возгласы на занятиях, неформальные оценки ситуаций наблюдателями-сотрудниками ИСИ АН СССР); файл содержит 552 записи.

Показатели. Ситуация перед, во время и после занятия, характеристики внешнего вида и подготовленности пропагандиста, слушателей, помещения для проведения занятий и лекций, интересы слушателей к освещаемым событиям в зависимости от локальности последних (предприятие, город, страна, мир), продолжительность, тема, способы проведения занятий и т. п. Программу и методику исследования см. также: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 110 – 117.

039 – 044. «ПОМ-36, 37, 38». «Отношение аудитории сети партийного образования к занятиям в сети» (ПОМ-36, массивы № 039 – 040), «Отношение лекционной аудитории к лекциям» (ПОМ-37, массивы № 041 – 042), «Отношение аудитории политинформаций к беседам» (ПОМ-38, массивы № 043 – 044). № 039: 1047 документов, 348 переменных; № 040: 1079 документов, 93 переменных; № 041: 912 документов, 118 переменных; № 042: 920 документов, 73 переменных; № 043:760 документов, 100 переменных; № 044: 758 документов, 78 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Авторы: С. Н. Быкова, Б. А. Грушин, Д. Д. Райкова, автор выборок – Б. А. Грушин, руководитель обработки и анализа исследований ПОМ-36, ПОМ-37, ПОМ-38 – Г. А. Слесарев.

Генеральная совокупность: ПОМ-36 – слушатели сети партийного образования предприятий и учреждений, перечисленных при описании массива № 030; ПОМ-37 – жители г. Таганрога, слушатели публичных лекций; ПОМ-38 – слушатели политинформаций на предприятиях и в учреждениях, перечисленных в описании массива № 034.

Время сбора данных: ПОМ-36 -08-28.04.1968 г., ПОМ-37 – 22.05-15.06.1968 г. и ПОМ-38 – 23.05-14.06.1968 г.

Метод сбора данных: аудиторный опрос по анкете по месту работы опрашиваемых.

Аннотация. Целью всех исследований, вошедших в данный блок было: уточнить основные и зафиксировать дополнительные социально-демографические характеристики аудиторий политзанятий, лекций, политинформаций; дать представления о некоторых специальных, в том числе социально-психологических, характеристиках аудиторий; выявить отношение аудиторий к системе устной пропаганды как к источнику информации, к содержанию получаемой информации, к пропагандисту, лектору, данному каналу информации, лекции; выявить отношение аудитории к пропагандисту как аккумулятору и