волосы (а также глаза и кожа) у Богинь и Богов Древнего Мира?!

Почему же Михаил Задорнов рассказывает совершенно идиотские истории о женщинах, которые не только красивы, но и умны не менее, чем представительницы других рас и народов?! Михаил Задорнов называет Россию… „Востоком“ (или „Азией“), ошибочно полагая, будто славАнские народы являются „азиатами“, тогда как совершенно очевидно, что все мы являемся ЕВРОПЕЙЦАМИ, и это легко доказывается с помощью антропологических, генетических и любых других научных исследований!

Некоторые читатели могут также ошибочно подумать, что и филолог Александр Драгункин (к которому мы относимся с большим уважением, учитывая его выдающийся вклад в восстановление ИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТИНЫ) приводит „похожие“ на наши расшифровки.

Но это абсолютно не так!

Наш метод „некорректной“ этимологии, основанный на восстановлении корней Праязыка Русов и использовании ассоциативных смысловых взаимосвязей слов и названий, позволяет не только правильно расшифровать слова любых языков Мира, но и разобраться в событиях многотысячелетней давности. Подробный анализ и сравнение наших этимологических расшифровок с расшифровками Александра Драгункина мы приведем в отдельной публикации».

Или другой пример:

Арсений:

«Кто такие ИЛОТЫ?»

Михаил и Ирина Брагины:

«Согласно Древним Мифам, Боги сотворили человека „из глины“ („земли“, „ила“); есть также и другие варианты, например — из „дерева“ (вспомните столь популярный в даосской Традиции мыслеобраз „человека-дерева“). Кстати, слово „человек“ мы расшифровываем как… „тело-век“, так как „срок службы“ физического тела ограничен приблизительно 100 годами (т. е. веком)! „Илоты“, согласно нашей этимологии, — „те, кто от Ила“. Подчеркнем, что речь идет о важнейших исторических Реалиях, нашедших отражение в Мифах и Легендах народов Мира. Естественно, сотворение человека из „ила“ (из глины, из земли и т. п.) не следует понимать буквально!

Мы рекомендуем нашим читателям также познакомиться с книгами Захария Ситчина, где он подробно анализирует шумерские и аккадские тексты, в которых описывается история „сотворения человека“ как результат генетических экспериментов Богов по созданию себе помощников.

Фундаментальная ошибка специалистов состоит в том, что они не знают, кем же были Древние Боги, как они выглядели и на каком языке они говорили, тогда как мы убедительно доказываем, что это были Русы! Если рассматривать этимологию Праязыка, то похожие идеи высказывает известный филолог Александр Драгункин, однако эта похожесть — весьма обманчива, о чем мы еще будем подробно рассказывать».

В настоящее время среди множества ученых и исследователей, пытающихся доказать происхождение всех языков Мира от некоего «праславянского (или древнерусского) языка», наиболее близкие нам Идеи высказывает известный российский филолог Александр Драгункин. В результате некоторые читатели ошибочно думают, что наши расшифровки и расшифровки А. Драгункина похожи! В книге «Запрещенная этимология» мы покажем, что наш метод «некорректной» этимологии принципиально отличается от метода, предлагаемого А. Драгункиным. Ведь его метод основан в большей степени на «созвучии» (или похожести звучания) тех или иных иностранных слов со словами прежде всего русского языка, тогда как мы говорим об открытии нами корней Праязыка и их мутациях за много тысячелетий.

В качестве наиболее ярких примеров ошибочных трактовок «созвучных» слов можно привести следующие:

— «Тора» — от «творить»;

— «Восток» — от «исток»;

— «мастер» — от «быстрый»;

— «свастика» — от «хвостики»;

— «Будда» — от «мудрый»;

— «голубой» — от «глупый» и т. д.

Александр Драгункин, как и мы, пытается отыскать корни (или, как он называет их, «костяки согласных») Праязыка, но, к сожалению, ничего не зная о тех исторических Реалиях, которые мы описываем, он не способен правильно расшифровать большинство слов и названий. Тем не менее мы с большим уважением относимся и к А. Драгункину, и к М. Задорнову, и многим другим исследователям, которые искренне пытаются опровергнуть фальшивые представления современных ученых о происхождении нашего Великого народа.

Исторические Реалии, которые мы подробно описываем, противоречат взглядам многочисленных последователей гипотезы «О зарождении Человечества вблизи Северного полюса» (которую более ста лет назад выдвинул У. Уоррен, а вслед за ним и Б. Г. Тилак). Эту тему мы рассматривали в главе «Ужасные подробности Катастрофы», где описывали наши Идеи и Открытия: о невозможности выживания людей (во время общепланетарной Катастрофы) именно в приполярных регионах; о феномене «многодневности ведических зорь»; о непонятном для ученых Ведическом тезисе, что «у Богов день и ночь — это год у людей», и мн. др. Наши исследования позволили нам сделать поистине сенсационные Открытия, которые убедительно опровергают теории современных ученых и исследователей!

Отметим, что благодаря этимологическим расшифровкам нам удалось достоверно узнать о том, что происходило в Истории Земли много тысяч лет назад, и здесь достаточно упомянуть о нашей расшифровке названий мезоамериканских Священных Календарей «Цолкин» (или «Тоналаматль»).

А если, с точки зрения «некорректной» этимологии, проанализировать имена Богов, Правителей или Героев многочисленных Древних Мифов и Легенд, дошедших до нас с «незапамятных» времен?!

Филологи почему-то убеждены, что эти имена не имеют прямого перевода, и причину их заблуждения мы видим в незнании ими тех исторических Реалий, которые мы описываем.

Ключом к расшифровке любых слов и названий является язык Русов!!!

Приведем сейчас ряд интересных, на наш взгляд, этимологических примеров. Название «Германия» мы читаем как страна «Гер-манов», т. е. «земных Богов-людей» («Гео-Ра-Манов»), или тех, кто на Земле является прямыми потомками Богов, о жизни и похождениях которых мы еще расскажем в дальнейшем. Не меньший интерес представляет и расшифровка самоназвания Германии «Deutschland» (читается как «Дойчланд»). Предлагаем вам самостоятельно догадаться о его истинном значении, и вы поймете, что это не такая уж сложная задача! Подскажем, что правильно расшифровать слово «Deutschland» можно, если использовать те Открытия, которые были сделаны нами в области «некорректной» этимологии ШАР.

Далее. Слово «немец», мы утверждаем, означает на самом деле «немес» (т. е. «несмешанный», «чистый»), а вовсе не «немой», как это пытаются «доказать» отечественные горе-специалисты. Ну, как можно высказывать подобные глупости о том, что один из самых прогрессивных и интеллектуальных народов Мира будто бы называется по-русски… «немым»??? Мы заявляем, что это полная чушь!!! Неужели наши уважаемые филологи всерьез считают, что слово «немец» означает «немой»?! «Не говорящий»?! Или вообще — «не умеющий говорить»?! Как не стыдно предлагать подобные идиотские расшифровки?! А ведь немцы называют нас «russisch», что произносится как «русиш» (т. е. Русы)!

«Рус» — это звучит гордо!!!

Заметьте, слово «гордо» мы произносим как «горда», что означает «Гор — да!» (или «Да, Я — Гор!!!»), а русское слово «гордость» мы расшифровываем как «Гор-дость», т. е. «достижение (состояния) Гора» (по имени одного из древнеегипетских Богов-Русов!), или «Гор-дасть» («то, что дано самим Гором»!). Напомним, что Гор был сыном Осириса и Исиды, причем, согласно нашим расшифровкам, имя Осириса означает не что иное, как «О, сие Рус!», так как корень Праязыка «рис» является одним из синонимов корня «рус», что легко доказывается с помощью «некорректной» этимологии ШАР.

Примечательно, что Осириса в языческом Египте изображали… черным!!! Но неужели у Осириса был черный цвет кожи?! Конечно же, нет!

На самом деле это было языческое представление о том, что Бог Царства Мертвых (или загробного Мира), по определению, не мог быть белокожим! Кроме того, мы уже приводили нашу расшифровку корня «рис», означающего в действительности «рус» (т. е. «светлый», «белый», «ясный», «сияющий» и т. п.). В древнеегипетских иероглифических текстах можно встретить любопытное словосочетание «Осирис Ани».