корабли, изображения которых тоже были найдены на таблицах, и кто и куда плавал на этих кораблях? Как выглядели эти люди и каким богам они молились?» (стр. 101). Причем для известного российского индолога ответ очевиден: «Судя по найденным изображениям, а также по костным останкам, создатели этой цивилизации относились к тем расовым типам, которые определяются антропологами как австралоидный, негро-австралоидный и дравидоидный» (там же).
В приведенных выше цитатах мы также обнаруживаем совершенно непростительные для ученого ошибки. Например, хорошо известно, что часть населения Цивилизации долины Инда (также как и Древнего Шумера!) относилась к европеоидной (или белой) расе, о чем уже сообщали многие историки. Причем их утверждения, вопреки «авторитетным» заявлениям злопыхателей, не являются голословными, так как они основаны на находках (пусть и немногочисленных!) костных останков жителей этих древнейших городов. Кроме того, индолог Н. Р. Гусева в своей новой книге почему-то не упоминает о том, что на территории Хараппы были найдены каменные печати с изображениями арийских (!) свастик.
Представляете!!! На территории «неарийской» (?!) Хараппы археологи нашли знаки арийской свастики!
И это является настоящей научной сенсацией, а находки археологов проливают свет на Истоки происхождения одной из древнейших Цивилизаций, когда либо существовавших на Земле. По нашему мнению, истинный смысл двух форм свастики состоит в том, что в этих древнейших символах наши Великие Предки «зашифровали» информацию о произошедшей на Земле одной из самых ужасных Катастроф, в результате которой Солнце на небосводе изменило направление своего движения на противоположное: оно стало вставать там, где нынче заходит (т. е. Восток превратился в Запад и наоборот!).
Мы предлагаем вам задуматься, почему «Восток» называют столь странным словом, ведь «Восток» фонетически означает… «Во — сток»! Но что это значит?! Почему «сток»?! Какой еще «сток»?! Или, может быть, — «Вос ток»?! «Вос(ходящий) ток»?! А что тогда означает слово «Запад»?! Неужели там что-то «западает»?! «Запад» — это «За пад»?! «Западня»?!
Мы видим, что люди путают «Восток» и «Восход», «Запад» и «Закат», не зная о том, что до (!) Катастрофы Солнце вставало там, где сейчас заходит!
До (!) Первой общепланетарной Катастрофы Солнце вставало на Западе!!!
Наши этимологические расшифровки позволяют предположить, что слово «Запад» возникло после того, как Солнце туда запало и уже больше никогда не появлялось оттуда!!! Подчеркнем, что русские слова сохранили «воспоминание» о произошедшей Первой общепланетарной Катастрофе, во время которой Солнце изменило направление своего движения по Небу на противоположное, и не случайно на территории России использовались символы свастики, так как здесь не произошло потери ориентации в пространстве после Катаклизма! Однако откуда в «неарийской (!) Цивилизации» появились арийские (!) символы Солнца???
Ответ на этот неразрешимый для ученых вопрос мы уже предлагали в нашей книге «Ключи силы для супермена». Тем не менее напомним сейчас некоторые ключевые моменты. Например, в книге «Русский север — прародина индо-славов» (изд-во «Вече», Москва, 2003 год) известный российский индолог Н. Р. Гусева пишет: «А откуда взялось само слово „свастика“? Из санскрита. Оно состоит из трех частей: „су“ — „хороший“, „благой“ (перед гласным изменяется в „св“), затем — „асти“ — „есть“ (третье лицо единств. числа от глагола „быть“), что вместе составляет слово „свасти“ — „благо есть“, или „счастье (удача) тебе“ — это форма приветствия или благословения. К этому добавлен суффикс „ка“. И что получается? Некое слово, вроде „хорошка“, или „благушка“, т. е. знак, определяющий нечто хорошее, доброе, благое» (стр. 156–157).
Мы спрашиваем: «Неужели древнеарийская свастика — это… „хорошка“ (или „благушка“)???»
Откуда у российских индологов появилось столь пренебрежительное (!!!) отношение к одному из древнейших символов Человечества?! Кроме того, подобная «расшифровка», по нашему мнению, убедительно свидетельствует о некомпетентности специалистов, которые изначально опираются на абсолютно ложную трактовку самоназвания «арья». Сомневаетесь?!
Цитируем: «В целом же термин „арья“ в санскритских словарях производится от глагольного корня „рь/ри“ („странствовать, бродить, перемещаться с места на место“), что следует понимать как определение кочевого образа жизни» (стр. 37, там же). Известно и другое толкование слова «арья». Некоторые исследователи всерьез утверждают, что корень «арь» означает «землю», а слог «Ра» символизирует «Солнце»! Таким образом, «арьи» — это… «пахари» (или, проще говоря, «земледельцы»).
Стоит ли говорить, что любые подобные «толкования» являются ошибочными, тогда как наша расшифровка (ее мы приводили на страницах книги «Как побеждать любого противника. Сенсационное Открытие в Мире боевых искусств») основана на знании открытых нами корней Праязыка, позволяющих теперь абсолютно точно установить изначальный (!) смысл того или иного слова. Как мы уже показывали, «арья» в обратном прочтении звучит как «Я — Ра!»
Разве нужны еще комментарии?!
Арьи являлись прямыми потомками Богов-Пришельцев (или тех, кого в Древности называли «Ра»). Отметим, что некомпетентность специалистов поначалу можно оправдать отсутствием у них знаний о Прошлом нашей Великой Цивилизации. Но почему же российский (!) индолог откровенно пренебрежительно трактует название древнейшего арийского символа?! В чем здесь истинная причина?!
Кроме того, Н. Р. Гусева искренне недоумевает: «Откуда в „неарийской“ Хараппе взялись арийские (!) символы свастики?!»
Причем объяснение, которое она предлагает, выглядит неубедительным и, на наш взгляд, буквально притянуто за уши. Мол, скорее всего свастика являлась неким «общим символом» многих народов на нашей Земле, именно поэтому ее изображения находят практически повсюду.
А как вы думаете?!
Мы сейчас покажем вам, что свастика появилась в первую очередь там, где после Первой общепланетарной Катастрофы у выживших людей не произошла потеря ориентации (относительно сторон Света). Например, в Мезоамерике символов свастики не обнаружено, так как люди, уцелевшие на территории отколовшегося от Праматерика американского континента, не смогли впоследствии указать, откуда взойдет Солнце, и об этом красноречиво свидетельствуют их древние тексты, а также Мифы и Легенды. При этом заметьте, что у некоторых индейских племен Северной Америки встречаются изображения свастики!
Свастика отсутствует там, где «случился» Всемирный Потоп (например, у шумеров!), и действительно, как они могли понять, что Солнце поменяло свой Путь по небу на противоположный, ведь никаких внешних, или прежних (т. е. докатастрофных!), ориентиров у них не было! Об этом же рассказывает Библия и многие другие Священные Писания.
Мы утверждаем: «Символов свастики не найдено там, где „случилась“ потеря ориентации!!!»
Например, на территории России знаки свастики встречаются едва ли не повсеместно, что однозначно указывает на другие «источники информации» у Русов о Небесной Битве между Богами и Асурами (и ее последствиях). Подумайте также, после Первой или после Второй глобальной Катастрофы у языческих русов появилось представление о «Драконе, проглотившем Солнце»?!
В своей книге доктор исторических наук глубокомысленно рассуждает также о том, какой, по ее мнению, смысл несет древнейший символ свастики. Она предлагает свое объяснение в виде гипотезы о «дневном» и «ночном» Солнцах, однако, как вы уже знаете, подобное объяснение столь же далеко от Истины, как и «научные» расшифровки самоназвания «арья», которые мы цитировали выше!
Мы не случайно подробно рассказываем о том, какие гипотезы предлагаются историками о Прошлом наших Великих Предков, а чтобы оценить во всей полноте ошибочность подобных «научных» взглядов и теорий, необходимо иметь ясное представление о том, что же происходило много тысяч лет назад на нашей Планете!
Знания Шарведы разрушают иллюзии и одновременно позволяют установить Истину, причем эта Истина не имеет ничего общего с домыслами, которые высказывают многие современные ученые, в чем нетрудно убедиться, если руководствоваться в первую очередь принципом здравого смысла и опираться на научные Открытия, а не на измышления тех «толерантных ученых», которые, вопреки имеющимся фактам, не желают признавать праевропейских Истоков всех (!) древних Цивилизаций Земли.