безусловно, свидетельствует об их особой роли в жизни наших Предков, уцелевших после самой ужасной Катастрофы в Истории Человечества. Добавим, что в низине между горсарами в Крылатском бьет очень древний ключ (или родник), вода из которого с незапамятных времен считается чрезвычайно целебной, а жители окрестных мест (и зимой, и летом!) набирают воду из этого родника, предпочитая ее воде изпод водопроводного крана.
Мы рекомендуем познакомиться с фотографиями, приведенными в книге Уильяма Тейлора «Микенцы. Подданные царя Миноса» (ЗАО «Центрполиграф», Москва, 2003 год), где показаны Вход в «Сокровищницу Атрея» и Внутренний вид этой «гробницы». Вы удивитесь, насколько похож искусственный холм, где была откопана «Сокровищница Атрея», на горсары в Крылатском, фотографии которых мы поместили в книге «Откуда прилетели Боги». Кроме того, практически такие же «сооружения» можно увидеть на фотографиях скифских курганов, которые вы можете найти в книге Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Новая хронология Египта», где речь идет о Царском кургане на окраине города Керчь в Крыму. Эти курганы чрезвычайно похожи на описываемые нами горсары, что практически не оставляет и тени сомнения в их общем предназначении! Напомним также, что об истинном предназначении британского Стоунхенджа, ирландского Нью-Гренджа, уральского Аркаима и мн. др. мы рассказывали в книге «Откуда прилетели Боги».
В качестве другого примера рассмотрим наше объяснение истинного предназначения дольменов, обнаруживаемых на территориях Европы и России. Слово «дольмен» для специалистов-филологов представляет неразрешимый коАн, тогда как для нас совершенно очевидно (а точнее — слышно!), что «дольмен» произносится по-русски как… «дАль-мен», или «то, что дал Ман». Поясним, что «дольменами» называют мегалитические сооружения, состоящие из особым образом сложенных больших камней (или каменных плит). Современная наука до сих пор не имеет представления об истинном назначении этих древних сооружений. Считается, что дольмены могли служить в качестве алтарей, гробниц, астрономических лабораторий каменного века и т. п.
Мы утверждаем, что мегалитические сооружения в виде дольменов использовались нашими Предками (уцелевшими после Второй глобальной Катастрофы) в качестве Биорезонансных акусто-гравитационных устройств связи (или системы «БРАГУС»). Если сравнивать с современными средствами связи, то это были своего рода «мобильные телефоны») и строили их… неандертальцы!
Неандертальцы — строители мегалитов!!!
Об этом мы уже рассказывали в книге «Откуда прилетели Боги», где описывали свои Открытия истинного предназначения Стоунхенджа, Нью-Гренджа и мн. др. мегалитических сооружений, найденных на территориях Северной Европы и России. Напомним, что эту совершенно невероятную для ученых гипотезу (о том, что строителями мегалитов были именно неандертальцы!) впервые высказывали Кристофер Найт и Роберт Ломас в своей увлекательной книге «Машина Уриила» (изд-во «Эксмо», Москва, 2006 год).
Но с какой целью они строили их?!
У нас есть все основания утверждать, что многочисленные дольмены использовались уцелевшими после Второй общепланетарной Катастрофы нашими Предками для установления биорезонансной гравитационно-акустической связи, в том числе между собой (т. е. на поверхности нашей Земли). Ранее мы уже описывали специальные психофизические техники и медитации, позволяющие проводить подобные «телепатические сеансы».
Заметьте, что нашим Предкам приходилось устанавливать Связь в совершенно невероятных климатических условиях, ведь тогда на Земле царила «ядерная Зима», наступившая сразу после Второй общепланетарной Катастрофы!!! Именно в те «незапамятные» времена, как мы утверждаем, и появились такие удивительные сооружения, как Стоунхендж, Нью-Грендж, Аркаим и мн. др.
Мы рекомендуем также познакомиться с интересной статьей А. А. Тимофеевой «Могла ли пирамида Хеопса служить для связи с космосом?», опубликованной в журнале «Электросвязь» (№ 1, 2007 год), где автор пытается научно обосновать радиотехническую гипотезу о том, что пирамиды Древнего Египта могли «использоваться не как „могильники“, а — как „мобильники“!!!»
Пирамиды — это не «могильники», а — «мобильники»?!
Изучите эту содержательную статью, и у вас будет прекрасная возможность сравнить наши Идеи и Открытия с представлениями и гипотезами других авторов. В качестве другого любопытного примера можно порекомендовать книгу Кристофера Дана «Пирамида в Гизе: усыпальница или электростанция?» (изд-во «Вече», Москва, 2008 год). Автор книги, инженер по образованию, рассматривает гипотезу, согласно которой Великая пирамида на плато Гиза изначально использовалась в качестве… электростанции!!!
Обратите внимание, что авторы различных гипотез, как правило, имеют инженерное или научное образование, что позволяет им рассматривать одно из величайших Чудес Света применительно к своему уровню профессиональных знаний. Так рождаются интересные гипотезы и предположения! Но насколько они близки к Истине?! Ведь, чтобы разобраться во многих вопросах, нужно обладать не только широким научным кругозором, но и иметь развитую интуицию. Однако вернемся к вопросу об истинной (!) Полярной звезде.
По нашему мнению, ученые грубо ошибаются, считая, будто в китайской, древнеиндийской и некоторых других Традициях поклонение Полярной звезде возникло лишь по той «простой» причине, что на нее в последнее тысячелетие оказалась направлена Земная ось и, как результат, она служила надежным ориентиром для путешественников и мореплавателей.
Мы заявляем, что во всех этих Традициях речь идет именно о Полярной звезде Малой Медведицы, а не о какой-либо другой, и свою точку зрения обосновываем тем фактом, что Знания этих Традиций идут из глубин тысячелетий!
Древние Традиции возникли не сейчас!!!
И даже не сотни лет назад!
По нашей оценке, они существуют уже более 12 тысячелетий, передавая из поколения в поколение «осколки» Высших Знаний, которыми когда-то обладали наши далекие космические Предки.
Если рассматривать только Ведическую древнеиндийскую Традицию, то даже приблизительная оценка содержания «Ригведы» позволяет датировать время ее создания 10 тысячелетием до н. э.
Мы утверждаем: Первая Общепланетарная Катастрофа произошла около 12 тысяч лет назад!
Но на основании чего мы делаем столь точный «числовой вывод»?! Если вы знакомы с нашей книгой «Ключи силы для супермена. От Войн Богов к современным техникам рукопашного боя», то уже знаете о Сути одного из наших фундаментальных Открытий — до (!) Катастрофы прецессии Земной оси не было, а ось нашей Планеты была направлена на Северный полюс эклиптики. Затем, после Общепланетарной Катастрофы (т. е. когда «образовалась» Луна), Земной шар получил мощный внешний ударный «толчок», который привел нашу Планету в неустойчивое состояние. Земля (как массивный гироскоп) потеряла равновесие и начала постепенно «опрокидываться набок», причем мы показываем (а точнее — доказываем!), что траектория, описываемая осью Земного шара, имеет спиралевидный (а не круговой!) характер.
Время «образования» Луны (со всеми вытекающими глобальными последствиями!) является одним из важнейших коАнов Шарведы, разгадке которого будут у нас посвящены отдельные публикации! Поэтому если учесть период так называемой «круговой прецессии» (равный приблизительно 26 тысячам лет!), то можно ориентировочно рассчитать «время разворачивания спирали» Земной оси — это будет половина цикла «круговой прецессии». Действительно, если разделить длительность цикла прецессии пополам, то мы получим цифру, равную 13 тысячам лет. Однако эта цифра, по нашей оценке, должна быть скорректирована с учетом того, что траектория «разворачивания» (или «раскручивания») Земной оси является частью «расходящейся спирали», а следовательно, имеет меньшую продолжительность. Чтобы получить более точные цифры, необходимо провести соответствующее компьютерное моделирование.
А если теперь учесть открытый (и уже доказанный!) нами факт отсутствия наклона Земной оси до (!) Первой общепланетарной Катастрофы, становится понятно, почему в древнекитайской, древнеиндийской и многих других Традициях народов Мира Полярная звезда (которая в те времена была видна намного выше над горизонтом) была единственной (или истинной) Полярной звездой, т. е. альфа Малой Медведицы.
Многие исследователи справедливо отмечали, что надо обладать чрезвычайно богатой фантазией, чтобы увидеть в расположении звезд Малой и Большой медведиц нечто похожее на изображение