ТО, но не то

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

Эпопея с реформой техосмотра, похоже, далека от развязки: поправки к вступившему в силу 1 января закону продолжают поступать. Недавняя инициатива депутатов Госдумы, которая в случае одобрения ее всеми инстанциями может заработать уже летом, — вовсе упразднить ТО для тех машин, которые регулярно проходят техническое обслуживание в сертифицированных центрах. Авторы идеи подчеркивают, что аккредитацию может получить не только официальный сервис, но и другие организации, способные проводить качественный ремонт машин. Правда, как на деле будет выдаваться аккредитация и кто станет контролировать качество обслуживания в мастерских, пока не ясно. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен: направлять автовладельцев, которые проходят регламентное обслуживание у дилеров, на какую-то дополнительную инспекцию действительно неразумно, но и полностью отказываться от талонов ТО не стоит:

— Не поддержать эту инициативу я не могу хотя бы по личным соображениям: езжу много и обслуживание в официальном сервисе прохожу регулярно, плачу за это из своего кармана. Я своим механикам доверяю. Так почему меня обязывают еще и ездить в непонятную контору ради сомнительной процедуры проверки моей машины? Более того, у автомобилей каждой марки есть свои технические особенности, которые лучше всего знают именно профильные специалисты. Думаю, для тех, кто, как и я, следит за автомобилем, в случае принятия этих поправок появится отличная альтернатива техосмотру. Чем больше способов поддерживать и контролировать исправность машины, тем людям удобнее. Другой вопрос, что полностью заменять талон техосмотра сервисной книжкой нельзя. Во-первых, для многих из нас обслуживаться в приличном сервисе слишком дорого. Согласитесь, владелец старых «Жигулей» вряд ли приедет туда, где чинят новые иномарки. Он весь ремонт сделает сам или в гараже у «дяди Васи». Нельзя забывать и о том, что фирменные техцентры есть не во всех населенных пунктах и специализируются они не на всех марках автомобилей. Так что говорить об инициативе депутатов можно только как об удобной альтернативе традиционному техосмотру, не более того.

Командный тон

/  Hi-tech /  Бизнес

Почему порой так сложно договориться со своим гаджетом

Мода на «яблочные» гаджеты подогрела интерес общественности к управлению смартфонами и планшетами голосом. Хотя Apple в этой сфере никак нельзя назвать первопроходцем: набирать номер телефона, называя его цифры, или находить нужное имя в телефонной книжке — все это было вполне возможно уже несколько лет назад. А голосовой поиск, реализованный Google, успешно работает на всех современных Android-устройствах, причем он понимает русский язык, чего не скажешь о последней модной новинке — технологии распознавания голоса Apple Siri. Сегодня речь идет о том, что разговор с гаджетом станет интереснее. Но вот намного ли?

Надо сказать, что распознавание речи — это сложнейший продукт исследовательской мысли, за которым стоят серьезные научные школы. Во всем мире около дюжины компаний с собственными голосовыми технологиями. А исходных научных школ вообще, по сути, две: одну представляет американская компания Nuance Communications, вторую — питерская команда «Центра речевых технологий» (ЦРТ). Внимание наших разработчиков традиционно было сосредоточено на проектах для госструктур, правоохранительных органов и т. п. — там, где востребованы их технологии очистки голоса от посторонних шумов, точная идентификация говорящего человека и т. д. А вот до массового рынка быстрее дошли технологии Nuance. Именно они, как рассказывает Мартин Веселка, директор по продажам Nuance Communications в Центральной и Восточной Европе, работают в гаджетах Samsung, Nokia, HTC, Motorola и других. И Apple также. « Причем она ведет себя весьма агрессивно, — отмечает Игорь Ашманов, генеральный директор «Наносемантики», — скупает менее крупные компании и практически сразу после покупки закрывает их, явно стремясь к монополизму на этом рынке».

На фоне этого глобального роста ЦРТ выглядит субтильно. Однако с точки зрения собственно механизмов распознавания голоса оба источника технологий находятся приблизительно на равных позициях. Кажется лишь, что Apple умудрилась затолкать в компактный корпус смартфона огромную вычислительную мощь, необходимую для работы голосовых алгоритмов. Но это не совсем так, поясняет Алексей Калачев, руководитель отдела продаж компании «МакЦентр»: «Голосовое управление серьезно ограничено аппаратными и программными возможностями смартфонов. Поэтому Apple использует для обработки команд мощный удаленный сервер: iPhone записывает фразу, произнесенную пользователем, и отправляет