7. «Ионыч», главы I и IV (с изменениями). В записи - пове- ствование от первого лица. Возможно, Чехов предполагал вначале включить рассказ «Ионыч» в серию - «Человек в футляре», «Кры- жовник» и «О любви», где повествование также от первого лица (см. об этом: 3. Паперный. Записные книжки Чехова. М., 1976, стр. 288-290). Фамилия «Филимоновы» (в отрывке) заменена в рассказе на «Туркины».
Стр. 86. 1. В IV, 6, 23 (с изменением).
2. «Человек в футляре». Из III, 30, 4 (с изменениями): в I за- писной книжке образ больше конкретизирован («в калошах, зонт в чехле, часы в футляре, нож в чехле»). Ср. запись о М. О. Мень- шикове в Дневнике с 15 по 18 августа 1896 г., а также Записи на отдельных листах, л. 21, № 36 («Иван Макарыч во всякую погоду ходил с зонтом и в калошах»). Этот же мотив в пьесе «Дядя Ваня» (д. I. «Войницкий. Жарко, душно, а наш великий ученый в пальто, в калошах, с зонтиком и в перчатках»). О развитии образа «чело- века в футляре» - в комментариях к рассказу в т. X Сочинений.
3. Из III, 28, 2. В IV, 7, 1.
4. «О любви» (с изменениями). В рассказе «помещик» - Але- хин. Из III, 28, 3, с некоторыми поправками.
5. Из III, 27, 6. В IV, 7, 2.
6. Из III, 12, 7, с добавлением слов «во всю мою жизнь». В IV,
7, 3.
Стр. 87. 1. «Новая дача», гл. IV, с изменениями: вместо раз- говора барина с мужиком о питье - встреча инженера Кучерова с толпой мужиков.
4. «В овраге», гл. VIII.
9. «Крыжовник». Слова Ивана Ивановича. И. А. Бунин при- водит высказывание Чехова: «Толстой говорит, что человеку нужно всего три аршина земли. Вздор - три аршина земли нужно мерт- вому, а живому нужен весь шар. И особенно - писателю» (ЛН, т. 68, стр. 671). По мнению А. П. Скафтымова, рассказ «Крыжовник» неправомерно связывают с Толстым: «Недоразумение вызвано вер- бальным совпадением 'Человеку нужно не три аршина земли'…
Но у Толстого и у Чехова эти 'три аршина земли' имеют совершенно различный смысл. Мысль, высказанная Толстым в рассказе 'Много ли человеку земли нужно', в рассказе Чехова не затрагивается.
Толстой своим рассказом борется против жадности, Чехов борется
294
против обывательской успокоенности» (А. С к а ф т ы м о в. Статьи о русской литературе. Саратов, 1958, стр. 311). 10. Рукой Чехова зеленым карандашом на заметке написано:
«Хозяйственное)».
И. «В овраге», гл. I. И. А. Бунин свидетельствует, что он рас- сказал Чехову историю с дьячком, съевшим два фунта икры (JIHt т. 68, стр. 672; Бунин, стр. 224).
Стр. 88. 1. В IV, 7, 9.
3. «О любви» (с изменениями), журнальный текст («Русская мысль», 1898, № 8). Исключено при подготовке рассказа для со- брания сочинений. См. варианты текста «О любви» в т. X наст, изд,
4. «Крыжовник» (с изменениями). Слова Ивана Изановича,
Стр. 89. 1. В IV, 7, 12 (с небольшими изменениями),
2. Из I, 64, 6. В IV, 8, 1.
3. Из I, 63, 1. В IV, 8, 2.
4. Из I, 63, 3. В IV, 8, 3.
5. «О любви». Из I, 62, 7.
6. Из I, 12, 3. В IV, 8, 4.
7. Из I, 12, 2. В IV, 8, 5. Ср. I, 81, 13 и I, 122, 20.
8. Из I, 77, 4 (с сокращением). В IV, 8, 6.
Стр. 90. 1. Из III, 36, 8. В IV, 8, 8.
2. Новоселки - село близ Мелихова. На тексте рукой Чехова красным карандашом написано: «Хоз (яйственное)».
3. «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам. Ли- тературно-научный сборник». М., 1897. Во втором издании (СПб., 1898) помещен рассказ Чехова «На подводе». См. письмо Чехова к П. А. Сергеенко от 20 января 1899 г.
Вл. И. Немирович-Данченко. Сны. Повесть. М., 1898 (ТМЧ, дарственная надпись 1898 г.- Чехов и его среда, стр.
269).
4. «Дама с собачкой», гл. II.
5. К. Бальмонт. Тишина. Лирические поэмы. СПб., 1898 (ТМЧ, дарственная надпись. На листе, вклеенном после титула,- стихотворение «Гробовщик», посвященное А. П. Чехову. «Москва, 1894, 24 апреля - Ялта, 1898, 23 сентября». См. Чехов и его среда, стр. 217). В письме Бальмонту от 1 января 1902 г. Чехов называл книги поэта, которые у него имеются, и среди них - «Ти- шину».
Статья Льва Толстого «Что такое искусство?» напечатана а журнале «Вопросы философии и психологии», 1897, № 5 (кн. 40) и 1898, № 1 (кн. 41). 26 января 1898 г. И. И. Левитан писал Чехову в Ниццу: «Большой переполох вызывает у нас статья Толстого об искусстве - и гениально и дико в одно и то же время» {Левитан^ стр. 83). В письме В. А. Гольцеву от 29 января из Ниццы Чехов просил прислать ему оттиск статьи. Критическая оценка положе- ний Толстого - в письмах Чехова А. И. Эртелю от 17 апреля 1897
