Избранный ВС Ирака способ действий существенно отличался от принятого в 1991 г. Войска избрали в качестве опорных пунктов крупные города. Вероятно, замысел контрмер сводился к навязыванию противнику наиболее сложного вида боев в черте города. Конечной целью являлся не разгром противника, а достижение неприемлемо высокого для общественного мнения США и Англии уровня потерь. Неизбежные потери собственных гражданских либо пе принимались во внимание, либо считались заведомо умеренными вследствие ставки противника на высокоточное оружие.
Коалиция нейтрализовала возможный информационный эффект от прироста потерь, более чем когда-либо сократив освещение боевых действий в СМИ.
Характер боев первого периода. Первая фаза боев при минимуме имеющихся фактов может оцениваться как отрезвляющая для американо-англичан. Упорный характер носили действия в районе городов Басра, Умм-Каср, Эн-Насирня и других. Отрывочные данные ипфор-магенств были странны и противоречивы. Примером подобного может служить констатированное на первой педеле боев окружение Басры it Умм-Касра, плотное и непробиваемое. Конец марта знаменовался по заявлению пресс-центра штаба коалиции отходом 51-й иракской дивизии со своих позиций в Умм-Касре в Басру. Как «разгромленной» дивизии удалось преодолеть два «плотных кольца», не сообщалось.
Коалиция имела проблемы с координацией действий, иа «дружеский огонь» постоянно жаловались англичане, по перепадало и американцам. К примеру, 27 марта пара штурмовиков А-10 ВВС США атаковала собственную бронеколоину. Мастерство пилоты продемонстрировали высокое. Был уничтожен танк и 4 бронемашины. Как правило, подобные инциденты указывают на импровизации в планировании операций.
Загадки Багдада. В период с 20.03 по 6.04 сведения о победах коалиции не подтверждались доказательствами типа видеохроники. Сводки носили сумбурный характер. Скандальной сенсацией стало заявление американцев о высоких потерях в танках, что объяснялось наличием у иракцев современных российских ПТРК «Корнет». Так косвенно подтверждался факт интенсивного сопротивления, потерь и так далее. Образцов российской системы представлено не было. Не дающее поводов для оптимизма развитие событий было прервано 9 апреля, когда американцы «ворвались» в Багдад. Использованный СМИ термин, очевидно, не совсем верен. В столицу Ирака американцы «заехали». Город к обороне не готовился. На это указывает отсутствие даже такой элементарной меры, как уничтожение мостов и прочих стратегических объектов. Выделенные для защиты Багдада войска в плен не попали, но «рассыпались». Что наталкивает на мысль ю полном параличе власти и сотрудничестве части военных руководителей с противником. В этот период интенсивных действий не велось, зато впервые в сводках стало фигурировать количество пленных.
Конспективно оценивая войну, можно выделить следующие условные моменты. Пока существовала властная вертикаль, ВС Ирака, как могли, сопротивлялись и, очевидно, даже не без успеха. Когда военно- политическая иерархия перестала существовать, бои постепенно прекратились. Из чего следует, что несмотря па 13 лет ожесточенной информационной войны и огромные лишения, уязвимой для тотального воздействия оказалась лишь национальная элита, но не народ Ирака.
Потери. Наиболее вероятными представляются американские потери, насчитывающие: 487 убитых, 131 пропавших без вести, 118 танков, 170 боевых машин пехоты, 15 самолетов, 22 вертолета. Об иракских потерях мир Не извещали, да они, скорее всего, еще только начинаются, как, впрочем, и американские.
Насколько обогатилось военное искусство, пока ск зать трудно. Тот факт, что «сытая» армия, техиичес превосходящая вражескую, имеет высокие шансы на победу, миру известен достаточно давно. Высокоточное opужие вновь продемонстрировало свои возможности, но при этом впервые, даже у западных специалистов, появин лись сомнения, что оно в состоянии решить все возникающие в ходе боевой деятельности задачи. Говоря коротко, сильные и богатые нанесли поражение слабым и бедным.
«Братский огонь». Интересных деталей две. Истинным бичом коалиции оказался «братский огонь», англичане без устали жаловались на союзников, палящих неведомо куда. В принципе, явление это распространенное, но, учитывая кратковременность и низкую интенсив! ность боевых действий, на этот раз были побиты нее рекорды. Вообще, недоумение англичан вызывает сомнения в том, что они когда-либо обращались к собственному историческому опыту сотрудничества с янки. Между тем их дедушки во Вторую мировую все это уже проходили. Подавляющее большинство британских танков в онах, где действовать приходилось вместе с американцами, несли весьма своеобразный камуфляж. Везде, где только можно, наносились большие белые звезды, дабы не стать жертвой союзника. Военные мемуары британцев пестрят упоминанием о том, что янки «палят» куда попало и в кого попало.
Есть интересные примеры, раскроем один. В декабря 1944 г. немцы тщательно готовились к контрудару в Арденнах. Известный нацистский диверсант Отто Скорпе-ни сформировал спецбригаду на трофейной технике с обязательным знанием английского языка для личного состава. Бригаде надлежало действовать в оперативных тылах союзников. Однако напрасно коварный диверсант Скорцени строил свои козни. Сформированной им бро-еколоние из двух американских самоходок М-10 и четырех «Пантер», тщательно замаскированных под аналогичные машины, задачу выполнить не удалось.
Попытки колонны пробраться сквозь боевое охранение 120-й американской дивизии обнаружил рядовой Френсис Куррей. Бравый янки, несмотря на ясно различимые звезды и знакомые силуэты американских самоходок, поджег из базуки передовую М-10. Нацисты, решив, что раскрыты, вступили в бой, и колонна была уничтожена. Куррей получил медаль конгресса. Если бы не большие белые звезды на бортах нацистских машин, можно было бы счесть, что рядовой интуитивно понял опасность, но звезды и самоходки были самые что ни на есть настоящие американские. Потому подвиг Куррея, скорее всего, результат поспешности и свойственной американцам безапелляционной веры в свою правоту, не требующую рассуждений и пояснений. Что уж там говорить об англичанах, когда американцы даже свою технику от вражеской отличали не всегда. Хотя в 1944 г. такой подход единственный раз сослужил добрую службу. Так что удивляться англичанам нечего.
Сбои в системах ВТО. Второй сенсацией войны 2003 г. стали массовые сбои в системах ВТО. Не работала спутниковая навигация НАВСТАР, «Томагавки», посланные по городу Эи-Насирия, улетали в Турцию и, наверное, не раз. Анализ происходящего позволил вскрыть причину частых сбоев сложной электроники. По заявлению командования коалиции их причиной стали российские Пассивные помехопостаповщики, простые и дешевые, но, очевидно, невероятно эффективные и способные много- Кратно снизить боеспособность армии, делающей ставку на «золотые» средства ВТО. Маленькие такие ящички, а какие дела творят.
Автор полагает, что к их поставкам в Ирак Россия отношения не имеет, но при этом надеется, что сделаны они в нашей стране, так как-то спокойнее в нынешнем мире. Геополитические выводы из очередной иракской войны делать рано. В марте 2003 г. началось претворение в жизнь.1 4-го параграфа Атлантической хартии. США, прямо заявив о желании самостоятельно управлять захваченным Ираком, вступили в новое качество, совместив функции крупнейшего нефтепотребителя и, одновременно, продавца. Налицо возврат к прежним методам административного колониализма, иначе говоря, грабежа без ширмы исключительно экономического участия. Эффект таких перемен огромен и трудно предсказуем. Ясно одно, никому кроме американцев хорошо не будет. Впрочем, где гарантия, что Месопотамия не станет местом новой, непредсказуемой пока, бифуркации? Опыт администрирования у американцев поменьше британского и такта им явно недостает. А регион, как явствует из вышеизложенного, для цивилизации важнейший, да и «восток - дело тонкое». Поживем - увидим.
Пока данное издание готовили к печати, прошло несколько месяцев. За это время полностью подтвердились прогнозы аналитиков, предполагавших, что за разгромом государственности в Ираке прекращения войны не последует. На протяжении 2004 г. потерн оккупационных сил отнюдь не снижались, но только росли. Контроль сил союзников над территорией покоренной страны оказался фикцией. Нефть в 2004 г. тоже отнюдь не дешевела, и умопомрачительный взлет цен на «земляное масло» является лучшим доказательством фиаско американской политики в регионе. Налицо тупик, пути выхода из которого пока неизвестны, даже примерно.
