Там же. С. 150–151.

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401218barb.php.

http://www.katynbooks.ru/foreign/Doc.vnesh.polit_24.htm#4doc.

Стеттиниус Э. Загадки ленд-лиза. — М.: Вече, 2000 (http://militera.lib.ru/ memo/usa/stettinius/03.html).

Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. — М.: Международные отношения, 1982.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. — М.: ИПЛ, 1983. С. 152.

Там же. С. 152.

Самый первый заход делал лорд Бивербрук во время Московской конференции трёх держав. Сталин высказал мысль, что англичане могли бы послать свои войска в СССР, чтобы присоединиться к советским и сражаться вместе с нами на Украине. Бивербрук подчеркнул, что британские дивизии концентрируются в Иране и что эти войска могут быть в случае необходимости передвинуты на Кавказ.

Сталин отклонил это предложение, решительно заявив:

— На Кавказе нет войны, война идёт на Украине.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. — М.: ИПЛ, 1983. С. 154.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. — М.: ИПЛ, 1983. С. 156–157.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. — М.: Терра, 1991. С. 34.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. — М.: ИПЛ, 1983. С. 163–165.

В политике «чудеса» — это норма. Главой голлистской партии Франции был Николя Саркози, хотя поступал этот деятель совершенно противоположным де Голлю образом. Тот ссорился с англосаксами, вывел страну из НАТО и вёл независимую политику. Саркози ввёл страну обратно в военный блок, проводил полностью проамериканский курс и своими руками демонтировал каддафистскую Ливию, которая защищала Францию от потоков эмиграции из Африки. Политика президента Саркози не имела с интересами его страны ничего общего.

Удивительно, но книгу де Голля читал Гитлер, почерпнув из неё идеи будущего блицкрига. А французские военные работу не оценили.