том, что на самом деле ее вообще не существует в природе, но она возникает и распространяется в сообщениях СМИ. Типичными ее примерами можно считать коровье бешенство в Британии в 1996 году и так называемую атипичную пневмонию, «бушевавшую» в 2003-м в Азиатско-тихоокеанском регионе.
В первом случае была выдумана несуществующая на самом деле связь между старческим слабоумием и будто бы употреблением говядины. Результатом стало уничтожение европейского животноводства, сопровождавшееся варварским убийством в одной лишь Великобритании четырех с половиной миллионов голов крупного рогатого скота и разорением десятков тысяч фермерских хозяйств. Особо злобствовали в нагнетании истерии американские телеканалы, а всякие коррумпированные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), выступили в первых рядах инициаторов запрета на употребление в пищу и экспорт английской говядины. Европейские животноводы пострадали на миллиарды долларов, а американские на эту же сумму обогатились. Именно на «коровьем бешенстве», по нашему мнению, была проведена первая репетиция «мировой виртуальной эпидемии». Как и положено, первая проба проводилась на животных.
Следующим шагом на пути совершенствования этой технологии стала «вспышка» в Китае так называемой атипичной пневмонии (тяжелый острый респираторный синдром (от английского
Severe
Acute
Respiratory
Syndrome
или
SARS
). «Эпидемия» затем растеклась по всему Азиатско- тихоокеанскому региону. Это был уже более высокий уровень по сравнению с коровьим бешенством, так как «болезнь» распространялась американскими СМИ уже не среди коров, а среди самых настоящих людей. Свистопляска началась такого масштаба, что создавалась иллюзия, будто весь Китай практически «вымирает» от
SARS
. На попытки руководителей китайской медицинской отрасли разобраться в ситуации тут же последовали обвинения американских газет и телеканалов, что «тоталитарные китайские власти» хотят скрыть масштабы «эпидемии» и тем самым «ставят под угрозу жизни миллионов людей по всему миру». Затем последовал повсеместный отказ авиа- и судоходных компаний от полетов и поездок в Китай, резко упал товарооборот, и китайские предприятия потерпели миллиардные убытки. После этого американские СМИ пустились тиражировать информацию, что из-за бездействия Китая атипичная пневмония стала распространяться по всему региону. В Китае началось замедление экономического роста, и его правительство дрогнуло. Видимо, власти Китайской Народной Республики поняли намек Вашингтона, а поэтому стали подыгрывать телеканалам, устраивая совместную с ними «кинокомедию», сопровождаемую карнавальными «противоэпидемическими мероприятиями». В один день вдруг миллионы китайцев вырядились в респираторные маски, а на улицы китайских городов вышли люди с пульверизаторами и принялись поливать дороги и автомобили, а также места скопления граждан какими-то растворами антисептиков. Для тех, кто хоть немного разбирается в медицине, все это выглядело не иначе как цирковым представлением. Чем может помешать распространению вируса, передающегося воздушно-капельным путем, поливание дороги хлоркой? Но зато телекартинка была что надо!
А какое было шевеление в медицинской среде! Сотни всяческих «лауреатов» и «профессоров» в один голос затрубили про «роковую опасность» пандемии. А еще - про вакцину, которую должны будто бы разработать фармацевтические транснациональные корпорации (американские), в закрома которых и потекли, видимо, китайские миллиарды. Приведем типичный отрывок из типичного сообщения тех дней, ежедневно передававшегося сотнями телеканалов и тысячами газет:
«Журнал
New
Scientist
считает бесспорным, что в отсутствие вакцины атипичная пневмония может убить миллионы человек. Представители ВОЗ даже сравнивают новый вирус по степени опасности с бубонной чумой. Над созданием вакцины уже работают, появлялись сообщения о некоторых успехах на этом пути».
Хотелось бы спросить лидеров мирового здравоохранения, а где же собственно доказательства убийства страшным вирусом миллионов людей? Где они, миллионы погибших?
Но вернемся к «атипичной пневмонии». Каких уступок потребовал Вашингтон от Китая? Об этом сказать сложно. Вероятно, китайцы просто-напросто откупились миллиардами долларов. Возможно, автором «эпидемии» был даже и не официальный Вашингтон, а пул фармакологических компаний, подключивший мировые телеканалы. Но факт остается фактом: вполне обычный вирус, который свободно обращается в человеческой среде и имеет свое, ничем не примечательное место в ряду десятков видов гриппов и парагриппов, в течение нескольких недель был возведен стараниями американских телекомпаний в разряд чуть ли не самого смертоносного инфекционного заболевания. И все это, заметьте, едва не привело к остановке экономики крупнейшей промышленной державы мира!
Каким же образом удается неким влиятельным группам в высших эшелонах американской олигархии открыто проворачивать такие циничные аферы на глазах у медицинской общественности?
Для того, чтобы понять, насколько просто все это организовать, следует иметь представление о том, как устроены международная медицина и фармацевтика. А устроены они таким образом, что две эти отрасли - будто две руки «минотавра, пожирающего человеков». Группа фармацевтических компаний, главные из которых имеют американские корни, банально продает оду ревшему человечеству всяческих лекарств на сумму триллион долларов в год. Рентабельность фармацевти ки сопоставима с выгодой от торговли героином, кокаином или экстази. Фармацевтическое лобби является, кроме того, крупнейшим жертвователем и для правящих, и для оппозиционных партий по всему миру, а также крупнейшим рекламодателем для телеканалов и газет. Украинские граждане могут легко увидеть собственными глазами, что реклама всяческих таблеток, мазей и микстур занимает львиную долю рекламного блока любого телеканала. Параллельно с фармацевтическими монстрами, в состоянии полнейшей синергии существует глобальная медицинская отрасль, которая в развитых странах также оказывает услуг на триллионы долларов в год. Было бы удивительно, если бы не
имелось сговора на самом верху этих мегакорпораций.
Каким же образом практически организован процесс экспансии фармацевтических компаний на территорию любого независимого государства, и Украины в том числе? Медики, читающие эту книгу, прекрасно об этом знают, основываясь на собственном опыте. Сначала крупная транснациональная корпорация заходит в страну и привозит с собой целую ораву обер- взяточников из, скажем, конгресса США, которые быстро «вправляют мозги» местным властям. Затем корпорации уже самостоятельно коррумпируют главных медицинских чиновников страны, а также ряд ученых. Стимулирующие подарки выдаются либо наличными, либо, чаще всего, в виде разного рода щедрых грантов, а также в виде вовлечения местных высокопоставленных медицинских чиновников в совместный миллионный бизнес. Затем корпорация создает сеть региональных филиалов, и таким же способом вовлекает в коррупцию более мелких руководителей, начиная от начальства областных управлений здравоохранения и заканчивая профессурой местных вузов и заведующими отделениями городских и районных больниц. Рядовых врачей также вовлекают в разного рода семинары, оплачивая им командировки и проживание в гостиницах, а иногда и зарубежные поездки на разные форумы. Цель всех этих действий - создать устойчивую среду для навязывания населению бренда этой фармацевтической компании. Ни для кого не секрет, что в Украине тысячи и тысячи медиков получают от аптечных сетей щедрые откаты за то, что выписывают пациентам и убеждают их покупать дорогие и не всегда необходимые фармацевтические средства. Во многих случаях их за это трудно осуждать, осознавая тяжелую нужду, в которой пребывает украинская медицинская общественность. Но, к сожалению, никто не хочет пожалеть миллионы простых людей, которых, пользуясь их беспомощностью, чуть ли не силой заставляют покупать горы фармацевтического мусора на сотни и тысячи
гривень.
Кроме того, эти же корпорации спонсируют в стране-жертве и открытие различных лабораторий, и обеспечение этих лабораторий оборудованием, а также руководителей этих лабораторий щедрыми грантами и взятками. Сверх этого, мировые фармацевтические корпорации держат под контролем все лазейки в академической среде, открывающие дорогу к грантам на исследования, публикациям в международной печати, должностям в престижных университетах, а также различным
Вы читаете Брат-2: Петля анаконды