замечательно прокручивать списки mp3-файлов на ярком солнце и совершенно позорно смотреть видеоролики и фотографии. Первые – по причине тормозов (не случайно у Zen V Plus 15 кадров в секунду – это максимум), вторые – по причине разрешения экрана. Фотка подружки 128х128 – это оскорбление подружки!

Теперь самое захватывающее: понимала ли Creative, когда запихивала в Zen V Plus всю эту смехотворную видеомультимедию, что выстрел пойдет вхолостую? Конечно, понимала! Зачем тогда запихивала? Хороший вопрос! За тем, что видеофункции Zen V Plus – не более чем психологическая компенсация для покупателей аудиоплеера. И не просто аудиоплеера, а – в непременном тандеме (и думать не могите брать Zen V Plus без TravelSound Zen V!) с колонками – шикарнейшего бумбокса!

Идея психологической компенсации настолько тонка, что, боюсь, даже не смогу ее проиллюстрировать на уровне теории – а только на конкретно бытовом примере. Вы приглашаете друзей в гости, вынимаете из кармана крохотную невесомую зажигалку с ярчайшим (и оттого не менее бессмысленным) экранчиком, затем вставляете зажигалку в роскошного вида акустическую коробку, из задней стенки которой при каждом ухе басов выбрасываются реальные воздушные волны, усаживаетесь в отдалении, извлекаете из того же кармана тончайший элегантный пульт дистанционного управления, запускаете Zen V Plus, выбираете что- нибудь типа 'Move Me' Nazareth (с шикарно прокачанными низами) и жмете на сенсорную кнопку 'Пуск'. В следующее мгновение из TravelSound Zen V вырывается ТАКОЙ мощи звуковой поток, такой неожиданной чистоты, такого звукового диапазона, с такими низами, что у ваших друзей-знакомых отвисают челюсти и уже никогда больше не подтягиваются обратно!

Не нужно, конечно, ерничать: TravelSound Zen V, разумеется, далеко до стационарной акустики Bang Olufsen, однако мы же тут не в бирюльки муркаемся – дело не в сравнении, а в ожидании! Чего вы ожидаете от Bang Olufsen? Я вас умоляю, ясно же чего – запредельного звука. А чего вы ожидаете от лилипутика Creative Zen V Plus, воткнутого в игрушечную же коробочку TravelSound Zen V? Правильно – убогости, привычной по PC-акустике! А не тут-то было! Вместо этого – полноценный саунд, пусть не запредельный, но все равно – полноценный!

Именно в этот момент и наступает триумф помянутой выше психологической компенсации: не успевают ваши друзья прийти в себя после акустического потрясения, как вы, не давая передыха, окончательно вгоняете их в коматозное состояние: 'Ах да, – как можно более равнодушным и скучающим голосом говорите вы, – эта фиговина умеет еще и показывать видео (быстро переключаетесь с дистанционного пульта на какой-нибудь бессмысленный видеоролик), фотографии (запускаете фотоальбом), ну и, разумеется, FM- радио (кнопка пульта – и эфир комнаты заполняется вражьими голосами, ну, скажем, Йэху Москвы!).

Все! Занавес! Сливайте воду! В каталептическом состоянии никакому вашему знакомому в голову не придет щурить хитро-наглый глаз, тыкаться носом в 128х128 экран Zen V Plus и вынюхивать далекую от совершенства пикселяцию. Все давно уже умерли. Вы победитель.

В поведанной истории нет ни грана преувеличения. Я проверил психотронное воздействие Creative Zen V Plus на половине населения молдавской столицы – эффект всегда одинаковый, всегда предсказуемый: полный, абсолютный, совершеннейший шок! Не подумайте только, что в местных краях обитают какие-то дикие аборигены: концентрация бимеров и мерсов на квадратный метр центральных улиц города субботним вечером даст фору Пешков-стрит (с учетом демографических пропорций, разумеется).

Ну а если серьезно: тандем Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V – самая убойная аудиокомбинация, какая только попадалась мне на глаза в жизни. Поймите меня правильно: качество воспроизведения звука на малышке от Creative, конечно же, не идет ни в какое сравнение с моим эталонным iRiver H340! Не об этом, однако, речь. Тем более что я перепробовал десятки медиаплееров, и ни один из них даже не приблизился к давно снятому с производства уродливому кирпичу от iRiver. И все последующие модели самой iRiver, и все модели Creative (включая и ожидающие тестирования Archos 604 и Archos 404) звучат хуже моего старичка. О воспроизведении lossless-кодеков, как то умеет H340 под прошивкой Rockbox, тем более не идет речи. Но даже при таком раскладе Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V смотрятся сегодня – как ни прискорбно в этом признаваться – выигрышнее, чем голый iRiver H340. Увы и ах.

Топовые нюансы декодирования звука важны в единственной ситуации – при прослушивании музыки в наушниках типа моих Etymotics. Одна незадача – я практически не слушаю музыку в наушниках! Я слушаю ее в машине (когда посторонние шумы убивают всякую разницу между mp3 и wavepack), либо дома – с близкими мне людьми, когда шум разливаемой по стаканам 'Красной фетяски' равно убивает детали, компенсируя их, правда, сказочной атмосферы радости, веселья и дружбы. Во всех этих практических ситуациях комбинация Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V однозначно выигрывает.

Нам осталось рассмотреть последний спорный момент – видимая (и как показал опыт – мнимая) несерьезность 2–4 Гбайт флэш-памяти Zen V Plus в сравнении с 40 Гбайт H340, однако лимит времени и журнального пространства исчерпан, поэтому переносим обсуждение в следующую колонку. С того и начнем.

Автор: Сергей Леонов

«Гонка на скорость» в компьютерной индустрии постепенно сходит на нет, так же как в автомобилестроении притормозилась «гонка за мощностью», а на первый план выходят вопросы эффективности – кто больше проедет на литре горючего (применительно к авто) или кто дольше проработает на батареях (применительно к ноутбукам). Времена Athlon XP, на котором можно было варить яйца, прошли – ту же или более высокую вычислительную мощность сегодня обеспечивают гораздо более «спокойные» решения, и если вы не гонитесь за экстремальной производительностью, то уже вполне можете обеспечить при эксплуатации компьютерной техники тот же уровень комфорта, что и с обычной бытовой техникой. У меня, к примеру, круглосуточно работают дома три настольных компьютера, нисколько не мешая спать по ночам. Но пока это не «стоковые» решения, а «доработанные напильником». Именно об этих доработках и пойдет речь.

Так уж получается, что большинство статей, мною написанных, готовятся дома, где у меня основное рабочее место. Как правило, мне совершенно плевать на отвлекающие факторы, но порой даже ровный шум системного блока мешает сосредоточиться. Вот с шума-то и начнем.

Шумят в основном два типа устройств: кулеры и жесткие диски. Прочие приводы типа оптических или флоппи в расчет можно не брать – они работают лишь периодически. Корпус компьютера иногда тоже способствует ухудшению шумовой обстановки, не заглушая внутренние устройства, а, наоборот, усиливая их шум.

Несмотря на современные технологии типа гидродинамических подшипников, практически избавившие нас от мерзкого высокочастотного воя шпинделя, у дисков остается как минимум два источника шума: вибрация, вызванная не совсем точной балансировкой пакета пластин, и звук привода головок.

Вибрация сама по себе не слышна, если вы держите диск в руке, но стоит прикрутить его к корпусу… Иногда не помогают даже резиновые вставки и специальные винты, не допускающие касания металла с металлом. В некоторых случаях резиновые вставки не ослабляют, а усиливают вибрацию, что связано с резонансными явлениями. В такт с дисками вибрируют элементы корпуса, а то и стола, на котором находится компьютер. Частота этой вибрации, а соответственно, и вызванных ею акустических колебаний, соответствует оборотам диска: для 5400 об./мин. это 90 Гц, для 7200 – 120 Гц и для 10000 – 166,7 Гц. Для современных дисков это самый громкий звук – посмотрите на спектрограммы [Для корректного снятия подобных спектрограмм требуется микрофон, имеющий хорошую чувствительность в области низких частот, желательно с ровной АЧХ (компьютерные электретные и динамические для караоке к таковым не относятся), и виброизолирующая подвеска (большая масса самого микрофона, его внутренние виброгасители и виброизолирующий штатив не спасают от передачи колебаний через поверхность, на которой он установлен)] [1].

Вариантов уменьшения шума жестких дисков на частоте вращения существует два: увеличение вибрирующей массы и виброизоляция диска от корпуса. Первый вариант реализуется простым жестким креплением диска в кассете и дает хорошие результаты, если корпус изготовлен из толстого металла. Можно также, как рекомендовал Алексей Климов в статье 'И не жужжим!'