объявить главнокомандующим, членам военных советов и начальникам штабов групп войск, командующим, членам военных советов, начальникам штабов военных округов и флотов.

Министр Вооруженных сил Союза ССР

Генералиссимус Советского Союза

И. СТАЛИН

Так маршал Жуков оказался командующим Одесским военным округом. В феврале 1947 г. он был вызван на пленум, где обсудили его персональное дело. Состоялось голосование, и Жукова вывели из состава ЦК. Все неприятности для «Георгия – Победоносца», казалось, остались позади.

Вместе с тем И. В. Сталин продолжал принимать самые крутые меры по прекращению воровства в стране, в том числе самым суровым образом наказывая высокопоставленных «охотников» за трофеями. Именно за это в тюрьме уже сидели генералы Терентьев, Минюк, Филатов и Верейников.

Некоторые считали, и до сих пор считают, что заграничное барахло – это не политика. Однако у И. В. Сталина по этому вопросу было абсолютно противоположное мнение. Это явление, считал он, непосредственно было связано с политикой, поскольку оно, ввиду его безнравственности, разлагало личный состав и ослабляло Красную Армию. Кроме того, оно наносило значительный материальный ущерб нашей стране. Все указанные ценности можно было продать тем же американцам, и хоть как-то смягчить послевоенную разруху нашей страны. В результате появились очередные «невинные жертвы» сталинского режима.

Так, Сталин не пощадил даже Лидию Андреевну Русланову (1900–1973), певицу, заслуженную артистку РСФСР, исполнительницу русских народных песен, и ее мужа, командира 2–го кавалерийского корпуса, Героя Советского Союза, генерал – лейтенанта В. В. Крюкова, вывезших из Германии четыре автомашины трофейных ценностей. Для этого семейства эта история окончилась суровым приговором: по десять лет каждому.

Вскоре выяснилось, что таким же мародером и грабителем был и их семейный друг – Жуков, бывший заместитель (единственный!) Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза, трижды Герой Советского Союза, который получал от подчиненных «подарки», прекрасно зная их происхождение. Заместитель министра Вооруженных Сил Булганин доложил И. В. Сталину о том, что таможенниками на границе было задержано 7 вагонов, принадлежащих маршалу Жукову.

По указанию лично И. В. Сталина, 5 января 1948 г. на квартире у Жукова в Москве и на подмосковной даче, в прославленном современными крупными ворами, Рублево, были произведены негласные обыски.

Красноречивый документ, показывающий результаты указанных обысков, был составлен в виде докладной записки министром государственной безопасности В. С. Абакумовым:

Совершенно секретно

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

товарищу СТАЛИНУ И. В.

В соответствии с Вашим указанием, 5 января с. г. на квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск. Задача заключалась в том, чтобы разыскать и изъять на квартире Жукова чемодан и шкатулку с золотом, бриллиантами и другими ценностями.

В процессе обыска чемодан обнаружен не был, а шкатулка находилась в сейфе, стоящем в спальной комнате. В шкатулке оказалось:

часов – 24 шт., в том числе золотых 17 и с драгоценными камнями –3;

золотых кулонов и колец – 15 шт., из них 8 с драгоценными камнями;

золотой брелок с большим количеством драгоценных камней;

другие золотые изделия (портсигар, цепочки и браслеты, серьги с драгоценными камнями и пр.).

В связи с тем, что чемодана в квартире не оказалось, было решено все ценности, находящиеся в сейфе, сфотографировать, уложить обратно так, как было раньше и произведенному обыску в квартире не придавать гласности…

В ночь с 8 на 9 января с. г. был проведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в Рублево, под Москвой. В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей. Например:

шерстяных тканей, шелка, парчи, пан – бархата и других материалов – свыше 4000 метров;

мехов – собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых – всего 323 шкуры;

шевро высшего качества – 35 кож;

дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и др. дворцов и домов Германии, – всего 44 штуки;

дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) – 7 больших ящиков;

серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов – 2 ящика;

аккордеонов с богатой художественной отделкой – 8 штук;

уникальных охотничьих ружей фирмы Голанд – Голанд и других – всего 20 штук.

Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.

Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее…

По окончании обыска обнаруженные меха, ткани, ковры, гобелены, кожи и остальные вещи сложены в одной комнате, закрыты на ключ, и у двери выставлена охрана.

В Одессу направлена группа оперативных работников МГБ СССР для производства негласного обыска в квартире Жукова… Что касается не обнаруженного на московской квартире Жукова чемодана с драгоценностями, о чем показал арестованный СЕМОЧКИН, то проверкой выяснилось, что этот чемодан все время держит при себе жена Жукова и при поездках берет его с собой.

Сегодня, когда Жуков вместе с женой прибыл из Одессы в Москву, указанный чемодан вновь появился у него в квартире, где и находится в настоящее время.

Видимо, следует напрямик потребовать у Жукова сдачи этого чемодана с драгоценностями …

АБАКУМОВ 10 января 1948 года.

Таким образом, Жуков не только скомпрометировал себя наполеоновскими замашками и аполитичными заявлениями, но еще нажился на небескорыстном покровительстве мародерства своих генералов в побежденной Германии. Свидетелем всех «художеств» Жукова в побежденной Германии был его личный адъютант Семочкин, который дал соответствующие показания.

Началось очередное дело. Взять с Жукова письменные объяснения поручили секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову.

Пришлось «Георгию – Победоносцу» писать подробный доклад, в котором он, как перед самим Богом, «заявлял со всей ответственностью»:

«Первое: Обвинение меня в том, что я был враждебно настроен к т. Сталину и в ряде случаев принижал и умалчивал роль т. Сталина в Великой Отечественной войне – не соответствует действительности и является вымыслом…».

Далее приведем только отдельные выдержки из данного покаянного письма: «О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей. Я признаю серьезной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату…».

«…Серебряные ложки, ножи и вилки присланы были поляками в честь освобождения Варшавы и на их ящиках имеется надпись, свидетельствующая о подарке. Часть тарелок и еще что-то было прислано как подарок от солдат армии Горбатова. Все это валялось в кладовой, и я не думал на этом строить свое какое-то накопление. Я признаю себя очень виноватым в том, что не сдал все это ненужное мне барахло куда-то на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно. О гобеленах я давал указание т. Агееву из МГБ сдать их куда-либо в музей, но он ушел из команды, не сдав их…»

В заключение своего раскаяния Жуков заявляет еще более «ответственно»:

«Прошу Центральный Комитет партии учесть и то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину .

Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения т. Сталина.

Я даю крепкую клятву большевика – не допускать подобных ошибок и глупостей.

Я уверен, что еще нужен буду Родине, великому вождю т. Сталину и партии.

Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).

Член ВКП(б) ЖУКОВ

12.1.48 г.»

Вот теперь и разберись, когда «Георгий – Победоносец» говорил правду, и что у него было вымыслом: это покаянное заявление, где он сам себя назвал «слугою великого вождя товарища Сталина»; или в своей «Непроизнесенной речи», в которой маршал заявляет: «Был ли Сталин (теперь уже не «товарищ», тем более – не «великий вождь», а просто Сталин) творцом вообще каких либо операций?» И сам же на свой вопрос отвечает: «Да, к сожалению, был…, но исключительно безграмотных …».

Как же это получается у Жукова, что великий вождь стал творцом исключительно безграмотных операций? Такого просто не может быть, а вот то, что автор такого заявления исключительно беспринципный человек, то это – точно.

Здесь уместно упомянуть еще один «шедевр» подхалимажа, вышедший из под пера Жукова. Это эпизод о том, как он, будучи в апреле 1943 г. в Новороссийске как представитель Ставки испытал острую потребность «посоветоваться» с полковником Л. И. Брежневым. Встреча не состоялась, но единственно из-за служебного рвения будущего четырежды Героя Советского Союза начальника политотдела 18–й армии, убывшего в этот момент на Малую землю.

Таким образом, Жуков, несмотря на все клятвы, оказался флюгером, «слугою всех господ». Однако все услуги, оказанные им новому хозяину Хрущеву в деле ареста и расстрела Берии, а также борьбы с так называемым культом