Из кн. «Приглашение к путешествию». Л., 1961

Есть, правда, люди, которые считают «Бабий Яр» неудачей Евтушенко. С ними я не могу согласиться. Никак не могу. Его высокий патриотизм, его горячая любовь к русскому народу, его подлинный интернационализм захватили меня целиком, и я «воплотил» или, как говорят сейчас, «пытался воплотить» все эти чувства в музыкальном сочинении. Поэтому мне очень хочется, чтобы «Бабий Яр» прозвучал и чтобы прозвучал в самом лучшем исполнении.

Д. Шостакович. Из письма к певцу Б. Гмыре 19 июня 1961.

Напеч. в книге С.Хентова «Шостакович: жизнь и творчество». Т. 2. 1986

(Б. Гмыря, так же, как дирижер Е. Мравинский, под нажимом отказался от участия в исполнении Тринадцатой симфонии. — Сост.)

…Меня возмушают критические замечания, например, по адресу стихотворения Евтушенко «Юмор». Такого рода ценители и критики вызывают у меня самый активный протест.

Д. Шостакович. Из письма к композитору Б. Тищенко. Там же

…Почему же сейчас редколлегия всесоюзной писательской газеты позволяет Евтушенко оскорблять торжество ленинской национальной политики такими сопоставлениями и «напоминаниями», которые иначе, как провокационные, расценить невозможно?

…источник той нестерпимой фальши, которой пронизан его «Бабий Яр», — очевидное отступление от коммунистической идеологии на позиции идеологии буржуазного толка. Это неоспоримо.

Д. Стариков. Об одном стихотворении.

«Литература и жизнь», 27 сентября 1961

А вот «Дождь» («В нашем городе дождь», текст Е. Евтушенко, муз. Э. Колмановского), который «идет» беспрерывно, который просачивается даже в программы праздничных торжественных концертов, какие в нем приметы советской песни? Пора понять, что нашему народу… не о чем «скулить», ныть, хандрить, потому что у него ясные перспективы…

А. Новиков, нар. артист РСФСР. Программа партии — программа жизни, программа искусства.

«Советская культура», 7 декабря 1961

Совсем недавно уже достаточно известный и, по-моему, выдающийся молодой поэт Евтушенко выступил со своим первым рассказом «Четвертая

Мещанская* — рассказ на редкость хорош как и по форме, так и по содержанию. Всего несколько страничек, а такое впечатление, что прочел повесть, даже небольшой роман.

В. Катаев. Перо жар-птицы. Речь на III Съезде писателей СССР.

«Литературная газета». 22 мая 1959

…допустим на мгновение, что авторы этого письма действительно считают песню «Хотят ли русские войны?» песней «дурного вкуса», причастной к «мещанской псевдолирике» и «унылой слезливости» (определение журнала «Советская музыка», чью непогрешимость отстаивают авторы). Тогда чем объяснить, что ее с волнением и энтузиазмом восприняли деятели Всемирного конгресса за разоружение и мир в Москве и участники Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Хельсинки? Неужели все они — жертвы «дурного вкуса», падкие до «мещанской псевдолирики»?

Спорить — по существу! Ответ журналу «Советская музыка·.

«Комсомольская правда», 16 сентября 1962

И когда советских людей спрашивают, как поется в песне, «Хотят ли русские войны?», ответ наш ясен — мы говорим войне решительное «Нет!».

Н. Хрущев. Доклад о международной политике на Сессии Верховного

Совета СССР. 1962

Мне давно хотелось ответить на стихи Евтушенко о любви, и несмотря на то, что я прозаик, ответить тоже в стихах:

Вами женщина обесчещена Не по пьянке, не сгоряча,

И ее вы с улыбкой сальной Оголяли не в спальне — в журнале.

Неодетую волоча.

А. Калинин. Выступление на выездном заседании секретариата правления СП РСФСР в Ростове-на- Дону.

«Литература и жизнь», 13 мая 1962

Дорогой Евгений Александрович! Сегодня получил Ваши стили Спасибо. Все стихи прекрасны. Но выбрал я для 13 симфонии «Страхи» Мне кажется, для моей симфонии «Страхи» больше всего подходящ. Одна строчка меня пугает:

Ну а страх говорить с иностранцем?

С иностранцем-то что, а с женой?

Меня это пугает, так как разговор идет от моего лица. А я был счастлив и предельно правдив со своей покойной женой. Как бы эта строчка не явилась оскорблением ее светлой памяти. И сейчас у меня очень хорошая тяга, с которой я не могу кривить душой. Впрочем, сейчас, как Вы утверждаете, времена другие… После прочтения «Бабьего Яра» у меня появился некий ренессанс. И когда я стал читать Вашу книгу «Взмах руки» и решил продолжить работу, то меня прямо невозможно оторвать от бумаги. Давно уже у меня такого не было. И в больнице я без перерыва работаю…..Но сегодня пришли Ваши стихи, и опять я во власти долга — долга, который мне необходимо выполнить — долга моей совести. В общем, за это спасибо Вам. Кстати, о совести. Дирижер С. А. Самосуд рассказал как-то мне о своей беседе с одним видным деятелем, ныне покойным, занимавшим при жизни государственную должность, и весьма значительную. Корифей науки сказал С. А Самосуду: «Не надо ставить оперу «Борис Годунов». И Пушкин, и вслед за ним Мусоргский извратили образ выдающегося государственного деятеля Бориса Годунова. Он выведен в опере этаким нытиком, хлюпиком. Из-за того, что он зарезал какого-то мальчишку, он мучился совестью, хотя он, Борис Годунов, как видный деятель, отлично понимал, что это мероприятие было необходимым для того, чтобы вести Россию по пути прогресса и подлинного гуманизма». С. А. Самосуд с восторгом отнесся к необычайной мудрости вождя. Мне кажется, что стоит посвятить несколько слов и совести. О ней позабыли. А вспомнить о ней необходимо. Совесть надо реабилитировать. Совесть надо восстановить во всех правах. Надо предоставить ей достойную жилплощадь в душах человеческих. Когда завершу 13 симфонию, буду кланяться Вам в ноги за то, что Вы помогли мне «отобразить» в музыке проблему совести…Ваш Шостакович.

8 июня 1962. Из архива Е. Евтушенко

Не хочется вспоминать, за что и как ругали стихи Евгения Евтушенко. В известный период человек неизвестно почему был объявлен винтиком. Евтушенко уже в первых своих стихах очень добро, мягко и уважительно заговорил о человеке, о его сложной и не всегда «правильной» душевной жизни. И сам доверчиво раскрывался навстречу читателю. Так возникло абсолютное взаимопонимание…

Н. Ровенский. Книга добрая и дерзкая.

«Казахстанская правда», 26 июля 1960

…Было ведь время, когда иным критикам все эти «поиски себя» чуди* лись чистой химерой, наваждением, дурным сном, когда, казалось, достаточно было велеть поэту Евтушенко прекратить писать непонятные стихи — и сама собой вернется божья благодать…

Л. Аннинский. Из критического диалога с Л. Крячко «Суть поиска».

«Октябрь», № 8, 1962

Евтушенко — поэт крайне восприимчивый… Его чувство — какое бы то ни было — вспыхивает ярко, как при автогенной сварке, и мгновенно сгорает — без остатка, без дыма и пепла. Само чувство, повторяю, может быть разным: жалость, восхищение, любовь, гнев, стыд, презрение — но форма выражения чувства всегда одинакова, это форма предела, белого каления. Это свойство возраста, душевного склада, темперамента — художественного, а не какого-нибудь другого. Скажем и прямее: это свойство таланта, недюжинного и различимого невооруженным глазом

П. Антокольский. О поэтической молодежи.

«Московский литератор», 26 сентября 1962

То бьюг его статьею строгой,

То хвалят двести раз в году,

А он идет своей дорогой И… бронзовеет на ходу!