МВФ – Международный валютный фонд
IFS – Международная финансовая статистика
NBER – Национальное бюро экономических исследований США
OECD – см. ОЭСР
OPEC – см. ОПЕК
RAND – сокращение от Rand Corporation (некоммерческая исследовательская организация)
UN/DESA – UN Department of Economic and Social Affairs – Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН
WIDER – World Institute for Development Economics Research – Институт развития мировой экономики
USDA – Министерство сельского хозяйства США
WB WDI. World Bank – World Development Indicators – Показатели мирового развития, Всемирный банк
ВВО «Продинторг» – Всесоюзное внешнеторговое объединение
Всесоюзный институт комплексных топливно-энергетических проблем при Госплане СССР
ВЦИОМ – Всесоюзный центр изучения общественного мнения по социально-экономическим вопросам
ГА РФ – Государственный архив Российской Федерации
ИМЭМО – Институт мировой экономики и международных отношений
лпх – Личное подсобное хозяйство
МВЭС – Министерство внешних экономических связей
ОПЕК – Организация стран – экспортеров нефти
ОЭСР – Организация экономического сотрудничества н развития
РАГС – Российская академия государственной службы
РГАНИ – Российский государственный архив новейшей истории
РГАЭ – Российский государственный архив экономики
САНИ – Сербская академия наук и искусств
СЭВ – Совет экономической взаимопомощи
IMF – International Financial Statistics (IMF), Статистическая служба FAO (Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству)
Управление энергетической информации США
Примечания
1
Отношение советского руководства к своим восточноевропейским сателлитам наглядно иллюстрирует то, что во время переговоров, проходящих после вторжения советских войск в Чехословакию Л. Брежнев обвинил арестованного первого секретаря КПЧ А. Дубчека в том, что последний не представлял проекты своих политических докладов в Москву. По информации чешских властей, примерно 30% состава Министерства внутренних дел Чехословакии работало на КГБ. (См.: Dawisha K. The Kremlin and the Prague Spring. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1984. P. 6, 53.)
2
Комсомольская правда. 2004. 19 января.
3
Проханов А. Господин Гексоген. М.: Ad Marginem Press, 2002. С. 426.
4
Дугин А. Основы геополитики. М.: Арк-центр, 2000. С. 195.
5
См., например: Strayer R. Why Did the Soviet Union Collapse? Understanding Historical Change. N. Y.; L.: M.E. Sharpe Inc., 1998. Авторитетный российский политолог И. Яковенко пишет: «Начиная с эпохи Ивана Грозного Московское царство существовало как империя. Вначале имперская идея вдохновляла элиту Московии, создававшую «державу». Далее, в течение четырех столетий всероссийское общество создавало империю, жило в ней, получало блага и несло тяготы имперского существования. Имперское сознание вошло в плоть общества, пронизало собой все уровни культуры, отпечаталось в массовой психологии. Сама по себе империя ни хороша и ни плоха. Это особый способ политической интеграции больших пространств, соответствующий определенной стадии исторического развития. На наших пространствах, в данную историческую эпоху он себя исчерпал. Но эта констатация – сухое аналитическое суждение. Для людей традиционного склада, сложившихся в рамках имперского бытия, империя – целый космос, способ жизни, система мировидения и мирочувствования. Именно этот космос им органичен, другого они не знают и не принимают. Традиционный человек склонен воспринимать устойчивое как вечное и неизменное. Тем более что о вечности и нерушимости СССР говорила государственная идеология. С этих позиций распад империи – случайность, противоестественное течение событий, результат заговора враждебных сил, нашедших себе опору внутри нашего общества». (См.: Яковенко И. Украина и Россия: сюжеты соотнесенности // Вестник Европы. 2005. Т. XVI. С. 64.)
6
Послание Президента РФ В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 25 апреля 2005 г. См.: http.//president.kremlin.ru/appears/2005/04/87049.shtml.
7
Von Hagen M. Writing the History of Russia as Empire: The Perspective Federalism // Kazan, Moscow, St.
