сердце антиглобалистского движения. Митинги протеста во время международных саммитов, различные антивоенные акции и все остальное, о чем мы читаем в газетах и видим по телевизору, - “это лишь щупальца антиглобализма”, - говорит Демидов. “Социальный форум - это наше внутреннее мероприятие, организующее начало. На них мы вырабатываем свою позицию - это, если угодно, наш конструктив”, - это уже Карин Клеман, председатель АТТАК-Москва. Как пример можно привести согласование задолго до войны в Ираке будущих антивоенных акций - на Европейском Социальном Форуме во Флоренции в ноябре прошлого года.

Идея проведения такого форума в Сибири возникла вскоре после проведения первого международного форума в Порто-Алегре в январе 2001 года, а окончательно сформировалась как раз после Флоренции - тогда в российской делегации были довольно хорошо представлены сибирские антиглобалисты, и стало понятно, что в Сибири движение существует. И, несмотря на то, что антиглобалистов в Сибири не так уж много, именно Сибирский социальный форум оказался первым крупным мероприятием такого характера во всей России - схожие форумы проходили и в Москве, и в Ярославле, но добиться представительства и количества на них не удалось.

Когда я ехал в Барнаул, в голове моей была картинка европейских акций антиглобалистов: огромный палаточный городок, толпень молодежи, пиво рекой и густой запах марихуаны. Но Сибирь, как известно, - не Европа: в лагере было человек 70, а с учетом не приходивших постоянно барнаульцев - 100. Многие антиглобалисты не приехали - проезд не оплачивался, а о ком-то организаторы еще просто не знают. Но по словам Екатерины Дробышевой, лидера новосибирского движения 'Глобальная солидарность”, такой результат - вполне обнадеживающий. Прежде всего, удалось добиться представительства регионов - Томск, Омск, Новосибирск, Анжеро-Судженск, Кемерово. Помимо Сибири была представлена также Москва и… Швеция.

Но отличался Сибирский форумов от европейских не только количеством участников, но и их составом. Молодежи было меньше половины, а основную массу составляли профсоюзники: именно независимые профсоюзы - самое сильное протестное движение не только в Сибири, но и во всей России. При этом пива пили мало, марихуана не наблюдалась. “В Европе на таких мероприятиях больше молодых людей, танцев и пьянки. Но я больше люблю серьезные дискуссии, и в Барнауле их не меньше, чем у нас”, - говорит Лив Моренд из Центральной организации рабочих Швеции (профсоюз синдикалистов).

Антиглобалистское движение немного похоже на лоскутное одеяло - огромное количество совершенно разных организаций, и у каждой - свой взгляд на мир. Объединяет их то, что все они против действующего варианта глобализации. Дальше уже начинаются разногласия - кто-то считает, что единственный выход - это всемирная социалистическая революция, кого-то устраивает усиление социальной ориентации государства, а анархисты и вовсе против государства как такого. Такая структура движения имеет свои плюсы и минусы - с одной стороны, антиглобалисты не связаны единым командованием и способны решать задачи на местах. С другой стороны, договориться о единых действиях бывает довольно сложно - демократия не лучший метод менеджмента.

В Барнауле сибирские антиглобалисты как раз и пытались найти какие-то точки соприкосновения и выработать платформу для единых действий на год вперед. Наибольшего успеха в этом направлении добились профсоюзы - несмотря на то, что даже они бывают очень разными (были представлены и профсоюзы учителей, и авиадиспетчеров, и простых шахтеров), но все обладают реальным опытом борьбы и договороспособностью. Им удалось сойтись на том, что пора уже действовать заодно и сотрудничать со всеми профсоюзными и просто общественными организациями - только не националистическими. Для координации будет создана единая информационная сеть - чтобы, если зарплату не будут платить одним, бастовать начинали все. Впрочем, о создании единой информационной сети говорили и 10 лет назад.

Вот, об участии в грядущих выборах профсоюзникам договориться не удалось -многие считают, что с партиями можно сотрудничать по конкретным вопросам, но нельзя давать им себя использовать. Анархистские профсоюзы - вообще против политических партий. А некоторые уже де-факто в выборах участвуют: так, легендарный профсоюзный лидер из Анжеро-Судженска Владимир Воробьев (один из активных организаторов перекрытия Западно-Сибирской железной дороги в 1998 году) является помощником депутата ГД от Астраханской области Олега Шеина, который, в свою очередь, в последнее время активно занимается строительством собственной Партии труда. Многие другие профсоюзы тоже работают с шеинской партией. Сам он тоже приезжал на форум - молодой депутат уже давно симпатизирует антиглобалистам. В прошлом мае, когда ОМОН в Москве жестко избил 26 активистов движения за участие в якобы несанкционированном митинге, именно Шеин поднял шум вокруг этого события. Антиглобалисты отвечают Шеину взаимностью - молодой и честный депутат, придерживающийся социалистических ценностей и при этом не состоящий в КПРФ не может не вызывать у протестно настроенных людей симпатии. Если сейчас антиглобалистам выбирать просто не из кого, то, если бы Шеин шел на выборы отдельным списком, большинство голосовало бы именно за него.

КПРФ вызывает у большинства антиглобалистов (даже крайне социалистически настроенных) резкое отторжение - эта партия не устраивает их своим бездействием. Даже традиционно красный Кузбасс уже отказывает коммунистам в доверии: по словам Воробьева, большинство шахтеров голосует против всех (в этом году на выборах в местное законодательное собрание так сделало 35% избирателей). Впрочем, ходят слухи, что часть антиглобалистов в предвыборную кампании КПРФ все же включилось - в конце июня в подмосковном Голицыно прошла конференция “Будущее левых сил” под эгидой коммунистов, где антиглобалисты представлены были. Если слухи оправдаются, то молодежь это сразу оттолкнет от движения.

На мой взгляд, самым продуктивным семинаром был экологический. Несмотря на жуткую жару и кусающихся комаров, удалось обсудить совершенно реальные проблемы Сибири и выработать план действий. Оно и понятно - особым идеологическим разногласиям взяться здесь неоткуда - скажем, возродившийся в последнее время план постройки Котонской ГЭС в Горном Алтае не нравится всем собравшимся. Проект не прошел даже государственной экологической экспертизы - по 11 пунктам. Впрочем, аргументы за тоже внушительные - в Горном Алтае большие проблемы с электричеством и работой (точнее - с их отсутствием). Постройка ГЭС якобы позволит проблемы решить. Но Елена Жукова из алтайского отделения Социально-экологического союза выдвигает контраргументы - на ГЭС будет занято очень мало жителей, а обещанные рабочие места появятся лишь в европейской части России, а вовсе не на Алтае. Кроме того, электроэнергию можно взять из альтернативных источников - солнца на Алтае хватает. А проведенный СоЭС эксперимент по постройке там кемпинга и солнечной батареи, показал, что энергии от нее оказывается совершенно достаточно.

Другая важная проблема на Алтае - размещенный в соседнем Казахстане космодром “Байконур”: остатки ракетоносителей падают и падают, загрязняя алтайскую природу. Но вопрос даже не в ней, а в людях - химические отходы от этих ракет (по словам Жуковой, первого класса вредности) приводят к болезням. Так, в прилегающем Третьяковском районе патологическая заболеваемость - в 1.5.-2 раза выше средней. При этом государственные экологические контролеры никаких отходов в лесах не находят - то ли ищут плохо, то ли, наоборот, слишком хорошо - но не в лесах. Антиглобалисты решили за эту проблему взяться серьезно. Михаил Немцев из “Глобальной Солидарности” предложил добиваться компенсации жителям - причем не только от государства, но и от транснациональных корпораций (вечной красной тряпки для антиглобалистов), которые космодромом пользуются. Сделать это, впрочем, не так легко - нужен истец среди жителей. А они все очень запуганы - живут бедно, потому боятся потерять даже ту работу, которая есть. Елена Жукова говорит, что она нашла ровно одного человека, который был готов это сделать - но тот недавно умер. Основной упор экологи решили делать на выдвижении альтернативных планов - причем экономически обоснованных и апробированных на практике. Задача довольно сложная. Один из ближайших подобных проектов - постройка в Горном Алтае деревни из эко-домов, начнется она уже в сентябре.

Остальные семинары были менее осмысленными - много разговоров и мало дела. Попытались обсудить реформу образования - решили, что все плохо. Антивоенный семинар лишь подтвердил мое мнение, что большинство антиглобалистов чеченской тематикой не занимаются - участники